'Quad' កំពុងកើនឡើងនៅអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក៖

. ទ្រឹស្តីហ្គេមមានការព្យាករណ៍អំពីអនាគតរបស់វា

ប្រទេសចិនបានឈានចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចយក្សហើយកាន់តែច្រើនឡើង ៗ វាទទួលបានផលប្រយោជន៍ធំ ៗ ដែលមានជាមួយវា៖ ទំនុកចិត្តជាតិភាពខ្លាំងផ្នែកការទូតនិងអំណាចយោធា។

មហាអំណាចធំ ៗ ផ្សេងទៀតកំពុងយកចិត្តទុកដាក់។ ខណៈដែលប្រទេសចិនបានបង្ហាញពីភាពស្វាហាប់ថ្មីក្នុងការធ្វើទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយពិភពលោកប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យធំ ៗ ចំនួនបួនគឺអូស្ត្រាលីឥណ្ឌាជប៉ុននិងសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតនូវតុល្យភាពមួយ។

អនាគតរបស់“ ក្វាដ” មានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែនៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តអ្នកគ្រប់គ្រងហានិភ័យវិនិយោគិននាយកប្រតិបត្តិនិងប្រជាពលរដ្ឋជាប្រចាំបានដឹងអំពីការកើនឡើងនៃភាគហ៊ុននៅក្នុងតុល្យភាពអំណាចសកលថ្មី។

មេដឹកនាំនៃប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំបំផុតនៅលើពិភពលោកចង់ដឹងថាតើមានអ្វីបន្ទាប់សម្រាប់ Quad ។

ក្បួនដោះស្រាយកុំព្យួទ័រដែលមានភាពស្មុគស្មាញអាចផ្តល់ចម្លើយ។

នៅថ្ងៃសុក្រនេះប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោកចូបៃដិននឹងទទួលស្វាគមន៍នាយករដ្ឋមន្រ្តីឥណ្ឌាណារ៉េនដ្រាម៉ូឌីឥណ្ឌាស្កតម៉ូរីសុននៃប្រទេសអូស្ត្រាលីនិងយ៉ូស៊ីហ៊ីដេស៊ូហ្គារបស់ជប៉ុននៅឯសេតវិមានសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលលើកទី ៤ ដោយផ្ទាល់។

ពួកគេនឹងផ្តោតលើ“ ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់យើងកាន់តែស៊ីជម្រៅនិងជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាក់ស្តែង” លើ Covid-19 វិបត្តិអាកាសធាតុបច្ចេកវិទ្យាអ៊ិនធឺណេតនិង“ ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកសេរីនិងបើកចំហ” នេះបើយោងតាម សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សេតវិមាន។

ដូចគ្នានឹងរាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពី Quad ដែរវាមិននិយាយពីប្រទេសចិនទេ។ ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភអំពីប្រទេសចិនគឺជាtheសគល់នៃ Quad ។ ចាប់តាំងពីលោកស៊ីជីនពីងបានក្លាយជាមេដឹកនាំចិនក្នុងឆ្នាំ ២០១២ មកប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យនីមួយៗក្នុងចំណោមប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យទាំង ៤ មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាមួយចិនលើការទាមទារពាណិជ្ជកម្មឬទឹកដីឬទាំងពីរ។

“ ការសន្ទនាសន្តិសុខត្រីកោណ” ក្នុងចំណោមប្រទេសអូស្ត្រាលីឥណ្ឌាជប៉ុននិងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាការពិភាក្សាក្រៅផ្លូវការដែលកំពុងបន្តរវាងមន្រ្តីជាន់ខ្ពស់អំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកងទ័ពជើងទឹក។ វាកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយុទ្ធសាស្ត្រកម្រិតកំពូលលើបច្ចេកវិទ្យាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកសន្តិសុខនិងជំងឺរាតត្បាត។

ប្រទេសចិនប្រឆាំងទៅនឹង Quad ដែលជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីរារាំងការកើនឡើងរបស់ខ្លួនជាមហាអំណាចពិភពលោក។

ប្រទេសចិនកំពុងតែមានសន្ទុះខ្លាំងឡើង ៗ ក្នុងគោលបំណងអ្វីក៏ដោយដែលវាអាចជាកំពង់ផែសម្រាប់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកវានឹងក្លាយជារបស់ខ្លួន។

ក្រសួងការបរទេសរបស់ប្រទេសនេះបាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុនជាការឆ្លើយតបទៅនឹងកិច្ចប្រជុំនៅសេតវិមានថា“ ការបង្កើតនិងបិទហាងផ្តាច់មុខដែលផ្តោតលើប្រទេសដទៃទៀតប្រឆាំងនឹងនិន្នាការនៃពេលវេលានិងខុសពីការរំពឹងទុករបស់បណ្តាប្រទេសក្នុងតំបន់” ។ ដូច្នេះវាមិនឈ្នះការគាំទ្រទេហើយនឹងត្រូវបរាជ័យ” ។

ប៉ុន្តែទោះបីជាវាបង្ហាញពីទំនុកចិត្តថា Quad នឹងបរាជ័យក៏ដោយក៏ទីក្រុងប៉េកាំងចាត់វិធានការឈ្លានពានដែលជំរុញឱ្យប្រទេស Quad កាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នានេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញគោលនយោបាយជាច្រើនដែលបាននិយាយជាមួយស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC ។

លោក Ali Wyne អ្នកវិភាគជាន់ខ្ពស់របស់ Global Macro នៅក្រុមហ៊ុន Eurasia Group បានមានប្រសាសន៍ថា“ ប្រទេសចិនកំពុងតែមានសន្ទុះកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ ។ គោលបំណងណាក៏ដោយដែលវាអាចនឹងមានឥទ្ធិពលសម្រាប់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកវានឹងក្លាយជារបស់ខ្លួន” ។

ដើម្បីដឹងថាតើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ CNBC ក្នុងខែកុម្ភៈបានចេញមកជាមួយសំណួរថាតើអនាគតរបស់ Quad គឺជាអ្វី? - ហើយដំណើរការវាតាមគំរូទ្រឹស្តីហ្គេមកម្រិតខ្ពស់។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះបានបង្កើតនូវការព្យាករណ៍ជាក់លាក់អំពីប្រទេសទាំងបួនប្រទេសចិននិងប្រទេសនិងដែនដីដទៃទៀតដែលមានចំណែកនៅឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក។

ទ្រឹស្តីហ្គេម គឺជាគំនិតមិនច្បាស់លាស់ចំពោះមនុស្សភាគច្រើន។ និយាយឱ្យខ្លីវាព្យាយាមអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទ្រឹស្តីហ្គេមបង្កើតគំរូនៃស្ថានភាពដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រកួតប្រជែងរវាងក្រុមឬបុគ្គល។

បន្ទាប់មកពួកគេប្រើថាមពលគណនាដើម្បីទាយថាតើបុគ្គលម្នាក់ៗនឹងធ្វើអន្តរកម្មក្នុងគំរូនិងលទ្ធផលអ្វី។

ការប្រើប្រាស់ទ្រឹស្តីហ្គេមនៅក្នុងគម្រោង Quad របស់ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC កើតឡើងដោយសារអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយវិនិយោគិននិងឧស្សាហកម្មគ្រប់គ្រងហានិភ័យកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានភាពតឹងរ៉ឹងខាងបរិមាណក្នុងការព្យាករណ៍របស់ពួកគេស្របតាមការកើនឡើងនៃការវិភាគបរិមាណនៅទូទាំងវិស័យផ្សេងទៀតរួមទាំងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនិងការវិនិយោគ។ នៅទូទាំងពិភពលោកក្បួនដោះស្រាយត្រូវបានពឹងផ្អែកដើម្បីធ្វើឱ្យកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។

ប៉ុន្តែទ្រឹស្តីហ្គេមមិនមែនជាវេទមន្តទេ។ វាមានដែនកំណត់ដែលអ្នកអាចអានបន្ថែមអំពី ទីនេះ ។ គួរកត់សម្គាល់ថាអ្នកវិភាគគោលនយោបាយយ៉ាងហោចណាស់ពីរនាក់ដែលបានជួយបង្កើតគំរូដែលបានប្រើសម្រាប់របាយការណ៍នេះមិនយល់ស្របនឹងការព្យាករណ៍មួយចំនួនដែលខ្លួនបានធ្វើនោះទេ។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពនៃទ្រឹស្តីហ្គេមយ៉ាងហោចណាស់គំរូដែលអនុវត្តសម្រាប់របាយការណ៍នេះគឺជាការគោរពមួយ។ វិធីសាស្រ្តដែលបង្កើតឡើងដោយប្រ៊ូសប៊ុយណូដឺមេស្វីតានៃសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉កនិងវិទ្យាស្ថានហូវឺនៅសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដត្រូវបានប្រើដោយស៊ីអាយអេលើគម្រោងជាង ១២០០ នៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ ។

យោងតាម របាយការណ៍ស៊ីអាយអេសដែលបានចុះបញ្ជីបោះពុម្ពផ្សាយដោយសារព័ត៌មានយ៉ាលនៅឆ្នាំ ១៩៩៥ អតីតក្រុមហ៊ុនប៉ូលីខនរបស់ Bueno de Mesquita មានអត្រាភាពត្រឹមត្រូវ ៩០% លើការព្យាករណ៍ដែលខ្លួនបានធ្វើសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារនិងបង្កើតព័ត៌មានលម្អិតធំជាងការវិភាគបែបបុរាណ។ Bueno de Mesquita អះអាងថាអត្រាភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ជាងមុនលើគម្រោងដែលបានអនុវត្តសម្រាប់អតិថិជន Fortune 500 ចាប់តាំងពីពេលនោះមក។

Jonathan Grady នាយកក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម The Canary Group និងជាប្រមុខនៃ Bueno de Mesquita បានបង្កើតគំរូទ្រឹស្តីហ្គេមសម្រាប់របាយការណ៍នេះ។ វាត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសដើម្បីទស្សន៍ទាយអនាគតរបស់ប្រទេសទាំងបួនរួមគ្នានៅក្នុងសន្តិសុខដែនសមុទ្រ។

នៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយ Bueno de Mesquita លោក Grady បានប្រមូលផ្តុំនូវការបញ្ចូលពីអ្នកជំនាញគោលនយោបាយចំនួន ៣៧ នាក់និងអតីតមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាល។ អ្នកអាចឃើញបញ្ជីរបស់ពួកគេ នៅទីនេះ ។

គំរូដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់របាយការណ៍នេះរួមបញ្ចូលទាំង“ កីឡាករ” ចំនួន ៣០០ នាក់ដែលជាមន្រ្តីជាន់ខ្ពស់រដ្ឋាភិបាលនិងស្ថាប័នជាតិ - បានរីករាលដាលក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួនបួនចិននិងប្រទេសនិងតំបន់ចំនួន ១០ ផ្សេងទៀត។ គម្រោង Quad របស់ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC គឺជាការគណនាធំបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានដែលដំណើរការដោយគំរូ Bueno de Mesquita នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួនដែលមានភាពស្មុគស្មាញជាងគម្រោងដែលបានអនុវត្តសម្រាប់ស៊ីអាយអាយឬអតិថិជនសាជីវកម្ម។

អ្វីដែលធ្វើតាមគឺជាការព្យាករណ៍របស់គំរូនិងអ្វីដែលអ្នកវិភាគនយោបាយនិយាយអំពីពួកគេ។

ការព្យាករណ៍ Quad ធំ

ការព្យាករណ៍ធំ ៗ ចំនួនបីដែលគ្របដណ្តប់ប្រហែលពីរឆ្នាំខាងមុខបានចេញពីគំរូដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តោតលើបញ្ហាសន្តិសុខនិងសមុទ្រ៖

មេដឹកនាំនៅអូស្រ្តាលីឥណ្ឌាជប៉ុននិងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើសន្តិសុខឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកហើយប្រទេសទាំងនោះនឹងធ្វើសកម្មភាពក្នុងរបៀបសម្របសម្រួលកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេនឹងមិនចាត់វិធានការណាមួយជាក្រុមដែលមានភាពរឹងមាំជាងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើរួចទៅហើយ។ ឧទាហរណ៍ពួកគេនឹងមិនធ្វើសមយុទ្ធកងទ័ពជើងទឹកជាក្រុមនៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូងដែលចិនអះអាងថាជារបស់ខ្លួនឡើយ។

លោកស៊ីនឹងដាក់សម្ពាធលើមេដឹកនាំ Quad នីមួយៗដោយឡែកពីគ្នាក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើតក្រូចឆ្មាររវាងពួកគេប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នឹងឆ្លើយតបគាត់ឡើយ។ មេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់មួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសចិនរួមទាំងនៅក្នុងជួរយោធាផងដែរនឹងចាប់ផ្តើមគាំទ្រវិធីសម្របសម្រួលឆ្ពោះទៅរកក្រុម Quad ។ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងរត់ទៅរកអ្នកជាតិនិយមយ៉ាងខ្លាំងនៅកំពូលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តចិន។ ប្រទេសចិននឹងមិនធ្វើសម្បទានធ្ងន់ធ្ងរដល់ Quad លើការទាមទារដែនសមុទ្ររបស់ខ្លួនឡើយ។

បណ្តាប្រទេសផ្សេងទៀតនឹងតម្រឹមជាមួយ Quad ឬចូលមកជិតទីតាំងរបស់ខ្លួនលើសន្តិសុខរួមមានចក្រភពអង់គ្លេសកាណាដាសិង្ហបុរីបារាំងនិងកូរ៉េខាងត្បូង។ នោះអាចកើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃការចូលរួមសមយុទ្ធកងទ័ពជើងទឹកជាមួយបណ្តាប្រទេសមួយចំនួនឬទាំងអស់ឬគាំទ្រដោយបើកចំហចំពោះមុខតំណែងដែលទាក់ទងនឹងសន្តិសុខរបស់ក្រុម។ បណ្តាប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជាវៀតណាមនឹងខិតទៅជិត Quad ជាងពួកគេឥឡូវនេះ។

អ្នកជំនាញដែលបាននិយាយជាមួយស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC អំពីលទ្ធផលបានព្រមព្រៀងគ្នានៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានដំបូងថា Quad នឹងពង្រឹងជាក្រុម។

លោកម៉ៃឃើលហ្គ្រីនអនុប្រធានជាន់ខ្ពស់ទទួលបន្ទុកអាស៊ីនិងជប៉ុននៃអង្គការស្រាវជ្រាវទ្វេភាគី CSIS បានមានប្រសាសន៍ថា“ ការសន្និដ្ឋានជាមូលដ្ឋានអំពី Quad ក្លាយជាផ្នែកអចិន្រ្តៃយ៍នៃស្ថាបត្យកម្មអាស៊ីគឺត្រឹមត្រូវ។ "វាធ្វើឱ្យមាននយោបាយល្អនៅក្នុងប្រទេសទាំងបួន" ។

ផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលវាធ្វើឱ្យមាននយោបាយល្អនៅក្នុងប្រទេសនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសបួនគឺថាប្រទេសចិនកាន់តែមានការតាំងចិត្តចំពោះពួកគេម្នាក់ៗចាប់តាំងពីលោកស៊ីបានឡើងកាន់តំណែងជាមេដឹកនាំ។

ជម្លោះទឹកដីរវាងចិននិងជប៉ុន បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងខណៈដែលយោធាចិនកាន់តែសកម្មនៅសមុទ្រចិនខាងកើត។ ប្រទេសចិនបាន ដាក់កំហិតពាណិជ្ជកម្មធំ ៗ លើទំនិញអូស្ត្រាលី បន្ទាប់ពីប្រទេសនោះបានអំពាវនាវឱ្យ មានការស៊ើបអង្កេតលើ Covid ។ កងទ័ពមកពីប្រទេសចិននិងឥណ្ឌា បានប៉ះទង្គិចគ្នានៅតំបន់ហិម៉ាឡៃយ៉ា បណ្តាលឱ្យទាហានឥណ្ឌាស្លាប់ ២០ នាក់និង ប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងផលិតផលបច្ចេកវិទ្យារបស់ចិន ។ ហើយពិតណាស់សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មអាមេរិក-ចិនមិនបានបង្ហាញពីសញ្ញានៃការធ្លាក់ចុះឡើយ។

លទ្ធផលរបស់ម៉ូឌែលនេះ“ ពង្រឹងវិសាលភាពដែលចិនជាគូប្រជែងសំខាន់របស់ខ្លួន” នេះជាការលើកឡើងរបស់លោកវីននៅក្រុមហ៊ុនអឺរ៉ាសៀគ្រុប។ “ វាកំពុងរួមចំណែកយ៉ាងសកម្មចំពោះការហ៊ុំព័ទ្ធការទូតនិងយោធារបស់ខ្លួន” ។

បណ្តាប្រទេស Quad នីមួយៗយល់ឃើញថាវាចាំបាច់ដើម្បីរចនាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខទៅខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដែលធ្វើការនៅជុំវិញប្រទេសចិន។

តួនាទីកណ្តាលរបស់ជប៉ុន

ចិនតែងតែបង្ហាញពី Quad ជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលគ្រប់គ្រងដោយអាមេរិកហើយរដ្ឋបាលប៊ីដិនពិតជាបានបង្កើនតួនាទីដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងក្រុមនេះ។ ប៉ុន្តែក្រុមនេះមានភាពស្មុគស្មាញជាងនេះទៅទៀត។ ប្រទេស Quad នីមួយៗមានហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីធ្វើការជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀត។ ហេតុផលទាំងនោះកំពុងកើនឡើង។

ឧទាហរណ៍ប្រទេសជប៉ុន។

វោហាសាស្ត្ររបស់ចិនក៏ដូចជាការផ្សាយរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកភាគច្រើននៅលើ Quad បានមើលរំលងតួនាទីកណ្តាលរបស់ជប៉ុនហើយអតីតនាយករដ្ឋមន្រ្តី Shinzo Abe បានដើរតួក្នុងការបង្កើតក្រុមនេះនិងរក្សាវាឱ្យនៅរស់។

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយដែលប្រទេសជប៉ុនយល់ឃើញថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការបង្កើតរង្វង់មិត្តភក្តិរបស់ខ្លួន។ ជាពិសេសឥណ្ឌាយល់ឃើញតាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រទេសនីមួយៗមានអ្វីដែលប្រទេសផ្សេងទៀតចង់បានបន្ថែមទៀតគឺប្រទេសជប៉ុនមានដើមទុននិងចំណេះដឹងខណៈដែលឥណ្ឌាមានការរីកចម្រើននិងកំណើនប្រជាជន។ ហើយពួកគេទាំងពីរជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។

លោក Narushige Michishita សាស្រ្តាចារ្យនៅវិទ្យាស្ថានបញ្ចប់ការសិក្សាជាតិសម្រាប់ការសិក្សាគោលនយោបាយនៅទីក្រុងតូក្យូបានមានប្រសាសន៍ថា“ តាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចប្រទេសជប៉ុនចាត់ទុកឥណ្ឌាជាដៃគូអនាគតដ៏សំខាន់បំផុត។

តាមទស្សនៈសន្តិសុខសហរដ្ឋអាមេរិកអាចសហការជាមួយអ្នកផ្សេងទៀតក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Biden ជាជាងនៅក្រោមអតីតប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំប៉ុន្តែយោធារបស់ខ្លួនត្រូវបានដាក់ពង្រាយទូទាំងពិភពលោកខណៈប្រទេសចិនត្រូវបានដាក់ពង្រាយតាមតំបន់។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សពីរនាក់មិនអាចធ្វើការងារបានទេសូមមើលប្រទេសឥណ្ឌាបន្ថែមមិត្តភក្តិទៅ។

ការមិនយល់ស្របលើការព្យាករណ៍របស់ចិន

ទ្រឹស្តីហ្គេមព្យាករណ៍អំពីនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់ចិនគឺជាអ្វីដែលបង្កើតការចាប់អារម្មណ៍បំផុតក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញដែលបានជួយបង្កើតគំរូនិងការខ្វែងគំនិតគ្នាបំផុត។

លោក Dhruva Jaishankar នាយកប្រតិបត្តិនៃអង្គការ Observer Research Foundation America បានមានប្រសាសន៍ថា“ កត្តាចិនគឺជារឿងធំបំផុតនៃរឿងនេះ។ វាជាភាពមិនច្បាស់លាស់ធំបំផុតវាជាកត្តាជំរុញឱ្យមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង "ប្រសិនបើការដកហូតគឺថានេះអាចនាំឱ្យមានបក្សពួកនិយមនៅក្នុងការដឹកនាំរបស់ចិននោះសម្រាប់ខ្ញុំគឺជាចំណងជើង" ។

ម៉ូឌែលនេះមិនបានទាយទុកជាមុនថាប្រទេសចិននឹងមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ចំពោះគំនិត Quad នោះទេ។ ប៉ុន្តែវាបានបង្ហាញថាទស្សនៈផ្សេងគ្នានឹងវិវត្តនៅក្នុងការដឹកនាំរបស់ចិន។

គំរូនេះបានព្យាករណ៍ពីអារម្មណ៍ផ្សះផ្សាបន្ថែមទៀតនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃការដឹកនាំគោលនយោបាយការបរទេសនិងផ្នែកខ្លះនៃយោធាចិន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមន្រ្តីនៅលើគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ការិយាល័យនយោបាយនៃបក្សកុម្មុយនិស្តចិននឹងរក្សាភាពមិនរឹងប៉ឹងឆ្ពោះទៅរកត្រីកោណ។ គណៈកម្មាធិការនេះរួមមានថ្នាក់ដឹកនាំកំពូលរបស់គណបក្ស។

ប្រទេសចិនមិនដែលបង្ហាញសញ្ញានៃការបែងចែកនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនទេនៅពេលនិយាយអំពី Quad ឬសម្រាប់បញ្ហានេះអ្វីផ្សេងទៀត។ ក្រសួងការបរទេសចិនកាលពីសប្តាហ៍មុនបានកំណត់ទីតាំង Quad ថាជាការប្រឆាំងនឹងការអភិវឌ្ its របស់ខ្លួនហើយបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីជំនឿរបស់ខ្លួនថាការអភិវឌ្ China's របស់ចិនគឺល្អសម្រាប់អាស៊ីនិងពិភពលោក។

អ្នកនាំពាក្យក្រសួងលោក Zhao Lijian បាននិយាយថា“ ខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាចិនមិនត្រឹមតែជាក្បាលម៉ាស៊ីនសំខាន់នៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៅអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាអ្នកការពារស្ថិរភាពនិងស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ផងដែរ” ។ «ការអភិវឌ្ន៍របស់ចិនពង្រឹងកម្លាំងដើម្បីសន្តិភាពពិភពលោកនិងជាគុណសម្បត្តិសម្រាប់ភាពរុងរឿងនិងការអភិវឌ្ regional ក្នុងតំបន់»។

នៅពេលខ្ញុំនៅសេតវិមានយើងអាចប្រាប់អ្នកថាអ្នកណាជាអ្នកណានៅក្នុងប្រទេសចិន។ ឥឡូវនេះវាកាន់តែស្រអាប់ជាងមុន។

កង្វះភាពមើលឃើញជាក់ស្តែងលើការងារខាងក្នុងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកជំនាញគោលនយោបាយមួយចំនួនមានការសង្ស័យចំពោះការព្យាករណ៍របស់ម៉ូដែលនេះ។

លោកម៉ៃឃើលហ្គ្រីនដែលធ្វើការឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលគ្រប់គ្រងលោកចចដាប់ប៊លប៊ូសបាននិយាយថា“ ពេលខ្ញុំនៅសេតវិមានយើងអាចប្រាប់អ្នកថាអ្នកណាជាអ្នកណានៅក្នុងប្រទេសចិន” ។ "ឥឡូវនេះវាស្រអាប់ជាងមុន"

ហ្គ្រីនសង្ស័យថាមានការជជែកវែកញែកនៅក្នុងប្រទេសចិនតិចជាងអ្វីដែលមានមុនពេលលោកស៊ីឡើងកាន់អំណាចហើយ“ ប្រជាជនខ្លាចផ្តល់ដំណឹងអាក្រក់ដល់គាត់” ។ លោកស៊ីជីនមានតួនាទីលេចធ្លោជាងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ការិយាល័យនយោបាយហើយលោកគឺជាមេដឹកនាំស៊ីវិលតែម្នាក់គត់នៅក្នុងគណៈកម្មការយោធាកណ្តាល។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ វាពិបាកណាស់សម្រាប់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយគាត់លើយុទ្ធសាស្ត្រធំ” ។

តាមពិតទៅនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់ចិនរួមមានបក្សពួកហើយធាតុផ្សំនៃយោធាចិនពេលខ្លះអាចមានភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយការដឹកនាំនយោបាយនេះបើយោងតាមលោកឡារីពេជ្រដែលជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានហូវើរ។ ប៉ុន្តែរឿងទាំងនោះគឺជាតួយ៉ាងនៃប្រទេសគ្រប់ទីកន្លែង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាគ្មានអ្វីដែលមានន័យថាចិនមាន“ អ្នកលេងអំណាចឯករាជ្យ” នោះទេ។

លោកស៊ីបាននិយាយថា“ ស៊ីមានភាពលេចធ្លោខ្លាំងហើយខ្សែរទន់នឹងមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយគាត់បានទេ” ។

បើទោះបីជាលោកស៊ីនឹងត្រូវបានក្រុមមន្រ្តីប្រឹក្សាផ្តល់ការសម្របសម្រួលឆ្ពោះទៅរក Quad ក៏ដោយក៏ស្ថានភាពនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ប្រហែលជាមិនអនុញ្ញាតដែរ។

លោកស៊ីបានដើរទៅដល់ផ្លូវនៃការធ្វើសង្គ្រាមនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូងនិងការសន្យាអំពីភាពអស្ចារ្យរបស់ចិនការកើនឡើងរបស់ចិនចំពោះអនុត្តរភាពនៅឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកនិងការស្តារកោះតៃវ៉ាន់ឡើងវិញដែលគាត់មិនអាចធ្វើឱ្យមានភាពធ្ងន់ធ្ងរ ... ពីអំណាចឬប្រថុយវា។

ប៉ុន្តែការតស៊ូដែលចិនបានជួបប្រទះលើបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចពាណិជ្ជកម្មនិងទឹកដីសូម្បីតែពីប្រទេសដែលពឹងផ្អែកលើពាណិជ្ជកម្មចិនហាក់ដូចជាមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដល់ទីក្រុងប៉េកាំង។

« pushback របស់អូស្រ្តាលី [បន្ទាប់ពីការទទួលការចាក់តាមការដាក់ទណ្ឌកម្មពាណិជ្ជកម្ម] មានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅប្រទេសចិន។ ដូច្នេះបានធ្វើរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាបាន អះអាងនៅតាមព្រំដែន អ្នកជំនាញបាននិយាយថាវៀតណាមលោក Trinh នៅឌុមជ្ឈមណ្ឌល Niehaus សាកលវិទ្យាល័យ Princeton សម្រាប់របស់សកលភាវូបនីយកម្មនិងអភិបាលកិច្ច»។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ ខ្ញុំគិតថាវានិយាយអំពី…ធាតុមួយចំនួនរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តចិនដែលជំហររបស់ពួកគេក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះត្រូវបានជំទាស់និងប្រទេសដទៃទៀតប្រឈមយ៉ាង

ខ្លាំង” ។ វាមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេគ្រាន់តែអាចធ្វើបានដោយឥតគិតថ្លៃនោះទេ។

ប្រទេសផ្សេងទៀតការព្យាករណ៍ផ្សេងទៀត

ការអាណិតអាសូរជាមួយ Quad មិនតម្រូវឱ្យមាននៅក្នុងវាទេ។

គំរូទ្រឹស្តីហ្គេមដែលបង្កើតឡើងដោយ Jonathan Grady បានពិនិត្យពិច័យលើប្រទេសនិងដែនដីសរុបចំនួន ១៥ ដែលប្រទេសទាំងអស់នោះមានឥទ្ធិពលលើអនាគតរបស់ Quad ក្នុងកម្រិតមួយឬផ្សេងទៀត។ ការគណនាបានព្យាករណ៍ថាពួកគេខ្លះនឹងសម្របខ្លួនជាមួយ Quad លើបញ្ហាសន្តិសុខឬចូលមកជិតធ្វើដូច្នេះ។

ចក្រភពអង់គ្លេសកាណាដានិងសិង្ហបុរីនឹងយកគំរូតាម Quad ស្តីពីសន្តិសុខសមុទ្រ។ ប្រទេសបារាំងនិងកូរ៉េខាងត្បូងនឹងចូលមកជិតតំណែងរបស់ Quad ទោះបីជាមានកិច្ចព្រមព្រៀងឯកសណ្ឋានតិចជាងក្នុងចំណោមអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់ពួកគេក៏ដោយ។ វៀតណាមនឹងឈានឆ្ពោះទៅរក Quad ដោយមិនប្រកាន់ជំហររបស់ខ្លួនទាំងស្រុងនេះបើយោងតាមគំរូ។ ម៉ូឌែលបាននិយាយថាប្រទេសហ្វីលីពីននឹងបង្ហាញពីការតម្រឹមជាមួយ Quad ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតី Rodrigo Duterte មើលទៅទំនងជានឹងត្រលប់ទៅប្រទេសចិនវិញបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតជាតិនៅឆ្នាំក្រោយ។

ដើម្បីប្រាកដថាអ្វីក៏ដោយដែលភាពរីករាយរបស់បារាំងចំពោះ Quad ហាក់ដូចជាធ្លាក់ចុះចាប់តាំងពីគំរូទ្រឹស្តីហ្គេមត្រូវបានដំណើរការនៅខែសីហា។ ការ សម្រេចចិត្តដោយប្រទេសអូស្រ្តាលីបញ្ឈប់កិច្ចព្រមព្រៀង $ 40 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីទិញនាវាមុជទឹក Morcos បាននិយាយថាពីក្រុមហ៊ុនផលិតបារាំងខឹងទីក្រុងប៉ារីសហើយ«ការផ្លាស់ប្តូរការគណនារបស់បារាំងនៅក្នុងតំបន់ជាពិសេសនៅពេលដែលវាមកដល់សំណុំបែបបទនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយថ្នាំ Quad នោះទេ "ដែលជាទស្សនា កម្មវិធីនៅអឺរ៉ុបរុស្ស៊ីនិងកម្មវិធីអឺរ៉ាសៀនៅ CSIS ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោកបានកើតឡើងនៅពេលដែលប្រទេសបារាំង ដកប្រេសិតរបស់ខ្លួនពីអាមេរិកនិងអូស្ត្រាលី ។

កំពង់ផែនៅប៊ូសានប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងក្នុងឆ្នាំ ២០២០ កូរ៉េខាងត្បូងនិងជប៉ុនជាពិសេសពឹងផ្អែកលើផ្លូវដឹកជញ្ជូនដែលឆ្លងកាត់សមុទ្រចិនខាងត្បូងដោយភ្ជាប់វាទៅមហាសមុទ្រឥណ្ឌាឈូងសមុទ្រពែរ្សនិងខាងលិច។

“ នេះមិនមានន័យថាបារាំងនឹងកាត់បន្ថយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះតំបន់នោះទេប៉ុន្តែកិច្ចសហប្រតិបត្តិការណាមួយជាមួយអាមេរិកនិងអូស្ត្រាលីនឹងពិបាកក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះដោយសារកំហឹងរបស់អាជ្ញាធរបារាំង” ។ 

ទោះយ៉ាងណាអ្នកវិភាគដែលនិយាយជាមួយស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC បានឯកភាពគ្នាថា Quad នឹងស្វែងរកមិត្តភក្តិទាំងនៅអាស៊ីនិងអឺរ៉ុប។ ការព្យាករណ៍នោះ“ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលខ្ញុំបាន hearing ពីប្រទេសកូរ៉េយោធាហ្វីលីពីននិងហូឡង់តាមវិធីនេះ” Green of CSIS បាននិយាយ។

អ្នកជំនាញទាំងនោះបាននិយាយជាមួយស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC ហើយហ្គ្រេឌីបានដំណើរការគំរូនេះមុនពេលមានព័ត៌មានកាលពីសប្តាហ៍មុនថាចក្រភពអង់គ្លេសនឹងចូលរួមក្នុងភាពជាដៃគូសន្តិសុខថ្មីជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអូស្ត្រាលីដែលក្នុងនោះនឹងផ្តល់ឱ្យអូស្ត្រាលីនូវនាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។

ជាធម្មតាប្រទេសទាំងបីបានទាត់ចោលទស្សនៈដែលថាភាពជាដៃគូគឺសំដៅលើប្រទេសចិន។

ចិនមិនជឿជាក់ទេដោយហៅចំណាត់ការនេះថា“ គ្មានការទទួលខុសត្រូវ” ។

លោក Zhao Lijian នៃប្រទេសចិនបាន និយាយថា“ បណ្តាប្រទេសពាក់ព័ន្ធគួរតែបោះបង់ចោលផ្នត់គំនិតសូន្យសុងនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ដែលហួសសម័យនិងការយល់ឃើញភូមិសាស្ត្រនយោបាយតូចចង្អៀតគោរពឆន្ទៈរបស់ប្រជាជននៃបណ្តាប្រទេសក្នុងតំបន់និងធ្វើអ្វីៗជាច្រើនទៀតដើម្បីរួមចំណែកដល់សន្តិភាពស្ថិរភាពនិងការអភិវឌ្ regional ក្នុងតំបន់” ។ ក្រសួង។ បើមិនដូច្នោះទេពួកគេនឹងបញ្ចប់ដោយការបាញ់សម្លាប់ខ្លួនឯងនៅក្នុងជើងតែម្តង។

លោក Morcos បាននិយាយថាវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់ចិនក្នុងការជជែកវែកញែកដោយជឿជាក់ថា Quad គឺជារណសិរ្សសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អាមេរិកក្នុងការរាំងស្ទះដល់ការអភិវឌ្ when របស់ខ្លួននៅពេលដែលមានការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ Quad លើសេរីភាពនាវាចរណ៍សន្តិសុខអ៊ីនធឺណិតនិងបញ្ហាផ្សេងទៀត។

លោក Morcos បាននិយាយថា“ អស់ជាច្រើនឆ្នាំវាអាចពិពណ៌នាអំពីការរុញច្រានបែបនេះជាប្រតិកម្មរបស់អាមេរិកចំពោះការកើនឡើងរបស់ចិននិងទម្រង់នៃការព្រួយបារម្ភនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថាវាកំពុងបាត់បង់អនុត្តរភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់” ។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាប្រទេសកាន់តែច្រើនឡើង ៗ កំពុងចូលរួមក្នុងកង្វល់ទាំងនេះគឺជាការបង្ហាញដល់ប្រទេសចិនថាអាកប្បកិរិយារបស់ខ្លួនមិនអាចទទួលយកបានចំពោះសហគមន៍អន្តរជាតិឡើយ»។

លោក Peter Jennings នាយកប្រតិបត្តិក្រុមប្រឹក្សាការពារជាតិនៃវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយយុទ្ធសាស្ត្រអូស្រ្តាលី បានប្រាប់ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC ថា“ កិច្ចព្រមព្រៀងតាមដងផ្លូវ” នឹងមិនកើតឡើងទេប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់“ គោលនយោបាយឈ្លានពាននិងការអះអាង” របស់ចិន។

The Quad មិនមែនជាសម្ព័ន្ធភាពទេ

អ្នកជំនាញពីរនាក់ដែលបានជួយបង្កើតគំរូហើយបាននិយាយជាមួយស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC ក្រោយមកបាននិយាយថាប្រហែលជាកម្លាំងដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចរបស់ Quad គឺថាវាមិនមែនជាសម្ព័ន្ធមិត្តយោធាទេ។

ដោយសារពួកគេត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នជាធម្មតានៅក្នុងសភាឬនីតិប្បញ្ញត្តិសម្ព័ន្ធភាពយោធាគឺជាអង្គការដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធច្រើន។ តាមវិធីសំខាន់ៗដែលធ្វើឱ្យពួកគេតឹងរឹងជាងក្រុមក្រៅផ្លូវការដូចជា Quad ។

វាជាឧបករណ៍ដែលអាចបត់បែនបានរួមទាំងអ្នកដែលចូលរួម។ វាអាចបត់បែនបានសម្រាប់កូរ៉េឬនូវែលសេឡង់ឬអង់គ្លេស។ ប្រសិនបើពួកគេសម្រេចចិត្តថាពួកគេតូចចិត្តជាមួយចិនពួកគេអាចបញ្ជូននាវាចម្បាំងមួយគ្រឿងទៅលំហាត់បន្ទាប់។

ភាពបត់បែនរបស់ Quad ធ្វើឱ្យមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់ប្រទេសខាងក្រៅក្នុងការសហការជាមួយ Quad លើបញ្ហាជាក់លាក់មួយខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងប្រទេសផ្សេងទៀត។ វាថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេស Quad ខ្លួនឯងជ្រើសរើសនិងជ្រើសរើសអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើការជាមួយគ្នា។

ហ្គ្រីន CICS បាននិយាយថា“ វាដូចជាស្រអាប់មិនមែនជាកុងតាក់បិទបើកទេ។ វាជាឧបករណ៍ដែលអាចបត់បែនបានរួមទាំងអ្នកដែលអាចចូលរួមបាន។ វាអាចបត់បែនបានសម្រាប់កូរ៉េឬនូវែលសេឡង់ឬចក្រភពអង់គ្លេស។

រុស្ស៊ីនិងតៃវ៉ាន់

សម្ព័ន្ធភាពមិនរលុងដែលមានភាពច្បាស់លាស់មួយគឺរវាងចិននិងរុស្ស៊ី។

ចិននិងរុស្ស៊ីមិនមានសម្ព័ន្ធភាពផ្លូវការទេប៉ុន្តែពួកគេតែងតែធ្វើការប្រគុំតន្ត្រីលើបញ្ហាអន្តរជាតិ។

គំរូទ្រឹស្តីហ្គេមបានបង្ហាញថាធាតុនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខរុស្ស៊ីនឹងពេញចិត្តចិនក្នុងការបន្ទន់ជំហររបស់ខ្លួនចំពោះក្រុម Quad ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោកវ្ល៉ាឌីមៀពូទីននឹងមិនទៅណាឆ្ងាយទេ។ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីនិងការដឹកនាំរបស់រុស្ស៊ីជាទូទៅត្រូវបានគេបង្ហាញថាបាត់បង់ការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងហ្គេម Quad នៅពេលដែលហ្គេមកំពុងដំណើរការ។

Dhruva Jaishankar នៃមូលនិធិស្រាវជ្រាវអ្នកសង្កេតការណ៍អាមេរិកសង្ស័យថារុស្ស៊ីនឹងងាកចេញពីជំហររបស់ចិនដោយកត់សម្គាល់ថាប្រទេសរុស្ស៊ីខ្សោយជាងប្រទេសទាំងពីរនិងពឹងផ្អែកពាណិជ្ជកម្មលើចិន។

បន្ទាប់មកមានកោះតៃវ៉ាន់។ ប្រសិនបើមានកន្លែងមួយនៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកដែលព្រួយបារម្ភពីអ្នកនយោបាយអ្នកវិភាគគោលនយោបាយនិងអ្នកឃ្លាំមើលចិនជាទូទៅនោះគឺជាកោះដែលគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងដែលចិនអះអាងថាជារបស់ខ្លួន។ អ្នកជំនាញម្នាក់ដែលបានជួយបង្កើតគំរូ Quad រួមទាំង Oriana Skylar Mastro ដែលជាមិត្តរួមនៃវិទ្យាស្ថាន Freeman Spogli សម្រាប់ការសិក្សាអន្តរជាតិនៅសាកលវិទ្យាល័យ Stanford បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលចិនអាចប្រើកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដើម្បីដណ្តើមយកកោះតៃវ៉ាន់។

តៃវ៉ាន់គឺជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យប៉ុន្តែទីក្រុងប៉េកាំងបានអះអាងថាខ្លួនជាខេត្តបំបែកខ្លួនហើយបាន បញ្ជូនយន្តហោះចម្បាំងជាច្រើនគ្រឿងចូលទៅក្នុងតំបន់ការពារដែនអាកាសរបស់តៃវ៉ាន់ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ហ្គេម Quad មិនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីពិនិត្យមើលស្ថានការណ៍នោះទេប៉ុន្តែវាបានធ្វើគំរូដល់រដ្ឋាភិបាលតៃវ៉ាន់ក្នុងការមើលឃើញ Quad ។

តៃវ៉ាន់ត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅជិតនឹង Quad ទាក់ទងនឹងមុខតំណែងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនប៉ុន្តែជំហររបស់វាបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងកំឡុងពេលនៃការប្រកួតហើយកាន់តែមានភាពបត់បែន។

ល្បែងនេះព្យាករណ៍ថាគណបក្សរីកចំរើនប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់តៃវ៉ាន់នឹងចាប់ផ្តើមដោយអាកប្បកិរិយាអះអាងចំពោះប្រទេសចិនទាំងមូលប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅសមាជិកខ្លះនឹងបន្ទន់ជំហររបស់ពួកគេ។

គំរូនេះបានកំណត់ភាពខុសគ្នារវាងមេដឹកនាំ DPP នៅពេលនិយាយអំពីរបៀបដែលតៃវ៉ាន់គួរឆ្ពោះទៅរកចិន។ បើតាមការព្យាករណ៍ប្រធានាធិបតីចិនលោក Tsai Ing-wen អាចនឹងប្រើសម្លេងផ្សះផ្សាជាមួយចិនជាងអនុប្រធានាធិបតីឡៃឈីងតេ។

កាម៉ាឡាហារីស

នៅសេតវិមានគំរូបានព្យាករណ៍ថាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris លើបញ្ហា Quad នឹងកាន់តែច្បាស់ហើយក្លាយជា“ មានភាពម៉ឺងម៉ាត់ជាពិសេសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកពាក់ព័ន្ធដទៃទៀតនៅក្នុងសេតវិមាន” នេះបើយោងតាមលោក Grady ។ នោះគឺជាបរិបទនៃសេតវិមានដែលកាន់តែផ្តោតលើសន្តិសុខឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកទាំងមូល។

ហារីសបានទៅលេងប្រទេសសិង្ហបុរីនិងវៀតណាមនៅចុងខែសីហា មួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីគំរូទ្រឹស្តីហ្គេមបានផ្លាស់ប្តូរការព្យាករណ៍របស់ខ្លួន។

វៀតណាមនិងចិនមានជម្លោះទាមទារនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូងហើយហារីសបានប្រាប់មន្ត្រីនៅទីក្រុងហាណូយថាសហរដ្ឋអាមេរិកនិងវៀតណាមគួរតែរកវិធីដើម្បីដាក់សម្ពាធ…ទីក្រុងប៉េកាំងឱ្យគោរពតាមអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រនិងដើម្បីប្រឆាំង ការគំរាមកំហែងនិងការទាមទារដែនសមុទ្រហួសហេតុ” ។

រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសចិនលោកវ៉ាងយីបានដើរតាមពីក្រោយលោកហារីសជាមួយនឹងដំណើរទស្សនកិច្ចផ្ទាល់របស់លោកទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាមនិងសិង្ហបុរីក៏ដូចជាប្រទេសកម្ពុជានិងកូរ៉េខាងត្បូងប្រហែលពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក។

លោកស្រី Jaishankar បាននិយាយថា“ តាមវិធីខ្លះនាងតំណាងឱ្យស្ពានរវាងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនិងវឌ្នភាព។ “ ប្រសិនបើនាងចាប់ផ្តើមប្រកាន់យកតំណែងជិតប្រធានាធិបតីប៊ីដិននិងទីប្រឹក្សារបស់គាត់នោះច្បាស់ជាមានផលប៉ះពាល់ដល់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ” ។

អាហ្វហ្គានីស្ថាននិងអាមេរិកដំបូង

អ្នកវិភាគភាគច្រើនដែលបាននិយាយជាមួយស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC បានចាត់ទុកទស្សនៈថាការ ដកទ័ពអាមេរិកដ៏មហន្តរាយចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន នឹងមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកនយោបាយរបស់អាមេរិកនៅតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេនិយាយថាលោកបៃដិនកំពុងធ្វើឱ្យបានល្អលើ“ ស្នូលឆ្ពោះទៅអាស៊ី” ដែលរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាបាននិយាយយ៉ាងយូរប៉ុន្តែមិនអាចធ្វើឱ្យកើតឡើងបានឡើយ។

ប្រសិនបើអាមេរិចដៃគូនៅអាស៊ីមានការព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីទាំងអស់នេះបើយោងតាមអាលីវីននៅក្រុមហ៊ុនអឺរ៉ាសៀគ្រុបថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះអាស៊ីយ៉ាងពេញលេញឬយ៉ាងណា។ ឧទាហរណ៍ពួកគេចង់ឃើញសហរដ្ឋអាមេរិកជួយពង្រឹងភាពធន់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងតំបន់ក្រៅប្រទេសចិន។

ហើយវ៉េនបាននិយាយថាពួកគេនឹងព្រួយបារម្ភថាតើគោលនយោបាយរបស់ប៊ីដិនអាចរស់រានបានពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២៤ ។

រដ្ឋបាល“ អាមេរិកទីមួយ” របស់លោកដូណាល់ត្រាំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងកិច្ចព្រមព្រៀងពហុភាគីជាទូទៅទេហើយមិនខ្វល់ឬឈ្លោះប្រកែកគ្នាដោយបើកចំហចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្តដូចជា កូរ៉េខាងត្បូង និង អាល្លឺម៉ង់ ជាពិសេស។

ប៉េកាំងនឹងឃ្លាំមើល ដូចដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋចិនបានជជែកវែកញែក អំពីសហរដ្ឋអាមេរិកនិងលោក Trump ក្នុងឆ្នាំ ២០១៩“ គ្មាននរណាចង់បានដៃគូដែលមានភាពក្រអឺតក្រទមមានអំណាចនិងមានអំណាច” ។

Quad និងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក

ភាពមិនគួរឱ្យជឿរបស់ Quad គឺថាសមាជិកនីមួយៗគឺជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មដ៏សំខាន់ជាមួយចិនក៏ដូចជាបណ្តាប្រទេសទាំងអស់ដែលគំរូទ្រឹស្តីហ្គេមបានព្យាករណ៍ថានឹងត្រូវនឹង Quad ។ ប្រទេសចិនគឺជា ប្រទេសនាំចេញធំបំផុតនិងជាប្រទេសពាណិជ្ជកម្មធំបំផុតរបស់ពិភពលោក ។

កន្លែងកណ្តាលរបស់ប្រទេសចិននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដាក់កំហិតថាតើការរៀបចំសន្តិសុខក្រៅផ្លូវការដូចជា Quad អាចដំណើរការបានកម្រិតណា។ ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្មីៗពី Quad និងសេតវិមានដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែមីនានិងសប្តាហ៍មុនរៀងៗខ្លួនបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីចេតនារបស់ក្រុមក្នុងការធ្វើការរួមគ្នានៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។

ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Quad ចំពោះ“ សណ្តាប់ធ្នាប់ផ្អែកលើច្បាប់បើកចំហដោយសេរីមានinសគល់នៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ” សំដៅលើពាណិជ្ជកម្មក៏ដូចជាសន្តិសុខ។ សេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍ប្រហែលជាបញ្ហាដែលវែងជាងគេបំផុតរបស់ Quad គឺអំពីទំនិញពាណិជ្ជកម្មនិងកងនាវានេសាទដែលធ្វើចលនាដោយគ្មានការរាំងស្ទះនៅលើសមុទ្រខ្ពស់។

គ្មានអ្វីឆ្ងល់ទេដែលរដ្ឋបាលបៃដិនបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយចេតនាថា Quad និង G-7 គឺជាអង្គភាពរៀបចំស្នូលពីរដែលពួកគេនឹងផ្តោតលើការងាររបស់ពួកគេលើប្រព័ន្ធសកលជុំវិញ។

នៅឆ្នាំនេះឃឺដនិងសេតវិមានបានយល់ច្បាស់អំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ និងការ ងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចពីជំងឺរាតត្បាត ។

The Quad ចង់បង្កើតច្បាប់ជុំវិញសេដ្ឋកិច្ច។ នោះហើយជាអ្វីដែលក្រុមពហុជាតិសាសន៍ធំ ៗ ធ្វើឬយ៉ាងហោចណាស់ក្រុមដែលមានសារៈសំខាន់ដូចជាក្រុមប្រទេស G-7 នៃប្រទេសឧស្សាហកម្មឈានមុខគេនិងក្រុមកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកឬ APEC ។

"គ្រាន់តែទាក់ទងនឹងការវិភាគរឿងដែលកំពុងកើតឡើងនៅវ៉ាស៊ីនតោនគ្មានអ្វីឆ្ងល់ទេដែលរដ្ឋបាលប៊ីដិនបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយចេតនាថា Quad និង G-7 គឺជាអង្គភាពរៀបចំស្នូលពីរដែលពួកគេនឹងផ្តោតលើការងាររបស់ពួកគេ។ លោក Matthew Goodman ដែលបានបម្រើការនៅក្នុងរដ្ឋបាលរបស់លោកអូបាម៉ានិងលោកប៊ូសហើយឥឡូវនេះគឺជាអនុប្រធានជាន់ខ្ពស់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅស៊ីអាយអេស។

Michishita នៃវិទ្យាស្ថានបានបញ្ចប់ការសិក្សាជាតិសម្រាប់ការសិក្សាអំពីគោលនយោបាយអះអាងថាថ្នាំ Quad មានការបង្កើតយន្តការសម្រាប់ជួយដល់បណ្តាប្រទេសដែលត្រូវបានវាយប្រហារដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មពាណិជ្ជកម្មចិនមួយ - ខ្មែរក្រហមអាវុធនយោបាយខ្លាំងបំផុតរបស់ក្រុងប៉េកាំងនិងមួយវាត្រូវបានប្រើនៅមួយឬពេលផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹង ប្រទេសអូស្រ្តាលី , ប្រទេសជប៉ុន , កូរ៉េខាងត្បូង និងអ្នកដទៃទៀត។

ប្រទេសចិនមានឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេងលើពាណិជ្ជកម្មជុំវិញពិភពលោករួមទាំងសមាជិកម្នាក់ៗនៃក្រុម Quad ម្នាក់ៗ។

ប៉ុន្តែបណ្តាប្រទេសទាំងបួនមានកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ចពិសេស។ សហរដ្ឋអាមេរិចនៅតែជាប្រទេសមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេនិងមានថាមពលបំផុតនៅលើពិភពលោក។ ប្រទេសជប៉ុនគឺជាប្រទេសមានសេដ្ឋកិច្ចធំទី ៣ និងជាប្រទេសមានបច្ចេកវិទ្យា។ ឥណ្ឌាមានសេដ្ឋកិច្ចរីកចម្រើនហើយប្រទេសនេះបានក្លាយជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចខ្វះបាននៃអាជីវកម្មផលិតវ៉ាក់សាំង។ ប្រទេសអូស្ត្រាលីដែលមានប្រជាជនតែ ២៥ លាននាក់ទទួលបានអតិរេកពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសចិនដោយសារធនធានធម្មជាតិដ៏សំខាន់និងការនាំចេញកសិកម្ម។

លោក Goodman បានប៉ាន់ស្មានថា Quad កំពុងព្យាយាមរកវិធីដើម្បី“ ដំណើរការ” កម្លាំងសេដ្ឋកិច្ចទាំងនោះ។ នោះមានន័យថាការត្រួសត្រាយផ្លូវបច្ចេកវិទ្យានាពេលអនាគតដូចជាឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកអេឡិចត្រូនិកបច្ចេកវិទ្យានិងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ អ្វីដែលសំខាន់គាត់បាននិយាយថាវាមានន័យថាកំណត់ “ ច្បាប់និងបទដ្ឋាន” ជុំវិញបច្ចេកវិទ្យាទាំងនោះ។

ទ្រឹស្តីហ្គេមដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច

ទ្រឹស្តីហ្គេម ប្រើការគណនានិងតក្កដើម្បីទាយថាមនុស្សនឹងធ្វើអ្វីនៅពេលពួកគេប្រកួតប្រជែងគ្នា។ វាបង្កើតគំរូដែលព្យាករណ៍ពីការសម្រេចចិត្តនិងការសម្រេចចិត្តប្រឆាំងនៅក្នុងសេណារីយ៉ូឬ“ ល្បែង” រវាងមនុស្សទាំងនោះដែលត្រូវបានគេហៅថា“ អ្នកលេង” ។

ទ្រឹស្តីហ្គេមមិនអាចធ្វើអ្វីដូចព្យាករណ៍ការបោះឆ្នោតឬព្យាករណ៍ទីផ្សារភាគហ៊ុនឡើយ។ វាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីពិនិត្យមើលសេណារីយ៉ូដាច់ដោយឡែកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមជាក់លាក់- ការពិភាក្សាការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងក្រុមហ៊ុន ឧទាហរណ៍ឬ ការចរចាការទូត កម្រិតខ្ពស់ រវាងប្រទេស ។

របៀបដែលគំរូត្រូវបានបង្កើតឡើង

គំរូទ្រឹស្តីហ្គេមដែលប្រើដើម្បីបង្កើតការវិភាគសម្រាប់របាយការណ៍នេះត្រូវបានរចនាឡើងដោយប្រ៊ូសប៊ុយណូដឺមេស្វីតាសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉កនិងសហការីជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានហ៊ូវើរនៃសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដដែលបានចាប់ផ្តើមបង្កើតគំរូរបស់គាត់នៅចុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៧០ ។

គម្រោង Quad ផ្តោតជាពិសេសទៅលើផ្នែកសន្តិសុខដែនសមុទ្រនៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកជប៉ុនឥណ្ឌានិងអូស្ត្រាលី។ វាមិនព្យាករណ៍ពីគំនិតផ្តួចផ្តើម Quad ផ្សេងទៀតទេ។

Jonathan Grady នៃក្រុម Canary Group ដែលជាអតីតនិស្សិតនៃ Bueno de Mesquita បានធ្វើការសម្ភាសន៍ស៊ីជម្រៅជាមួយអ្នកជំនាញដែលមានការទទួលស្គាល់ចំនួន ៣៧ នាក់អំពីនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសទាំងបួនប្រទេសចិននិងប្រទេសនិងតំបន់ចំនួន ១០ ផ្សេងទៀត។ រួមបញ្ចូលនៅក្នុងក្រុមនេះមានអតីតមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអ្នកវិភាគធុងនិងអ្នកដទៃទៀត។ (សូមមើល បញ្ជីអ្នកជំនាញ ខាងក្រោម។ )

គម្រោង Quad បានកំណត់ដំបូងនូវ“ មាត្រដ្ឋានបញ្ហា” ដែលជាបញ្ជីចំណាត់ថ្នាក់នៃលទ្ធផលសម្មតិកម្មប្រហែល ២០ សម្រាប់ Quad ។ មាត្រដ្ឋានមានចន្លោះរវាងភាពខ្លាំង៖ គ្រប់វិធីចាប់ពីការបិទ Quad នៅចុងម្ខាងរហូតដល់ Quad ដែលឈ្លានពានដែលបង្កើតការធានាសន្តិសុខសម្រាប់តៃវ៉ាន់នៅចុងម្ខាងទៀត។

'កីឡាករ'

អ្នកជំនាញនយោបាយបានកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកលេងសំខាន់ៗប្រមាណ ៣០០ នាក់នៅទូទាំងប្រទេសនិងដែនដីចំនួន ១៥ ដែលយកគំរូតាម។ អ្នកលេងភាគច្រើនជាបុគ្គលប៉ុន្តែខ្លះទៀតជាស្ថាប័នដូចជាវិស័យឧស្សាហកម្មឬផ្នែកខ្លះនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។ ម៉ូឌែល“ ពិន្ទុ” ដែលអ្នកលេងម្នាក់ៗឈរនៅលើខ្នាតបញ្ហា។ វាក៏បានផ្តល់ពិន្ទុដល់អ្នកលេងម្នាក់ៗលើសំណួរសំខាន់ៗផ្សេងទៀត៖

តើពួកគេមានឥទ្ធិពលប៉ុន្មានទៅលើអនាគតរបស់ Quad?

ចូបៃដិនជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់ជាងគេហើយអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេដាក់ពិន្ទុក្រៅមូលដ្ឋានរបស់គាត់។

តើពួកគេខ្វល់ខ្វាយអំពីបញ្ហា Quad ពីដំបូងប៉ុន្មាន?

ឧទាហរណ៍អ្នកសម្របសម្រួលក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិអាមេរិកប្រចាំតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកឃឺតខេមប៊ែលយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងខណៈរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងរតនាគារអាមេរិកជេណែតយេលេនកំពុងផ្តោតលើត្រីវិស័យច្រើន។

តើពួកគេមានភាពបត់បែនកម្រិតណាក្នុងជំហររបស់ពួកគេចំពោះ Quad?

ឧទាហរណ៍នាយករដ្ឋមន្រ្តីឥណ្ឌាណារ៉េនដ្រាម៉ូឌីមានភាពបត់បែនបានច្រើនអំពីសមភាគីជាងប្រធានាធិបតីចិនស៊ីជីនពីង។

ម៉ូដែល Quad ត្រូវបានបញ្ចប់នៅខែសីហា។ វាបានដំណើរការការគណនាបុគ្គលរាប់សិបលាននាក់ដោយព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូររវាងអ្នកលេងជាង ៧ ជុំមុនពេលឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន។ ហ្គ្រីឌីនៃក្រុមកាណារីគ្រុបបានដំណើរការគំរូជាច្រើនដងដើម្បីពិនិត្យមើលភាពស្ថិតស្ថេរ។

សូមចុចនៅទីនេះដើម្បីត្រលប់ទៅកំពូលវិញ

ការរិះគន់ទ្រឹស្តីហ្គេម

ទ្រឹស្តីហ្គេមមានអ្នករិះគន់។

អ្នកទ្រឹស្តីហ្គេមសន្មតថាមនុស្សនៅក្នុងស្ថានភាពប្រកួតប្រជែងនឹងមានអាកប្បកិរិយាសមហេតុផលឬយ៉ាងហោចណាស់មានអាកប្បកិរិយាតាមរបៀបដែលពួកគេជឿថាសមហេតុផលដើម្បីសម្រេចបានគោលដៅរបស់ពួកគេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នករិះគន់ចង្អុលបង្ហាញថាទីបំផុតមនុស្សគឺជាអ្នកសម្តែងស្ម័គ្រចិត្ត។ ការគំរាមកំហែងឬការលើកទឹកចិត្តដែលជាធម្មតាផ្តល់នូវការឆ្លើយតបមួយចំពោះមនុស្សពេលខ្លះនឹងបង្កើតអ្វីមួយខុសពីអ្នកដទៃ។ ការព្យាករណ៍អំពីសកម្មភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗមិនអាស្រ័យលើសុវត្ថិភាពដូចការព្យាករណ៍អំពីរូបវិទ្យាទេ។ ចលនាភាគល្អិតអាចត្រូវបានព្យាករណ៍ពីព្រោះភាគល្អិតមិនមានឆន្ទៈសេរី។

ម៉ូឌែលទ្រឹស្តីហ្គេមមានភាពងាយស្រួលក្នុងការយកព័ត៌មានលម្អិតខ្លះចេញព្រោះវាមិនអាចគណនាកត្តាគណិតវិទ្យាលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចចូលមកលេងបានទេ។ លោក Richard Langlois អ្នកសេដ្ឋកិច្ចនៅសាកលវិទ្យាល័យ Connecticut បានមានប្រសាសន៍ថា“ នោះគឺជាអ្វីដែលគំរូធ្វើតាមនិយមន័យ” ។

នៅពេលដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអនាគត Langlois បាននិយាយតាមអ៊ីមែលថា“ អាចមានកត្តាថ្មីៗដែលយើងមិន (និងមិនអាចរំពឹងទុក)” ។

កត្តា“ គុណភាព” បែបនេះមិនអាចយកគំរូតាមវិធីគណិតវិទ្យាបានទេ។

នៅពេលសួរអំពីការរិះគន់នោះដោយស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC លោក Bueno de Mesquita បានយល់ស្របថាកត្តាគុណភាពដើរតួជាចំណែកមួយនៅក្នុងលទ្ធផលណាមួយ។ ប៉ុន្តែគាត់ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំរូរបស់គាត់និងអត្រាជោគជ័យ ៩០% របស់គាត់៖“ ផ្នែកដែលពួកគេលេងយោងទៅតាមប្រវត្តិរបស់តារាបង្ហាញម៉ូតគឺក្រោម ១០% ។

មិនមានគុណភាពខ្ពស់ជាងអ្វីដែលអ្នកអាចទទួលបានជាងអ្វីដែលយើងមានទេនេះគឺជាគុណភាពខ្ពស់និងមានគុណភាពខ្ពស់។

ប្រហែលជាការរិះគន់ខ្លាំងបំផុតនៃទ្រឹស្តីហ្គេមជាទូទៅពាក់ព័ន្ធនឹងព័ត៌មានដែលចូលទៅក្នុងគំរូ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រមានការបញ្ចេញមតិ“ សំរាមចូលសំរាមចេញ” មានន័យថាការគណនាគឺល្អដូចទិន្នន័យដែលកំពុងកំទេច។ លទ្ធផលរបស់ម៉ូឌែលមានសុពលភាពដូចការបញ្ចូលរបស់វាដែរ។

គម្រោង Quad បានប្រមូលព័ត៌មានពីអ្នកជំនាញផ្នែកគោលនយោបាយនិងសន្តិសុខដែលគួរឱ្យគោរពបំផុតនៅលើពិភពលោកហើយវាបានសង្កត់ធ្ងន់លើការសាកល្បងរបស់ពួកគេចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។

លោក Grady មកពីក្រុម Canary Group បានមានប្រសាសន៍ថា“ មនុស្សដែលយើងមានគឺពិតជាខ្លាំង។ មិនមានគុណភាពខ្ពស់ជាងអ្វីដែលអ្នកអាចទទួលបានជាងអ្វីដែលយើងមាននោះទេ” ។ "នេះគឺជាផលិតផលដែលមានគុណភាពខ្ពស់និងមានគុណភាពខ្ពស់" ។

ទោះយ៉ាងណាអ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងចំណោមនោះបានចោទសួរថាតើអ្នកណាដែលនៅក្រៅរង្វង់អំណាចរបស់ចិនពិតជាអាចយល់អំពីផ្នែកខាងក្នុងនៃរង្វង់អំណាចរបស់ចិន។ (សូមអានបន្ថែមនៅក្រោម ការព្យាករណ៍ធំ ៗ ។ )

បទពិសោធន៍បង្រៀនវិនិយោគិនថាវាជាគំនិតល្អដែលជាទូទៅមានមន្ទិលសង្ស័យអំពីការព្យាករណ៍។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនិងអ្នកជ្រើសរើសភាគហ៊ុនទាំងអស់ព្យាករណ៍ពីអនាគតប៉ុន្តែអ្នកណាដែលធ្វើតាមពួកគេយ៉ាងដិតដល់ដឹងថាពួកគេច្រើនតែធ្វើខុស។

ការទស្សន៍ទាយក៏មិនអាចគិតពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិននឹកស្មានដល់ដែរ។ ឧទាហរណ៍ម៉ូឌែល Quad មិនបានធ្វើឱ្យ មានកំហឹងខ្លាំងនៅប៉ារីសទេបន្ទាប់ពីអូស្រ្តាលីបានបោះបង់កិច្ចព្រមព្រៀងចំនួន ៤០ ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីទិញនាវាមុជទឹកពីបារាំង។ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលខ្លីព្រឹត្តិការណ៍នេះហាក់ដូចជាបានធ្វើឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដោយផ្ទាល់រវាងបារាំងនិង Quad មិនទំនង។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើគ្មានអ្វីផ្សេងទេការប្រើប្រាស់ទ្រឹស្តីហ្គេមបង្កើតចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់មនុស្សចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពី Quad និងអ្វីដែលវាមានន័យ។

លោក Jonathan Berkshire Miller ដែលជាសហការីជាន់ខ្ពស់ជាមួយវិទ្យាស្ថានកិច្ចការអន្តរជាតិជប៉ុននិងជានាយកកម្មវិធីឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកនៅឯម៉ាតដូនឡៅដឺរ័របាននិយាយថា“ គ្មាននរណាដឹងថាត្រូវនិយាយអំពីអ្វីទេ-តួអង្គសំខាន់ភាពតឹងរ៉ឹងទាក់ទងនឹងអ្នកណាដែលពាក់ព័ន្ធ” ។ វិទ្យាស្ថាន។

ខ្ញុំគិតតាមវិធីនេះគឺជាវិន័យដែលការពិភាក្សានេះត្រូវការ” ។

CNBC