ទស្សនៈ 7 ស្តីពីរបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យានឹងរៀបចំភូមិសាស្ត្រនយោបាយ
មួយឆ្នាំចូលទៅក្នុងភាពធម្មតាឌីជីថលថ្មីដែលបង្កឡើងដោយជំងឺរាតត្បាត - និងចូលទៅក្នុងបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទីបួន - រូបភាពថ្មីនៃទំនាក់ទំនងរវាងបច្ចេកវិទ្យា និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយកំពុងលេចចេញជារូបរាង។ ក្លែងបន្លំ , blockchain និង 5G សមត្ថភាពត្រូវបានយ៉ាងឆាប់រហ័សក្លាយជួរមុខនៃការប្រកួតប្រជែងជាសកលឬទាំងការសម្របសម្រួលនេះ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះកំពុងនាំឱ្យមាន តម្រូវការ សម្រាប់បទដ្ឋាន និងពិធីការជាសកល ដើម្បីពន្លឿនអត្ថប្រយោជន៍ និងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីទាំងនេះ។
តម្លៃនៃបច្ចេកវិទ្យាព្រំដែនគឺខ្ពស់ 5G តែឯងត្រូវបានព្យាករណ៍ថានឹង បង្កើតបាន 13 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងការងារ 22 លាននាក់នៅឆ្នាំ 2035 ។ ហើយបញ្ញាសិប្បនិម្មិតត្រូវបាន គេព្យាករណ៍ថា នឹងបន្ថែមជាង 15 ពាន់ពាន់លានដុល្លារដល់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនៅឆ្នាំ 2030 ។ ដែល ប្រទេសចិន និង សហរដ្ឋអាមេរិក បានប្រកាស ឬកំពុងពិចារណាលើការវិនិយោគដ៏ធំនៅក្នុង វិស័យទាំងនេះបញ្ជូនសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃតួនាទីភូមិសាស្ត្រដ៏សំខាន់ បច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះនឹងដើរតួក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ។
សំខាន់បច្ចេកវិទ្យាមិនចាំបាច់ជាគ្រឿងផ្សំសម្រាប់ការប្រជែងគ្នាជាសាកលទេ។ ការបង្កើត ភាពជាដៃគូ បច្ចេកវិទ្យា បៃតង នៅមជ្ឈិមបូព៌ារវាងអតីតសត្រូវគឺគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយអំពីរបៀបដែលការច្នៃប្រឌិតអាចបម្រើជាក្រណាត់សម្រាប់ពង្រឹងការសម្របសម្រួលឆ្លងព្រំដែន។
នៅពេលដែលយើងកំពុងមើលឃើញទាំងការច្នៃប្រឌិតយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងទិដ្ឋភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលមិនទាន់ដោះស្រាយនោះ វេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបានស្នើឱ្យសមាជិកនៃអនាគតពិភពលោកស្តីពីភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ផ្តល់ទស្សនៈរបស់ពួកគេអំពីផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកវិទ្យាដែលនឹងមានលើភូមិសាស្ត្រនយោបាយក្នុងឆ្នាំខាងមុខនេះ។
"យើងត្រូវយល់ព្រមលើបទដ្ឋាន និងច្បាប់"
បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតតែមួយគត់ជុំវិញបច្ចេកវិទ្យាគឺវិធីដែលវាត្រូវបានធ្វើជាតូបនីយកម្ម និងអាវុធ។ មានផែនទីថ្មីនៃអំណាចនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប ដែលលែងកំណត់ដោយភូមិសាស្ត្រ ដោយការគ្រប់គ្រងលើទឹកដី ឬមហាសមុទ្រ ប៉ុន្តែជាការគ្រប់គ្រងលើលំហូរនៃមនុស្ស ទំនិញ លុយ និងទិន្នន័យ និងដោយការកេងប្រវ័ញ្ចបច្ចេកវិទ្យាការតភ្ជាប់ដែលបង្កើត។ តាមវិធីនេះ រាល់ការតភ្ជាប់រវាងប្រទេសនានា - ពីលំហូរថាមពលទៅស្តង់ដារ IT - ក្លាយជាឧបករណ៍នៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។
យើងកំពុងមើលឃើញការបែកបាក់នៃសកលភាវូបនីយកម្ម នៅពេលដែលប្រទេសនានាប្រើប្រាស់ការឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋ បទប្បញ្ញត្តិ ការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញ បញ្ជីអង្គភាព និងការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម ដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗដោយខ្លួនឯង ខណៈពេលដែលគ្រប់គ្រងការចូលប្រើប្រាស់របស់អ្នកដទៃក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ នៅពេលដែលសកលភាវូបនីយកម្មត្រូវបាន balkanised ក្រុមហ៊ុននានាប្រថុយនឹងការស្វែងរកខ្លួនឯងនៅកណ្តាល ដោយបង្ខំឱ្យរៀបចំផែនការក្នុងសមត្ថភាពដែលលែងត្រូវការតទៅទៀត ឬជ្រើសរើសរវាងទីផ្សារ។ អ្នកប្រើប្រាស់ប្រឈមនឹងតម្លៃខ្ពស់។ ហើយរដ្ឋប្រឈមនឹងការគំរាមកំហែង។ ការព្រួយបារម្ភបំផុតគឺគ្រោះថ្នាក់នៃការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានេះដែលកើនឡើងលើសពីការគ្រប់គ្រង និងគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខពិភពលោក។ ប្រសិនបើការតភ្ជាប់ដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះសុខុមាលភាពរបស់យើងក៏កំពុងត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាឧបករណ៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយផងដែរ យើងត្រូវយល់ព្រមលើបទដ្ឋាន និងច្បាប់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាមានគ្រោះថ្នាក់តិច។
'យើងអាចនឹងឃើញការខូចខាតនៃការតភ្ជាប់គ្នាបន្ថែមទៀត'
ឥទ្ធិពលចម្បងនៃបច្ចេកវិទ្យាទៅលើសណ្តាប់ធ្នាប់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយអន្តរជាតិនឹងកើតចេញពីគម្លាតកាន់តែទូលំទូលាយរវាងធម្មជាតិនៃការទំនាក់ទំនងឆ្លងដែន និងការរីកលូតលាស់ការតស៊ូចំពោះបញ្ហានេះពីរដ្ឋប្រជាជាតិ។
ពិភពលោកកាន់តែបែកខ្ញែក - និងធ្វើឱ្យកាន់តែច្រើនឡើងដោយជំងឺរាតត្បាត។ ជាលទ្ធផល ការប្រាស្រ័យទាក់ទងនៅតែជាចំណុចទាញដ៏សំខាន់បំផុតនៃសកលភាវូបនីយកម្ម។ ប៉ុន្តែឧបករណ៍សម្រាប់ការទំនាក់ទំនងត្រូវបានផ្តល់ជាចម្បងដោយក្រុមហ៊ុនឯកជន "បច្ចេកវិទ្យាធំ" ដែលនៅលើដៃម្ខាងគឺកម្រមានការទទួលខុសត្រូវចំពោះរដ្ឋដែលពួកគេធ្វើការហើយម្យ៉ាងវិញទៀតមានឫសជាតិហើយអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាបណ្តាញនៃឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។ មិនថាជាជនជាតិអាមេរិក ចិន ឬអ្នកដទៃ។
នៅពេលដែលមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងកាន់តែទំនើបត្រូវបានណែនាំ វាទំនងជានឹងមានការសង្ស័យកាន់តែខ្ពស់ក្នុងចំណោមរដ្ឋាភិបាល។ រដ្ឋដែលងាយរងគ្រោះកាន់តែច្រើនមានអារម្មណ៍ថា ការគ្រប់គ្រងកាន់តែតឹងតែងពួកគេនឹងព្យាយាមដាក់ និងអនុវត្ត។ ជាលទ្ធផល យើងអាចឃើញការខ្ទេចខ្ទាំបន្ថែមទៀតនៃទំនាក់ទំនងអន្តរកម្ម - អ្វីមួយដែលយើងកំពុងឃើញរួចហើយនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ ហើយក្រុមហ៊ុនអាចនឹងតស៊ូសម្រាប់ឱកាសទីផ្សារ។ រួមបញ្ចូលគ្នា នេះអាចបង្កើនភាពតានតឹង និងបង្ហាញពីការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់សុចរិតភាពនៃពិភពលោកសាកលភាវូបនីយកម្ម។
ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា៖ 'សមរភូមិសម្រាប់ឥទ្ធិពលភូមិសាស្ត្រនយោបាយ'
ផលប៉ះពាល់ដ៏ធំបំផុតដែលបច្ចេកវិទ្យានឹងមានលើភូមិសាស្ត្រនយោបាយសម្រាប់ឆ្នាំ 2021 (និងលើសពីនេះ) នឹងមិនមកពីបច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯងនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញគឺមកពីប្រព័ន្ធដែលនៅជុំវិញវា។ របៀបដែលយើងមើលឃើញពិភពលោក របៀបដែលយើងបង្កើតតម្លៃសេដ្ឋកិច្ច និងរបៀបដែលយើងជំរុញការច្នៃប្រឌិត ហើយដូច្នេះរបៀបដែលយើងកាន់អំណាច ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុន "បច្ចេកវិទ្យាធំ" មួយចំនួននៅក្នុងអ្វីដែលត្រូវបានគេហៅថាសេដ្ឋកិច្ចយកចិត្តទុកដាក់ ឬ "មូលធននិយមឃ្លាំមើល" ។
ដូច្នេះហើយ សមរភូមិសម្រាប់ឥទ្ធិពលភូមិសាស្ត្រនយោបាយនឹងផ្តោតលើអ្នកណាជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និងក្រុមហ៊ុនណាដែលពួកគេជាម្ចាស់។ ហើយមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកដែលគ្រប់គ្រងពួកគេ និងរបៀបដែលខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ ខ្លឹមសារដែលផលិតនៅលើវេទិការនៃក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ គឺជាតំបន់ដែលកំពុងបន្តសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែង ព្រោះថា "កសិដ្ឋាន troll" ព្យាយាមជះឥទ្ធិពលដល់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពម៉ាស៊ីនស្វែងរក និងអ្វីដែលអ្នកទស្សនាប្រើប្រាស់លើអ៊ីនធឺណិត។
លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវការការចែករំលែកទិន្នន័យ 'ស្តង់ដារទូទៅ' 'ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យា'
ល្បឿនដែលបណ្តាប្រទេសងើបចេញពីជំងឺរាតត្បាត COVID-19 នឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់តុល្យភាពអនាគតនៃមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយពិភពលោក។ ប្រទេសទាំងនោះដែលមានសិទ្ធិទទួលបានលំដាប់ហ្សែនយ៉ាងឆាប់រហ័សអាចនៅមួយជំហានមុនជំងឺរាតត្បាត។ អ្នកដែលមានអ៊ីនធឺណិតទំនើបបំផុតនឹងសម្របខ្លួនបានលឿនបំផុតទៅនឹងទម្រង់ថ្មីនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចតាមអ៊ីនធឺណិត។ ហើយអ្នកដែលអាចបញ្ចូលទិន្នន័យអំពីសុខភាពរបស់ពលរដ្ឋរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការឆ្លើយតបផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តនឹងអាចចាប់ផ្តើមម៉ាស៊ីនសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេឡើងវិញដោយមិនមានការធូរស្បើយឡើយ។
ប្រទេសចិនបានអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ក៏ដូចជាទំហំសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីពន្លឿនការកើនឡើងរបស់ខ្លួនទាក់ទងទៅនឹងសមភាគីលោកខាងលិចរបស់ខ្លួន តាមរយៈដំណើរនៃជំងឺរាតត្បាត។ ប្រសិនបើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីជៀសវាងការបំផ្លាញបន្ថែមទៀតនៃអំណាចភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលទាក់ទងរបស់ពួកគេ ពួកគេត្រូវបំបែកឧបសគ្គក្នុងការចែករំលែកទិន្នន័យអំពីសុខភាពប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេ បង្កើតស្តង់ដារទូទៅលើការអភិវឌ្ឍន៍ និងការធ្វើតេស្តវ៉ាក់សាំង និងវិនិយោគរួមគ្នាក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាដែលភាពរុងរឿងនាពេលអនាគតរបស់ពួកគេ។ ក៏ដូចជាសុវត្ថិភាពនឹងអាស្រ័យ។
យើងត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈម 'រួមគ្នា និងឆ្លងព្រំដែន'
ឆ្នាំមុននេះគឺជាឆ្នាំនៃការរំខានជាសកលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ វាក៏ជាឆ្នាំដែលបច្ចេកវិទ្យាបានលេចចេញជាឃាតករនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយធម្មតា។ ពិភពលោកក្រោយការរាតត្បាតរាតត្បាត នឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យាដែលគេស្គាល់ និងមិនស្គាល់។ ទាំងនេះរាប់ចាប់ពីផលប៉ះពាល់នៃដែនដែលកំពុងរីកចម្រើនដូចជា AI និងមនុស្សយន្ត រហូតដល់ការបង្កើនការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត និង "Big Tech" ដែលប្រឈមនឹងអធិបតេយ្យភាពជាតិ។
ឧបាយកលដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននឹងបង្កើតបានជាសុភាសិត ត្រីកោណដែលមិនអាចទៅរួច ដែលរួមមានដំណើរស្វែងរកកំណើនសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយនិរន្តរភាព ការបង្កើនកង្វល់សន្តិសុខជាតិ និងការទាមទារកើនឡើងសម្រាប់សិទ្ធិបុគ្គលជាភាគីទាំងបី។ វាជាត្រីកោណដែលមិនអាចទៅរួចបានយ៉ាងជាក់លាក់ព្រោះគ្មានរដ្ឋាភិបាល សហគមន៍ ឬប្រទេសណាអាចបម្រើផលប្រយោជន៍ទាំងបីឱ្យពេញចិត្តទាំងអស់គ្នាបានឡើយ។
នៅចំនុចមធ្យមនៃត្រីកោណដែលមិនអាចទៅរួចនេះ គឺជាចំនុចប្រសព្វរវាងបច្ចេកវិទ្យា និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ គោលគំនិតនៃប្រជាជាតិជាអន្តរការីតែមួយគត់គឺឆ្លងកាត់។ រដ្ឋាភិបាល ធុរកិច្ច និងបុគ្គលនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានយោបាយដែលបង្កឡើងដោយការលេចឡើងនៃបច្ចេកវិទ្យារួមគ្នា និងឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ នេះនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើនិន្នាការភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងពិតជាទៅលើការរៀបចំ និងស្ថាប័នដែលសម្របសម្រួលនយោបាយពិភពលោក។
'យើងត្រូវតែធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីដោះស្រាយទាំងអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំ និងហានិភ័យដ៏ធំនៃទិន្នន័យ'
ការបែកខ្ញែកគ្នានៃអ៊ីនធឺណិតនាពេលបច្ចុប្បន្ន ការហាមឃាត់ក្រុមហ៊ុន Huawei និង ZTE និងផ្តោតលើភាពឯកជនទាំងអស់ទាក់ទងនឹងទិន្នន័យ។
សព្វថ្ងៃនេះ ទិន្នន័យគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏មានតម្លៃបំផុតមួយនៅទីនោះ។ ការប្រមូល និងប្រើប្រាស់ទិន្នន័យយ៉ាងទូលំទូលាយដោយអង្គភាពសាធារណៈ និងឯកជនប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់បុគ្គល សិទ្ធិមនុស្ស សកម្មភាពជាក្រុម និងការចុះសម្រុងគ្នាក្នុងសង្គម។ ការបង្កើត ការប្រើប្រាស់ និងការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យនឹងជាកត្តាកំណត់ដ៏សំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ចនាពេលអនាគត។
ទិន្នន័យមិនគ្រាន់តែជាបញ្ហាបុគ្គល ធៀបនឹងអាជីវកម្មធំៗ ទល់នឹងអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសនោះទេ។ វាជាបញ្ហារបស់សហគមន៍ និងប្រយោជន៍រួម។ ប្រភេទទិន្នន័យដ៏មានតម្លៃជាច្រើនត្រូវបានទទួលយ៉ាងងាយស្រួល ដឹកជញ្ជូន និងប្រើប្រាស់ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើក្រុមធំនៃចំនួនប្រជាជន។ ជាលទ្ធផល មានតែស្ថាប័ន និងកិច្ចព្រមព្រៀងសកល និងក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចធានាបាននូវសមធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ ស្ថាប័ន និងយន្តការជាច្រើន រួមទាំង WTO និង AfCFTA ត្រូវបានប្រឈមក្នុងការរក្សា និងដោះស្រាយបញ្ហាទិន្នន័យ។ ទោះបីជាសកម្មភាពអន្តរជាតិដើម្បីដោះស្រាយការរាតត្បាតនៃជំងឺកូវីដត្រូវបានបង្ហាញក៏ដោយ យើងត្រូវធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីដោះស្រាយទាំងអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ច្រើន និងហានិភ័យដ៏ធំសម្បើមនៃទិន្នន័យ។ ភាគហ៊ុនសកលគឺខ្ពស់ពេកក្នុងការធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។
'មូលដ្ឋាននៃជម្លោះភូមិសាស្ត្រដែលមិនចាំបាច់ និងគ្រោះថ្នាក់'
ផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗនឹងត្រូវបានពង្រីកជម្លោះភូមិសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងប្រតិកម្មទៅនឹងភាពខុសគ្នានៃបទដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យានៅទូទាំងប្រព័ន្ធនយោបាយ។ មែនហើយ ពិភពលោកអាចមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនជាមួយនឹងស្តង់ដារបច្ចេកវិទ្យាតែមួយ។ ប៉ុន្តែក្រោយកូវីដ ពិភពលោកត្រូវការភាពធន់ មិនមែនត្រឹមតែមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ ស្តង់ដារប្រកួតប្រជែងនាំមកនូវភាពរឹងមាំ។
តើសុវត្ថិភាពនិងការទុកចិត្តនឹងជាបញ្ហាទេ? បាទ/ចាស ប្រព័ន្ធផ្សេងៗគ្នាមានភាពឯកជន និងការគ្រប់គ្រងខុសគ្នា។ ដូច្នេះ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការរក្សារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិជ្ជាដោយឡែកពីគ្នា និងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នាជ្រើសរើសអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ បើមិនដូច្នេះទេ តើអ្នកណានឹងសម្រេចចិត្តថាប្រព័ន្ធមួយណាដែលដំណើរការសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា?
បច្ចេកវិជ្ជា និងគំនិត ដើម្បីបកស្រាយ ថូម៉ាស ជេហ្វឺសុន បណ្តេញភាពងងឹត៖ ដោយសារពួកវាគ្មានគូប្រជែង ពួកគេបំភ្លឺផ្លូវរបស់អ្នកដោយមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំងងឹត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសន្ទនាភូមិសាស្ត្រនយោបាយបានជំនួសមកវិញនូវវិធីសាស្រ្តប្រឈមមុខដាក់គ្នាសូន្យចំពោះការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា។
ដូច្នេះ, ផលប៉ះពាល់ធំបំផុត? ដោយសារតែយើងបានបញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាទៅក្នុងភាពខុសគ្នា យើងបានធ្វើឱ្យវាជាមូលដ្ឋាននៃជម្លោះភូមិសាស្ត្រដែលមិនចាំបាច់ និងគ្រោះថ្នាក់។
No comments: