ការបះបោរនៅតៃវ៉ាន់ដែលជិតមកដល់៖ សំណួរពីរដែលត្រូវពិចារណា
គំនិតដែលចិនកំពុងរៀបចំផែនការឈ្លានពានកោះនេះគឺជាគំនិតមួយដែលទាមទារឲ្យមានការពិនិត្យមើលឲ្យបានដិតដល់។
មុនពេលអ្នកអានអត្ថបទមួយផ្សេងទៀតដែលអះអាងថា ទំនាក់ទំនង អាមេរិក-ចិន កំពុងចូលទៅក្នុង ទឹកដី ដ៏គ្រោះថ្នាក់ ឬថាទីក្រុងប៉េកាំង កាន់តែខិតទៅជិត ការឈ្លានពានតៃវ៉ាន់ ដែលទុកសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យធ្លាក់ក្នុងសង្គ្រាមក្នុងវិស័យការពារជាតិ សូមពិចារណាសំណួរសំខាន់ៗទាំងពីរនេះ៖
ហេតុអ្វីបានជាចិនវាយប្រហារតៃវ៉ាន់?
ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ តៃវ៉ាន់បានវិនិយោគ 188.5 ពាន់លានដុល្លារ នៅក្នុងប្រទេសចិន ច្រើនជាងការវិនិយោគរបស់ចិននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅឆ្នាំ 2019 តម្លៃនៃពាណិជ្ជកម្មឆ្លងច្រកសមុទ្រមានចំនួន 149.2 ពាន់លានដុល្លារ។ ប្រទេសចិន បានដាក់ពាក្យ កាលពីខែកញ្ញា ដើម្បីចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ និងជឿនលឿនថ្មីសម្រាប់ភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិក។ មួយសប្តាហ៍ក្រោយមក ដោយគ្មានសំឡេងប្រឆាំងពីទីក្រុងប៉េកាំង តៃវ៉ាន់ក៏បានដាក់ពាក្យចូលរួមដែរ។ ចិនគឺជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំបំផុតរបស់តៃវ៉ាន់។ “ប្រទេសមួយ ប្រព័ន្ធពីរ” មិនត្រឹមតែរក្សាសន្តិភាពអស់ជាច្រើនទស្សវត្សប៉ុណ្ណោះទេ វាបានបង្ហាញពីផលចំណេញយ៉ាងច្រើន។ ហេតុអ្វីបានជាទម្លាក់គ្រាប់បែកមួយក្នុងចំណោមអតិថិជនដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នក?
ហេតុអ្វីបានជាចិនចាត់ទុកសង្រ្គាមដែលនឹងបង្ករឿងដល់អាមេរិក? ការវិនិយោគសរុបរបស់ចិននៅអាមេរិកមាន ចំនួន 145 ពាន់លានដុល្លារ ។ ការវិនិយោគរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងប្រទេសចិនបានកើនឡើង ដល់ ១ ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ។ ជនជាតិចិនកំពុងភ្នាល់តាមព្យញ្ជនៈផ្ទះលើភាពជោគជ័យរបស់អាមេរិក។
ការឈ្លានពានតៃវ៉ាន់ដែលបរាជ័យនឹងផ្តួលរំលំលោក Xi ប្រសិនបើមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចទាំងមូល។ ការឈ្លានពានគឺមិនអាចអនុវត្តបាន។ កងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់ចិន នឹងស្ថិតនៅក្រោមការបាញ់ប្រហារពីយន្តហោះ F-16 របស់តៃវ៉ាន់ ដែលបំពាក់ដោយ កាំជ្រួច Harpoon នៅពេលពួកគេចាកចេញពីកំពង់ផែ។ តៃវ៉ាន់នឹង បាញ់កាំជ្រួច ប្រឆាំងកប៉ាល់ដែលមានមូលដ្ឋានលើដីក្នុងពេលឆាប់ៗនេះដែលមាន រយៈចម្ងាយ ២០០ ម៉ាយ។ ប្រទេសចិននឹងត្រូវចុះចត ទាហាន មួយលាននាក់ នៅថ្ងៃមួយ (នៅថ្ងៃ D-Day សម្ព័ន្ធមិត្តបានដាក់នៅលើច្រាំងសមុទ្រចំនួន 156,000 ។) កប៉ាល់ វាយលុកចម្បងរបស់ប្រទេសចិន ផ្ទុកបុរសត្រឹមតែ 1,000 នាក់ប៉ុណ្ណោះ ហើយបច្ចុប្បន្នប្រទេសចិនមាន កប៉ាល់បែបនេះ តែ 3 គ្រឿងប៉ុណ្ណោះ។ កងទ័ពឈ្លបរបស់វាគ្មានឈាមក្នុងការប្រយុទ្ធ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ កងកម្លាំងអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត បានល្បាតដែនទឹក ។ យន្តហោះមកពីកោះហ្គាំ អូគីណាវ៉ា និងកូរ៉េអាចបិទផ្ទៃមេឃ និងកម្ទេចយន្តហោះចិននៅលើដី។ នេះមិនមែនជាការតស៊ូប្រឆាំងការបះបោរផ្សេងទៀតដែលយកឈ្នះអាមេរិកនោះទេ។ វាជាជម្លោះមហាអំណាច ជាសង្រ្គាមដែលអាមេរិកបានរៀបចំដើម្បីប្រឆាំងនឹងនរណាម្នាក់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៦០។ (ទោះបីជាអ្នកវិភាគចូលចិត្តចង្អុលទៅ ល្បែងសង្គ្រាមដែលបានចាត់ថ្នាក់ កាលពីឆ្នាំមុនដែលឃើញកងកម្លាំងអាមេរិក "បរាជ័យយ៉ាងវេទនា" នៅក្នុងការប្រយុទ្ធលើកោះតៃវ៉ាន់ និង មួយទៀត ដោយកងទ័ពអាកាសដែលទទួលបានជោគជ័យក្នុងការវាយបកចិន ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់។ )
ចុះសេណារីយ៉ូតារាមិនសមហេតុផលវិញ? បោះបង់វាចោល។ មេដឹកនាំចិនតែងតែជឿជាក់លើវដ្ដប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ពួកគេបានរង់ចាំជិត 300 ឆ្នាំដើម្បីបញ្ចប់រាជវង្ស Qing បរទេស។ ពួកគេបានរង់ចាំអង់គ្លេសរាប់រយឆ្នាំសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញដោយសន្តិភាពនៃហុងកុង ដូចគ្នាជាមួយនឹងព័រទុយហ្គាល់ និងម៉ាកាវ។ ការទូតចិនអត់ធ្មត់ មិនប្រតិកម្ម។ មិនមានភាពបន្ទាន់ខ្លាំងក្នុងការបង្រួបបង្រួមជាតិទេ។ ម្នាក់ រង់ចាំ ឈ្នះ។
ហេតុអ្វីពេលនេះ?
នៅក្នុងការប្រឌិត ឧបករណ៍សំខាន់មួយគឺ ព្រឹត្តិការណ៍ផ្លាស់ប្តូរ ដែលជារឿងដែលឆ្លើយសំណួរថា "ហេតុអ្វីឥឡូវនេះ?" ហេតុអ្វីបានជាគណនេយ្យករស្លូតបូតក្លាយជាអ្នកប្រយ័ត្នប្រយែង? អូ កូនស្រីរបស់គាត់ត្រូវបានគេចាប់ពង្រត់។ ដូច្នេះតើផ្នែក "ហេតុអ្វីឥឡូវនេះ" នៃប្រទេសចិន-តៃវ៉ាន់នៅឯណា?
ទឡ្ហីករណ៍ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញបំផុតមួយនៅពីក្រោយគំនិតដែលថាប្រទេសចិនមិនមានផែនការធ្វើសង្រ្គាម គឺវាមិនទាន់បានធ្វើសង្គ្រាមណាមួយនៅឡើយ។ គ្មានការបាញ់ប្រហារណាមួយត្រូវបានបាញ់លើកោះជម្លោះដែលមានជម្លោះអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ តៃវ៉ាន់បានបែកបាក់នៅឆ្នាំ 1949 ហើយការ បាញ់ ចុងក្រោយ គឺនៅក្នុងឆ្នាំ 1950 ។ កងទ័ពចិនបានចូលប្រទេសវៀតណាមតែបន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួននៃការផ្លាស់ប្តូររបបនៅទីនោះ ហើយម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលខ្លីក្នុងឆ្នាំ 1979 ក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះព្រំដែន។ ចិនបានចូលរួមសង្គ្រាមកូរ៉េតែក្រោយអាមេរិកគំរាមឆ្លងចូលទឹកដីចិន។ វោហាសាស្ត្របង្រួបបង្រួមរបស់លោក Xi គឺសំខាន់ដូចគ្នានឹងលោក Mao ដែរ។
ប្រទេសចិនគឺជាប្រទេសស្វ័យភាព (មិនផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1949) ហើយមិនបានផ្សព្វផ្សាយអ្វីៗដូចជាការនិយាយដោយសេរីនៅក្នុងទីក្រុងហុងកុង ឬទីបេ មិនដែលប្រកាន់នៅក្នុងទីក្រុងប៉េកាំង ឬសៀងហៃឡើយ។ យើងមិនចាំបាច់ចូលចិត្តវាទេ ប៉ុន្តែវាគ្មានអ្វីថ្មីទេ ហើយគ្មានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងការឈ្លានពានតៃវ៉ាន់នោះទេ។ ប្រទេសចិនបានធ្វើតិចតួចនៅពេលដែល មេដឹកនាំមួយចំនួន នៃការតវ៉ា Tienanmen បានកើតឡើងនៅតៃវ៉ាន់ ដែលជាព្រឹត្តិការណ៍ព្រួយបារម្ភមួយទៀត "ហេតុអ្វីឥឡូវនេះ" ។
ជក់ដំបូងរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ "ហេតុអ្វីឥឡូវនេះ" គឺនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នៅពេលដែលខ្ញុំបានទៅតៃវ៉ាន់ក្នុងនាមជាអ្នកការទូតអាមេរិក។ តៃវ៉ាន់កំពុងលូនចេញពីការគ្រប់គ្រងបែបផ្តាច់ការក្រោម៣០ឆ្នាំ។ បន្ទាប់ពីការគាបសង្កត់ការនិយាយរាប់ទសវត្សរ៍ មនុស្សកំពុងសាកល្បងជើងដោយនិយាយរឿងឆ្កួតៗគ្រប់បែបយ៉ាងអំពីឯករាជ្យភាព។ ក្នុងចំណោមខ្លួនយើង យើងបានហៅវាថា "ពាក្យ D" ព្រោះឯករាជ្យនៅក្នុងភាសាចិនកុកងឺគឺជាភាសារ៉ូម៉ាំង duli ។ គណបក្សនយោបាយដែលទើបនឹងកើតមួយ ថែមទាំងត្រូវបានគេហៅថា គណបក្សឯករាជ្យតៃវ៉ាន់ ហើយទំនងជាអាចដណ្តើមបានអាសនៈពីរបីនៅក្នុងសភា។ បេសកកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានការភ័យខ្លាច។ "ប្រទេសចិនធំ" បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាឯករាជ្យគឺជាបន្ទាត់ក្រហម។ ប្រតិកម្មរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងបានបង្ហាញឱ្យឃើញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ៖ ហាងរបស់តៃវ៉ាន់បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញទំនិញពីដីគោក។ ចុងបញ្ចប់នៃពួកគួមីនតាងដែលស្អប់បានបើកទីផ្សារថ្មីមួយ។
សូម្បីតែមុនពេលរលាយនេះ អ្នកអាចធ្វើដំណើរពីតៃប៉ិទៅប្រទេសចិន ជាអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើននៅសងខាងប្រាថ្នាចង់ទៅលេងសាច់ញាតិ។ ការចាប់បានគឺការហោះហើរត្រូវបានប៉ះចុះនៅក្នុងពេលនោះគឺជាប្រទេសអង់គ្លេសហុងកុង។ ក្នុងឆ្នាំ 2008 ជើងហោះហើរទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់ ដោយមិនចាំបាច់មានការឈប់ពីហុងកុងទេ។ សព្វថ្ងៃនេះ ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍មានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសចិនចំនួនប្រាំមួយ និងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ចំនួនប្រាំមកពីតៃវ៉ាន់ធ្វើការហោះហើរត្រង់។ មុនកូវីដ អ្នកធ្វើដំណើរមកពីប្រទេសចិនបានធ្វើដំណើរទៅតៃវ៉ាន់ ២,៦៨ លាននាក់។ បន្ទាត់នៃការរីកចម្រើនបានស្ថិតក្នុងទិសដៅមួយ ដែលមានភាពផ្ទុយគ្នានឹងសង្គ្រាម។
ក្រោយអាហ្វហ្គានីស្ថាន អ្នកខ្លះបាន សន្និដ្ឋានថា អាមេរិកនឹងមិនការពារតៃវ៉ាន់ទេ។ អ្នកផ្សេងទៀត ដូចជាខ្ញុំដែរ ជឿថា ប្រសិនបើក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឈរនៅខាងម្ខាង ខណៈដែលចិនវាយប្រហារ នោះនឹងបញ្ចប់ប្រព័ន្ធសម្ព័ន្ធមិត្តក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 របស់អាមេរិកនៅអាស៊ី ហើយនឹងល្បួងសង្រ្គាមនៅឧបទ្វីបកូរ៉េ។ វាអាចជំរុញឲ្យជប៉ុន និងកូរ៉េងាកទៅរកនុយក្លេអ៊ែរ។
ច្បាប់ទំនាក់ទំនងតៃវ៉ាន់ - ក្នុងនាមជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាវ័យក្មេង លោកប្រធានាធិបតី Biden បានបោះឆ្នោតឱ្យវា - និយាយថា វ៉ាស៊ីនតោននឹង "ពិចារណាលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងណាមួយដើម្បីកំណត់អនាគតរបស់តៃវ៉ាន់ដោយមធ្យោបាយផ្សេងពីមធ្យោបាយសន្តិភាព រួមទាំងការធ្វើពហិការ ឬការហ៊ុមព័ទ្ធ ការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់ប្រជាជនតៃវ៉ាន់។ តំបន់ប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិច និងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក” ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកនឹង “រក្សាសមត្ថភាពទប់ទល់នឹងការបង្ខិតបង្ខំ ឬទម្រង់នៃការបង្ខិតបង្ខំផ្សេងទៀតដែលនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខ ឬប្រព័ន្ធសង្គម ឬសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រជាជននៅលើកោះតៃវ៉ាន់។ ” ភាសានេះត្រូវបានសរសេរដោយចេតនាក្នុងឆ្នាំ 1979 ដើម្បីបង្ហាញពី "ភាពមិនច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ" ។ Voices ថ្ងៃនេះចង់លុបបំបាត់ភាពមិនច្បាស់លាស់នោះ ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនពិតជានឹងឆ្លើយតបដោយយោធាចំពោះការឈ្លានពានរបស់ចិនលើកោះនេះ។
ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាចាំបាច់ទេ។ ខ្ញុំបាននៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយតំណាងចិន និងតៃវ៉ាន់ ព្រមទាំង PLA និងបុគ្គលិកយោធាអាមេរិក។ ទោះបីជា sabers មានការញាប់ញ័រ ជាពិសេសនៅពីមុខកាមេរ៉ាក៏ដោយ រាល់សកម្មភាពរបស់អ្នកលេងទាំងអស់យល់ថា Washington គឺនៅពីក្រោយទីក្រុងតៃប៉ិ។ នៅពេលដែលលោក Joe Biden ថ្មីៗនេះបានទម្លាយកូដ និង និយាយបំភ្លៃ ថា សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជានឹងការពារកោះតៃវ៉ាន់ វាគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ស្មោះត្រង់មួយ ក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយណាមួយនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
ចិនមើលឃើញថា អាមេរិកឥឡូវមាន បញ្ជាការ លើកោះតៃវ៉ាន់។ វ៉ាស៊ីនតោនលក់អាវុធទំនើបៗរបស់តៃវ៉ាន់ ហើយសភាចង់លក់អាវុធទាំងនោះបន្ថែមទៀត។ ទោះបីជាលោក Xi បាននិយាយអំពីការបង្រួបបង្រួមគ្នាឡើងវិញក្នុងអំឡុងវិស្សមកាលនយោបាយខែតុលាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងជប៉ុនបានធ្វើ ប្រតិបត្តិការ រួមគ្នា នៅក្នុងសមុទ្រចិន ហើយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងលក់ នាវាមុជទឹក នុយក្លេអ៊ែរ ទៅឱ្យ អូស្ត្រាលី ដើម្បីជំរុញការល្បាតនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបាននាំឥណ្ឌាចូលទៅក្នុង Quad Pact ជាក់ស្តែងដូចជាការការពារសន្តិសុខប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិន និងបានបញ្ចុះបញ្ចូល ប្រទេសជប៉ុន ឱ្យចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយដែលបង្ហាញពីការផ្តាច់ចេញពីជំហរអព្យាក្រឹតរបស់ខ្លួនចំពោះតៃវ៉ាន់។ សភានឹងអនុម័តច្បាប់ការពារការឈ្លានពានតៃវ៉ាន់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យលោក Biden ផ្តួចផ្តើមគំនិតសង្គ្រាមលើប្រទេសចិន។ វាគ្រាន់តែបន្ថែមវិធីមួយប៉ុណ្ណោះ។
សំណួរនៅតែមាន ប្រសិនបើមិនមានការលើកទឹកចិត្តជាក់ស្តែង ឬលេសណាមួយសម្រាប់ប្រទេសចិនក្នុងការឈ្លានពានតៃវ៉ាន់នៅពេលនេះទេ ហេតុអ្វីបានជាយើងហាក់ដូចជាកំពុងស្នើសុំវា ដោយដឹងច្បាស់ថាវាអាចរុញយើងចូលទៅក្នុងជម្លោះដែលមិនចាំបាច់ដែលយើងមិនអាចទិញបាន ហើយប្រហែលជាមិនឈ្នះ?
ជាង 70 ឆ្នាំ ទំនាក់ទំនងចិន-តៃវ៉ាន់កាន់តែបើកចំហ ទទួលបានផលចំណេញ និងអន្តរកម្ម។ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃយុទ្ធសាស្ត្របានដំណើរការសម្រាប់គ្រប់ភាគីទាំងអស់។ គ្មានអ្វីមួយអំពីការដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។ វ៉ាស៊ីនតោនត្រូវពិចារណាអំពីចំណុចនេះ ហើយប្រយ័ត្នចំពោះអ្វីដែលវាហាក់ដូចជាកំពុងសុំ។
No comments: