គោលការណ៍ចិនតែមួយមិនផ្លាស់ប្តូរទេ
ប្រធានម៉ៅ (ឆ្វេងទីបី) បានទទួលប្រធានាធិបតី Nixon (ឆ្វេងទីបួន) ក្នុងការសិក្សារបស់គាត់នៅបរិវេណរដ្ឋាភិបាលចិន Zhongnanhai នៅថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1972។ មានវត្តមានលោក Zhou Enlai (ឆ្វេងទីមួយ) និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក Kissinger (ស្តាំទីមួយ) អ្នកបកប្រែ។ Nancy Tang (ឆ្វេងទី២)។
ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Richard Nixon ទៅកាន់ប្រទេសចិន និងការចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមចិន-អាមេរិក (Shanghai Communique) កាលពី 50 ឆ្នាំមុន គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏មានសារៈសំខាន់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទំនាក់ទំនងចិន-អាមេរិក ព្រមទាំងទិដ្ឋភាពអន្តរជាតិ។ ពួកគេបានបញ្ចប់យុគសម័យនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា និងភាពឯកោ ហើយបានឈានទៅរកភាពប្រក្រតីនៃទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី។ ចាប់តាំងពីទំនាក់ទំនងនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃទំនាក់ទំនង សៀងហៃ សៀងហៃ ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាគីទាំងពីរថាជាការបង្ហាញពីទស្សនៈរៀងៗខ្លួន និងគោលជំហរជាមូលដ្ឋានលើបញ្ហាអន្តរជាតិសំខាន់ៗ ក៏ដូចជាសំណួរតៃវ៉ាន់។
បញ្ហាដែលបានបន្សល់ទុកពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រូវបានបញ្ជាក់ និងដោះស្រាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមស្តីពីការបង្កើតទំនាក់ទំនងការទូតនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1979 និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមចុះថ្ងៃទី 17 ខែសីហា ឆ្នាំ 1982។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមទាំងបីនេះ គឺជាសារសំខាន់មួយទាំងមូល ដែលបង្កប់នូវខ្លឹមសារតែមួយ។ -គោលការណ៍របស់ចិនទាំងស្រុង ដែលពុះកញ្ជ្រោលដល់បីចំណុច៖ មានចិនតែមួយនៅលើពិភពលោក។ តៃវ៉ាន់គឺជាផ្នែកមួយនៃទឹកដីចិន។ រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណៈរដ្ឋប្រជាមានិតចិន គឺជារដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់តែមួយគត់របស់ប្រទេសចិន។
ហាសិបឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ ហើយទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្នុងស្ថានភាពអន្តរជាតិ និងស្ថានភាពនៃទំនាក់ទំនងចិន-អាមេរិកក៏ដោយ គោលការណ៍ចិនតែមួយនៅតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនយោបាយនៃទំនាក់ទំនង។
ចាប់តាំងពីលោក Joe Biden ចូលកាន់តំណែង មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា គោលនយោបាយចិនតែមួយរបស់អាមេរិក មិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមការពិត ភាគីអាមេរិកបាននិងកំពុងធ្វើអ្វីៗដែលមានឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយនេះតាមវិធីផ្សេងៗ។
ទីមួយ សហរដ្ឋអាមេរិកបានដំឡើងឋានៈនៃអ្វីដែលហៅថា Six Assurances។ មានទំនោរសម្រាប់កងកម្លាំងគាំទ្រតៃវ៉ាន់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការមើលងាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមទាំងបីរបស់ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសង្កត់ធ្ងន់លើច្បាប់ទំនាក់ទំនងតៃវ៉ាន់។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ពួកគេថែមទាំងបានដំឡើងការធានាចំនួនប្រាំមួយដល់កម្រិតនៃច្បាប់ទំនាក់ទំនងតៃវ៉ាន់ ដោយលើកពួកគេទៅជា "ស្នូល" នៃគោលនយោបាយអាមេរិកលើតៃវ៉ាន់។
នៅឆ្នាំ 1982 នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនបានចរចារលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមនៃថ្ងៃទី 17 ខែសីហា ស្តីពីការលក់អាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅឱ្យតៃវ៉ាន់ រដ្ឋបាល Reagan បានរៀបចំបញ្ជីនៃការធានាដល់តៃវ៉ាន់ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Six Assurances ដើម្បីកាត់បន្ថយការតក់ស្លុតដែលអាចកើតមាននៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។ ទៅតៃវ៉ាន់។ ការធានាទាំងនេះមិនទាក់ទងនឹងច្បាប់ទេ។ ពួកគេគឺជាការសន្យាដោយរដ្ឋបាល Reagan ហើយល្អបំផុតគឺបញ្ជាប្រតិបត្តិដោយប្រធានាធិបតីនៅពេលនោះ។ តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនិយាយអំពីគោលនយោបាយចិនតែមួយ វាតែងតែនិយាយថាវាផ្អែកលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងបី និងច្បាប់ទំនាក់ទំនងតៃវ៉ាន់។ វាបានជៀសវាងការនិយាយអំពីការធានាចំនួនប្រាំមួយ ដូចដែលជំនួយការរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស James Kelly បានធ្វើនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ទៅកាន់សភានៅថ្ងៃទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 2004។
ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សេចក្តីប្រកាសគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក — ដូចជាការលើកឡើងដោយឧបការីរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់លោក Donald Trump លោក David Stilwell នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយកាលពីថ្ងៃទី 31 ខែសីហា ឆ្នាំ 2020 ទៅកាន់មូលនិធិបេតិកភណ្ឌ — បានផ្លាស់ប្តូរដោយស្ងៀមស្ងាត់ទៅកាន់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនួនបីរបស់ចិន-សហរដ្ឋអាមេរិក គឺតៃវ៉ាន់។ ច្បាប់ទំនាក់ទំនង និងការធានាប្រាំមួយជាមូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយតៃវ៉ាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនិម្មិតនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 រវាងប្រមុខរដ្ឋចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Biden បានគូសបញ្ជាក់ថា សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះ "គោលនយោបាយចិនតែមួយ ដែលដឹកនាំដោយច្បាប់ទំនាក់ទំនងតៃវ៉ាន់ សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមចំនួនបី និងការធានាប្រាំមួយ" ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រឹមតែលក់អាវុធឱ្យតៃវ៉ាន់ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបញ្ជូនមន្ត្រីយោធាទៅជួយបណ្តុះបណ្តាលយោធា និងដឹកនាំសមយុទ្ធយោធារបស់តៃវ៉ាន់ផងដែរ។ ខ្លួនកំពុងបញ្ជូននាវាចម្បាំង និងយន្តហោះទៅល្បាតនៅច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ និងកំពុងជួយតៃវ៉ាន់ផលិតសព្វាវុធទំនើបៗ ដោយបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើការផ្តល់របស់ចិនតែមួយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមទាំងបី។
ទីពីរ អាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលខ្លួនសំដៅលើសារៈសំខាន់យុទ្ធសាស្ត្ររបស់តៃវ៉ាន់។ មុនពេលរដ្ឋបាល Trump មន្ត្រីអាមេរិក និងអ្នកសិក្សាទូទៅបានចៀសវាងនិយាយអំពីថាតើតៃវ៉ាន់មានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រដែរឬទេ។ អ្នកអភិរក្សមិនបានគេចចេញពីការនិយាយថា “ចិនគ្រប់គ្រងតៃវ៉ាន់ ហើយសន្មតថាច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់។ ដូច្នេះ វាអាចបដិសេធយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ចូលទៅកាន់ផ្លូវសមុទ្រសំខាន់ៗ ក្នុងអំឡុងពេលមានជម្លោះ ... និងពង្រីកការឈានទៅដល់ PLA នៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក។
នៅពេលដែលរដ្ឋបាល Trump បានដាក់ចេញនូវយុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់ខ្លួន វាបានរួមបញ្ចូលតៃវ៉ាន់ ដោយហៅវាថាជា "ដៃគូធម្មជាតិដែលអាចទុកចិត្តបាន មានសមត្ថភាព និងជាដៃគូធម្មជាតិ" ហើយបញ្ជាក់ថា តៃវ៉ាន់នឹងរួមចំណែកដល់បេសកកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ រដ្ឋបាល Biden ពិតជាយល់ស្របនឹងរឿងនេះ។ អតីតអ្នកការទូតលោក Kurt Campbell បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុងតៃប៉ិកាលពីថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 ថា ភាពជាដៃគូរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងតៃវ៉ាន់នឹងនៅតែរឹងមាំ ខណៈដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះតៃវ៉ាន់។ លោកក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា៖ «មានមនុស្សមួយក្រុមធំពេញផ្លូវនយោបាយ ដែលយល់ពីសារៈសំខាន់ដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់តៃវ៉ាន់ និងការចាប់អារម្មណ៍ជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើងក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំជាមួយតៃវ៉ាន់»។
ទី៣៖ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ និងជំនួយការរដ្ឋមន្ត្រីសន្តិសុខជាតិ បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹង “រក្សាការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះសមត្ថភាពរបស់តៃវ៉ាន់ ដើម្បីការពារខ្លួន” ខណៈពេលដែល “រក្សាសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការទប់ទល់នឹងមធ្យោបាយណាមួយដែលបង្ខំ។ ប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខរបស់ប្រជាជនតៃវ៉ាន់»។ នោះគឺនៅថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូ។
ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិអាមេរិក លោក Jake Sullivan បាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូថា “តាមទស្សនៈនៃការរារាំង និងការទូត” សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីធានាថា ការបង្រួបបង្រួមដីគោករបស់ចិនជាមួយកោះតៃវ៉ាន់។ ដោយកម្លាំង "មិនដែលកើតឡើង" ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះបានធ្វើឱ្យកងកម្លាំងបំបែកខ្លួននៅតៃវ៉ាន់កាន់តែឈ្លានពាន ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។
ទី៤៖ ក្នុងខែមិថុនា និងពីរដងក្នុងខែវិច្ឆិកា សមាជិកសភាអាមេរិកបានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅតៃវ៉ាន់ បន្ទាប់ពីធ្វើដំណើរតាមយន្តហោះយោធាអាមេរិក។ ថ្មីៗនេះ ដោយមានការគាំទ្រពីសហរដ្ឋអាមេរិក លីទុយអានីបានបំពានជាសាធារណៈនូវគោលការណ៍ចិនតែមួយ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យតៃវ៉ាន់បើកការិយាល័យតំណាងនៅប្រទេសលីទុយអានី។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អាមេរិកបានសរសើររដ្ឋាភិបាលលីទុយអានីចំពោះ "គោលនយោបាយដ៏រឹងមាំ" របស់ខ្លួន។ ហើយមន្ត្រីអាមេរិកបាន "កោតសរសើរ" ដោយបើកចំហចំពោះ "គោលនយោបាយរឹងមាំ" របស់រដ្ឋាភិបាលលីទុយអានី។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានសន្យាថា "សកម្មភាពសម្របសម្រួលទ្វេភាគី" ជាមួយប្រទេសលីទុយអានី។ ហើយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការទម្លាក់ចំណាត់ថ្នាក់នៃទំនាក់ទំនងរវាងចិន និងលីទុយអានី ប្រទេសលីទុយអានីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងឥណទាននាំចេញចំនួន $600 លានដុល្លារជាមួយធនាគារនាំចេញ-នាំចូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានលើកទឹកចិត្តសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួនឱ្យគាំទ្រប្រទេសលីទុយអានីផងដែរ។ សមាជិកសភាមកពីប្រទេសបាល់ទិកចំនួនបីបានធ្វើដំណើរទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ ហើយបានជួបជាមួយលោកស្រី Tsai Ing-wen ។
បន្ទាប់ពីនីការ៉ាហ្គាបានបង្កើតទំនាក់ទំនងការទូតឡើងវិញជាមួយប្រទេសចិន មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អាមេរិកបានទៅបំពេញទស្សនកិច្ចនៅហុងឌូរ៉ាសដោយសង្ឃឹមថារដ្ឋាភិបាលក្រោយការបោះឆ្នោតថ្មីនឹងរក្សា "ទំនាក់ទំនងការទូត" ជាមួយតៃវ៉ាន់ ដើម្បីជួយកោះនេះពង្រឹង "ទំនាក់ទំនងការទូត" ដែលគេអះអាង។
អស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយ ដែលរដ្ឋបាលអាមេរិកក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា ខ្លួនមិនស្វែងរកជម្លោះជាមួយចិន និងមិនគាំទ្រឯករាជ្យភាពរបស់តៃវ៉ាន់។ ប៉ុន្តែការពិតដំណើរការផ្ទុយទៅនឹងសញ្ញាពាក្យសំដី។ នៅក្នុងការទំនាក់ទំនងជាច្រើនរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីឆ្នាំមុន រួមទាំងកិច្ចប្រជុំនិម្មិត ការហៅទូរស័ព្ទ និងការសន្ទនាកម្រិតខ្ពស់ សារពីភាគីចិនបានច្បាស់លាស់៖ សំណួរតៃវ៉ាន់គឺជាបញ្ហាផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ប្រទេសចិនដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការជ្រៀតជ្រែកពីបរទេស។ តៃវ៉ាន់គ្មានអនាគតក្រៅពីការបង្រួបបង្រួមជាមួយចិនដីគោកទេ។ ហើយប្រជាជាតិចិនពិតជានឹងសម្រេចបាននូវការបង្រួបបង្រួមចុងក្រោយនៃមាតុភូមិក្នុងដំណើរការស្តារជាតិឡើងវិញ។ គោលការណ៍ទាំងនេះតំណាងឱ្យឆន្ទៈដ៏មុតមាំរបស់ប្រជាជនចិន និងរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ ហើយវាមិនអាចរង្គោះរង្គើបានទេ។
ជាយូរយារណាស់មកហើយ សហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថា ខ្លួនមិនគាំទ្រឯករាជ្យភាពសម្រាប់តៃវ៉ាន់ ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ ព្យាយាមរារាំងការបង្រួបបង្រួមរបស់ចិនឡើងវិញ។ វាចង់រក្សាភាគីទាំងពីរនៃច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ឱ្យនៅដាច់ពីគ្នា ដូច្នេះវាអាចប្រើតៃវ៉ាន់ជាកាតដើម្បីទប់ស្កាត់ការអភិវឌ្ឍរបស់ចិន។ ប៉ុន្តែកាតនេះមានគ្រោះថ្នាក់។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាចង់រួមរស់ដោយសន្តិវិធីជាមួយចិន វាគួរតែដោះស្រាយបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងតៃវ៉ាន់ដោយមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែម ហើយកុំលេងសើចនឹងសំណួរតៃវ៉ាន់។
ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំសូមរំលឹកដល់រដ្ឋបាលលោក Biden អំពីអ្វីដែលលោកប្រធានាធិបតី Barack Obama បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយ មុនពេលលោកចាកចេញពីតំណែងថា “សម្រាប់ប្រទេសចិន… គំនិតនៃប្រទេសចិនតែមួយ គឺជាចំណុចស្នូលនៃគំនិតរបស់ពួកគេក្នុងនាមជាប្រជាជាតិមួយ។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើអ្នកនឹងបន្តការយោគយល់នេះ អ្នកត្រូវតែគិតឱ្យបានច្បាស់ថា តើមានផលវិបាកបែបណា ពីព្រោះជនជាតិចិននឹងមិនប្រព្រឹត្តចំពោះវិធីដែលពួកគេនឹងព្យាបាលបញ្ហាផ្សេងទៀតនោះទេ។ ... ហើយប្រតិកម្មរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះអាចនឹងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់»។
No comments: