Kissinger: ទិដ្ឋភាពពីប្រទេសវៀតណាម
គួរឱ្យស្តាយបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួននៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដោយមិនធ្លាប់ធ្វើសង្រ្គាម។
មួយក្នុងចំណោមពេលវេលាប្រាប់បន្ថែមទៀតនៃរដូវនយោបាយបានកើតឡើងនៅ ថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈ នៅចំកណ្តាលការជជែកដេញដោលបឋមរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរវាងលោក Bernie Sanders និងលោកស្រី Hillary Clinton។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលវាទាក់ទងនឹង Henry Kissinger ។ គ្លីនតុន មិនបានលាក់បាំងពី ភាពស្និទ្ធស្នាល របស់នាង ចំពោះ Kissinger នោះទេ - ការពិតដែល Sanders យល់ឃើញថាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុត “ខ្ញុំមានមោទនភាពក្នុងការនិយាយថា Henry Kissinger មិនមែនជាមិត្តរបស់ខ្ញុំទេ។ រាប់ខ្ញុំថាជាអ្នកដែលមិនស្តាប់ Henry Kissinger” Sanders បាននិយាយ។
Sanders ស្គាល់យ៉ាងស្និទ្ធស្នាលជាមួយរឿងចម្រូងចម្រាសដ៏យូររបស់ Kissinger ។ ក្នុងចំណោមភាពចម្រូងចម្រាសទាំងនោះ មានតួនាទីសំខាន់របស់គាត់ក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកខុសច្បាប់របស់ប្រធានាធិបតី Richard Nixon មកកម្ពុជា។ ពីឆ្នាំ 1969 ដល់ឆ្នាំ 1973សហរដ្ឋអាមេរិកបានទម្លាក់គ្រាប់បែកចំនួន 540,000 តោនលើប្រទេសនេះ ដោយបានសម្លាប់ប្រជាជនកម្ពុជាពី 150,000 ទៅ 500,000 នាក់។ យោងតាមលោក Nixon និង Kissinger ដែលជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ Nixon និងជារដ្ឋលេខាធិការរបស់គាត់មួយរយៈគឺដើម្បីរារាំងចលនាកងទ័ពវៀតណាមកុម្មុយនិស្តឆ្លងកាត់កម្ពុជា។ សម្រាប់ Sanders គោលការណ៍នេះ និងអ្នកដទៃចូលចិត្តវាបានធ្វើឱ្យ Kissinger “ជារដ្ឋលេខាធិការដែលបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុត”។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹង Sanders គ្លីនតុនបានការពារពេលខ្លះជាអ្នកណែនាំរបស់នាង។ នាងបាននិយាយថា "វាជាពិភពលោកដ៏ស្មុគស្មាញមួយ" ដោយផ្តល់ការបើកចំហរបស់ Kissinger ដល់ប្រទេសចិនជាឧទាហរណ៍នៃការគ្រប់គ្រងការទូតរបស់គាត់។
នៅពេលនោះ លោកស្រី Clinton បានបាត់បង់ការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំ។ មិនត្រឹមតែចំពោះជំហររបស់នាងចំពោះ Kissinger ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះរបៀបដែលជំហរនោះស្របតាមទស្សនៈដែលបានចែករំលែកយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់នាងចំពោះភាពពិសេសរបស់អាមេរិក។ លោកស្រីបាននិយាយនៅឯសន្និបាតជាតិប្រជាធិបតេយ្យដោយសង្ខេបការយល់ស្របទ្វេភាគីដែលខ្លាំងនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទូទាំងប្រទេសថា "អាមេរិកអស្ចារ្យណាស់ ពីព្រោះអាមេរិកល្អ" ។ ក្នុងនាមជាជនភៀសខ្លួនមកពីប្រទេសវៀតណាម ដែលជាប្រទេសមួយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានទម្លាក់គ្រាប់បែក ជីកយករ៉ែ និងជាប់ជាមួយនឹងសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូចអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់អំពីភាពល្អស្នូលរបស់អាមេរិក។
ខ្ញុំបានមកដល់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាជនភៀសខ្លួនពីប្រទេសវៀតណាមក្នុងឆ្នាំ 1975 ដោយបានភៀសខ្លួនពីការចាប់យកប្រទេសដោយកងកម្លាំងកុម្មុយនិស្ត។ នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកបានងើបឡើងវិញពីការបរាជ័យរបស់ពួកគេ ពួកគេបានអះអាងនូវមនសិការដែលមានកំហុសរបស់ពួកគេ ដោយចាប់យកជនភៀសខ្លួនវៀតណាម។ ការជួយសង្គ្រោះជនភៀសខ្លួនទាំងនេះបានបញ្ជាក់ពីភាពថ្លៃថ្នូដ៏សំខាន់នៃតួអក្សរអាមេរិក ប៉ុន្តែដូចជាអ្នកនិទានរឿងរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ខ្ញុំ The Sympathizerខ្ញុំគឺជា “ករណីអកុសលមួយក្នុងចំណោមករណីអកុសលទាំងនោះ ដែលមិនអាចជួយបាន ប៉ុន្តែឆ្ងល់ថាតើតម្រូវការរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ជំនួយសប្បុរសធម៌អាមេរិកគឺដោយសារខ្ញុំជាអ្នកទទួលជំនួយអាមេរិកដំបូងគេឬអត់”។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម កម្ពុជា និងឡាវ ក្នុងគោលបំណងជួយប្រទេសទាំងនោះ ការពារពួកគេក្នុងនាមសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំភ័យរាល់ពេលណាដែលអ្នកនយោបាយ និងពលរដ្ឋទៀងត្រង់ប្រើពាក្យថ្លៃថ្នូរ និងថ្លៃថ្នូរបែបនេះ។ តាមសំដីរបស់ពួកគេ ខ្ញុំអាចលឺសំលេងម៉ាស៊ីនរបស់ B-52s ដែលកំពុងគ្រហឹមដល់ជីវិត។
ដូចដែល Kissinger រៀបរាប់យ៉ាងរស់រវើកនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដ៏វែងរបស់គាត់ជាមួយ Jeffrey Goldberg ពេលវេលារបស់គាត់នៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានផ្លាស់ប្តូរសហរដ្ឋអាមេរិកទៅជាមហាអំណាចសកល ដោយអនុញ្ញាតឱ្យវាដំណើរការនៅក្នុងអ្វីដែលគាត់មានអារម្មណ៍ថាជាផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់ពិភពលោក និងប្រទេស។ Kissinger មានប្រសាសន៍ថា "ការងើបឡើងវិញរបស់អាមេរិកនៃទស្សនៈយុទ្ធសាស្ត្រសកលគឺជាធាតុសំខាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់យើង" ។ Pax Americana របស់គាត់។ត្រូវបានរក្សានៅទីបំផុត តាមរយៈការប្រើប្រាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃកម្លាំង និងនយោបាយពិតប្រាកដ។ មនុស្សជាតិនៃប្រទេសបរទេស ដែលអាចបង់ថ្លៃសម្រាប់ចក្ខុវិស័យរបស់គាត់ មិនបានរួមបញ្ចូលទស្សនៈពិភពលោករបស់គាត់ទេ។ បន្ទាប់ពីប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ លទ្ធភាពដែល Kissinger អាចមានកំហុសនៅតាមផ្លូវ ឬបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះសម្ព័ន្ធភាព និងគោលនយោបាយដែលបណ្តាលឱ្យមានមនុស្សស្លាប់រាប់ពាន់នាក់នៅជុំវិញពិភពលោក ហាក់ដូចជាមិនមានបញ្ហាដល់គាត់នោះទេ។ អវត្តមានស្មើគ្នាគឺជាការពិចារណាលើផ្លូវឆ្លាស់គ្នាដែលអាចជៀសវាងការស្លាប់ទាំងនោះ។
គួរឱ្យស្តាយបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួននៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដោយមិនធ្លាប់ធ្វើសង្រ្គាម។ មូលធននិយមបានយកឈ្នះលើប្រទេសវៀតណាមសព្វថ្ងៃនេះ បើទោះបីជាការគ្រប់គ្រងរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តដ៏យូរអង្វែងក៏ដោយ។ ហេតុអ្វីបានជាចាំបាច់ត្រូវប្រែក្លាយអតីតឥណ្ឌូចិន ទៅជារោងមហោស្រពនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលបណ្តាលឲ្យប្រជាជនអាស៊ីអាគ្នេយ៍រាប់លាននាក់ស្លាប់? នៅទីនេះ ខ្ញុំរួមបញ្ចូលការស្លាប់របស់ប្រជាជនកម្ពុជាក្រោមរបបខ្មែរក្រហម ដែល ប្រវត្ដិវិទូ ខ្លះ បានប្រកែកថាបានឡើងកាន់អំណាចដោយសារតែផលវិបាកអស្ថិរភាពនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកកំរាលព្រំរបស់អាមេរិកដែលគាំទ្រដោយ Kissinger នៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។
អ្នកប្រាកដនិយមអាចនឹងច្រានចោលនូវអត្ថប្រយោជន៍នៃការសញ្ជឹងគិតពីប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសសម្រាប់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ ដែលជាកន្លែងការចរចា ការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការផ្សព្វផ្សាយរបស់មនុស្ស និងការខិតខំប្រឹងប្រែងឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដោយសន្តិវិធី អាចនឹងបង្កើតលទ្ធផលខុសគ្នា។ ខណៈពេលដែលយើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរអតីតកាលបាន ការស្រមើលស្រមៃពីជម្រើស—អ្វីមួយដែលលោកស្រី Clinton និងថ្នាក់របស់នាងហាក់ដូចជាមិនចង់ធ្វើ—គឺជាវិធីតែមួយគត់ដើម្បីស្វែងរកផ្លូវផ្សេងឆ្ពោះទៅមុខ។ Kissinger ហាក់ដូចជាមិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះវិចារណញាណដោយចេតនាបែបនេះទេ ដោយគ្រាន់តែចូលចិត្តទទួលយកពិភពលោកដ៏ឃោរឃៅដូចដែលវាកើតឡើង។
ដើម្បីយល់ពីសម្បទានរបស់ Kissinger ចំពោះអំពើឃោរឃៅ សូមពិចារណាអំពីហេតុផលដែលគាត់ផ្តល់ជូនសម្រាប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅកម្ពុជានៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ Goldberg ។ លោកនិយាយថា យុទ្ធនាការនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីទប់ស្កាត់ការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់វៀតណាមខាងជើងក្នុងប្រទេសនោះ។ ការដែលវៀតណាមខាងជើងបំពានអធិបតេយ្យភាពកម្ពុជាដោយខុសច្បាប់ មិនមែនជាហេតុផលសម្រាប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អាមេរិកខុសច្បាប់នោះទេ។ អ្វីដែលទស្សនៈរបស់ Kissinger បង្ហាញគឺជាជំនឿមួយដែលថានីតិរដ្ឋត្រូវបានកំណត់ដោយនីតិរដ្ឋ។ រដ្ឋដែលមានឥទ្ធិពលបំផុត - មួយដែលមានសមត្ថភាពបំផុតក្នុងការបង្កហឹង្សា - កំណត់អ្វីដែលស្របច្បាប់។
ក្នុងនាមខ្ញុំជាជនជាតិអាមេរិក និងជាជនភៀសខ្លួន ខ្ញុំមើលឃើញពិភពលោកទាំងពីទិដ្ឋភាពពីលើអាកាសនៃយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់អាមេរិក និងពីទិដ្ឋភាពរបស់អ្នកនៅលើដី។
ការអនុម័តរបស់ Kissinger ដោយ Gerald Ford , Ronald Reagan និងនៅទីបំផុតដោយ Clinton បានធ្វើឱ្យគាត់មានលក្ខណៈធម្មតា ដោយធ្វើឱ្យទស្សនៈរបស់គាត់ក្លាយជាផ្នែកកណ្តាលនៃយានរដ្ឋរបស់អាមេរិក ដោយដាក់គាត់ជាប្រភពនៃដំណឹងល្អដែលបង្កើតជាដំណឹងល្អដែលផ្សាយពីតម្លៃនៃមនុស្សជាតិអាមេរិក។ និងទទួលយកជាការចាំបាច់ចំពោះការបំផ្លិចបំផ្លាញធម្មតារបស់មនុស្ស និងទីកន្លែងផ្សេងៗ។ ការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតានៃប្រភេទនេះ ដែលត្រូវបានបន្តដោយតួលេខនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ អ្នកជំនាញគោលនយោបាយ និងអ្នកសិក្សាគឺមានគ្រោះថ្នាក់។ វាបំប្លែងវត្ថុដែលគួរឲ្យស្អប់ទៅជាអាចទទួលយកបាន។ ឥឡូវនេះលោក Donald Trump កំពុងព្យាយាមធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ។ មិនមានការធានាថាគាត់នឹងបរាជ័យទេ។ Kissinger ផ្តល់នូវមេរៀនមួយអំពីរបៀបដើម្បីជោគជ័យ ដោយមិនបោះបង់ និងមិនសុំទោស និងដោយការបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកដទៃដោយឥតឈប់ឈរអំពីភាពស្របច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងការទូតរបស់គាត់។
ខណៈពេលដែលខ្ញុំជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ Kissinger តាមទស្សនៈសីលធម៌ ពួកវាក៏មានគ្រោះថ្នាក់ជាយុទ្ធសាស្រ្តផងដែរ ជាពិសេសនៅពេលដែលនឹមទៅ "អាមេរិចគឺអស្ចារ្យ ព្រោះវាល្អ" ដែលត្រូវបាននិយាយជាញឹកញាប់ដោយជនជាតិអាមេរិក។ ពួកគេមានការលំបាកក្នុងការយល់ដឹងពីមូលហេតុដែលមនុស្សផ្សេងទៀតអាចអន់ចិត្តនឹងការទម្លាក់គ្រាប់បែក ព្រោះថាវាជាប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដើម្បីជួយសង្រ្គោះពួកគេពីគ្រោះថ្នាក់អ្វីក៏ដោយដែលវ៉ាស៊ីនតោនជឿថាក៏គំរាមកំហែងដល់ប្រទេសរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិករងទុក្ខវេទនា ពួកគេមិនយល់ពីមូលហេតុដែលនរណាម្នាក់នឹងឆ្លើយតបចំពោះចេតនាល្អរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការវាយប្រហារដ៏សាហាវនោះទេ។ ហើយទស្សនៈរបស់ Kissinger - កម្លាំងនោះត្រូវតែជួបជាមួយនឹងកម្លាំងខ្លាំងជាងនេះ - គឺស្របច្បាប់ បន្ទាប់មកត្រូវបានបន្ត។
ក្នុងនាមខ្ញុំជាជនជាតិអាមេរិក និងជាជនភៀសខ្លួន ខ្ញុំមើលឃើញពិភពលោកទាំងពីទិដ្ឋភាពពីលើអាកាសនៃយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់អាមេរិក និងពីទិដ្ឋភាពនៃអ្នកដែលនៅលើដី ដោយសម្លឹងមើលទៅលើយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកអាមេរិក។ អារម្មណ៍មិនស្ងប់នេះអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំយល់ចិត្តជាមួយ Kissinger ទោះបីជាខ្ញុំមិនអាចទទួលយកទស្សនៈរបស់គាត់ជាធម្មតា ឬជៀសមិនរួចក៏ដោយ។ គាត់ហាក់ដូចជាយល់ចិត្តអ្នកដែលមានអំណាច ហើយមិនមែនអ្នកគ្មានអំណាចនោះទេ។ តាមរបៀបនេះ គាត់តំណាងឱ្យសភាវគតិរបស់ជនជាតិអាមេរិកជាច្រើន ក៏ដូចជាមនុស្សជាច្រើននៅទូទាំងពិភពលោក។
No comments: