ពូទីនគូសបន្ទាត់ជុំវិញណាតូអ៊ុយក្រែន៖ អនុញ្ញាតឱ្យការចរចាចាប់ផ្តើម
នៅពេលដែលវិបត្តិកាន់តែតានតឹង សំណើសន្តិសុខដ៏មានមហិច្ឆតារបស់ទីក្រុងមូស្គូអាចផ្តល់នូវការបើកចំហរដើម្បីដោះស្រាយការជាប់គាំង។
ជំនួបនិម្មិតរវាងប្រធានាធិបតី Biden និងមេដឹកនាំរុស្ស៊ីលោក Vladimir Putin កាលពីថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ មិនបានដោះស្រាយវិបត្តិដែលបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលកងកម្លាំងរុស្ស៊ីបាន ប្រមូលផ្តុំ នៅជុំវិញព្រំដែនអ៊ុយក្រែនជាកន្លែងដែលពួកគេនៅមានបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែការត្រៀមខ្លួនរបស់លោក Biden ក្នុងការចូលរួម កិច្ចពិភាក្សា បន្ថែម ជាមួយរុស្ស៊ី ដើម្បីឈានទៅដល់ “ កន្លែងស្នាក់នៅ ” ដែលមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ ផ្តល់ឱកាសសម្រាប់ផ្នែកការទូត ដើម្បីបញ្ចៀសគ្រោះមហន្តរាយដែលកំពុងកើតឡើង។
ការកសាងកម្លាំងយោធារបស់រុស្ស៊ីនៅតាមព្រំដែនអ៊ុយក្រែនមានគោលបំណងពីរ គឺមួយគឺដើម្បីបង្ខំឱ្យមានដំណោះស្រាយមួយតាមលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន រវាងទីក្រុង Kyiv និងក្រុមបំបែកខ្លួនដែលគាំទ្រដោយរុស្ស៊ីនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន ស្របតាម កិច្ចព្រមព្រៀង Minsk II ថ្ងៃទី 12 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2015 ។ គោលដៅទីពីរ ប៉ុន្តែជាបន្ទាន់ជាងនេះទៅទៀតរបស់ទីក្រុងមូស្គូ គឺដើម្បីដាក់សម្ពាធឱ្យអង្គការណាតូបំពេញនូវបញ្ជីនៃ ការទាមទារ ការធានាផ្លូវច្បាប់ថាខ្លួននឹងមិនទទួលយកអ៊ុយក្រែនឱ្យស្ថិតក្នុងជួររបស់ខ្លួនទេ សំខាន់គឺការបោះបង់ចោលនូវ សេចក្តីប្រកាស កិច្ចប្រជុំកំពូល Bucharest ថ្ងៃទី 3 ខែមេសា ឆ្នាំ 2008 ។ទាំងអស់ លើកលែងតែសមាជិកភាពដែលបានសន្យា។ ការប្តេជ្ញាចិត្តមិនដាក់កងទ័ពរបស់ណាតូ ឬវាយប្រហារអាវុធនៅលើទឹកដីអ៊ុយក្រែន។ ការសន្យាថា សព្វាវុធរបស់អាមេរិកដែលមានសមត្ថភាពវាយប្រហាររុស្សី នឹងមិនត្រូវបានដាក់ក្នុងរដ្ឋដែលនៅជិតខាងនោះទេ។ និងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីស្តារឡើងវិញនូវកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតមធ្យម (INF Treaty) ដែលប្រធានាធិបតី Trump បានចាកចេញជាផ្លូវការនៅក្នុង ខែសីហា ឆ្នាំ 2019 ។ កាលពីថ្ងៃសុក្រ ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានបង្ហាញសំណើទាំងនេះជាច្រើនក្នុងទម្រង់ជា សេចក្តីព្រាងសន្ធិសញ្ញា ។
អ្នកជំនាញខ្លះ ណែនាំ ថាការទាមទាររបស់រុស្ស៊ីគឺហួសហេតុពេក ដែលពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបរាជ័យ និងធ្វើឱ្យការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនហាក់ដូចជាស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែនៅតែមានហេតុផលដើម្បីជឿថា រុស្ស៊ីនៅតែសង្ឃឹមថានឹងបញ្ចៀសសង្គ្រាម កំពុងតែធ្វើការដេញថ្លៃបើកចំហរក្នុងការចរចា ហើយនឹងដោះស្រាយតិចជាងការទាមទារនៅពេលនេះ ព្រោះវាយល់ថា ការវាយប្រហារអ៊ុយក្រែនអាចមានតម្លៃថ្លៃ។
ជាការពិតណាស់ កងកម្លាំងជើងគោករបស់រុស្ស៊ី ដែលធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅទិសខាងលិច បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារតាមអាកាស និងមីស៊ីលដំបូងអាចជួបប្រទះនឹងការទប់ទល់យ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេចូលទៅក្នុងតំបន់ដែលមានជនជាតិភាគតិចអ៊ុយក្រែនភាគច្រើន។ ខណៈពេលដែលសមតុល្យយោធារវាងរដ្ឋអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការទស្សន៍ទាយអ្នកឈ្នះ ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថាអ្នកដែលមានទំនុកចិត្តលើជ័យជម្នះរហ័សអាចប្រឈមនឹងផលវិបាកដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន។
សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចបន្ថែមទៀតលើប្រទេសរុស្ស៊ី រួមទាំងការផ្តាច់វាចេញពី ប្រព័ន្ធផ្ញើសារ SWIFT ដែលប្រើសម្រាប់ប្រតិបត្តិការធនាគារពិភពលោក។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនិម្មិតរបស់ពួកគេ លោកពូទីនបានច្រានចោលការគំរាមកំហែងរបស់លោក Biden ក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មបន្ថែមទៀត។ រុស្ស៊ីបានតបតវិញថាបានប្រើសម្រាប់ពួកគេហើយ។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានជាប់គាំងទណ្ឌកម្មអស់រយៈពេលពីរទសវត្សរ៍កន្លងមក — ជិត 8,000 ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅឆ្នាំ 2019 ហើយប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេសគោលដៅផ្សេងទៀតបានរៀបចំដំណោះស្រាយផ្សេងៗដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការឈឺចាប់។ ជាងនេះទៅទៀត ការកាត់រុស្ស៊ីចេញពី SWIFT នឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ពាណិជ្ជកម្មរបស់សហភាពអឺរ៉ុបជាមួយរុស្ស៊ីដែលមានចំនួនសរុប 219 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2020 ក៏ដូចជាធនាគាររបស់ខ្លួនដែលមាន 56 ពាន់លានដុល្លារ។ សងត្រលប់ពីអ្នកខ្ចីរុស្ស៊ី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិន័យបន្ថែមអាចប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី ដែលទើបតែចាប់ផ្តើមការ ងើបឡើងវិញ ( នៅតែមិនប្រាកដប្រជា ) បន្ទាប់ពីការធ្លាក់ចុះ 3 ភាគរយ កាលពីឆ្នាំមុនដែលបណ្តាលមកពីផលប៉ះពាល់នៃជំងឺឆ្លងរាតត្បាត COVID-19 ។ ដោយសារទណ្ឌកម្មងាយស្រួលដោះស្រាយ នោះប្រទេសដែលទទួលទណ្ឌកម្មនឹងមិនបន្តត្អូញត្អែរអំពីពួកគេឡើយ។
បំពង់បង្ហូរឧស្ម័ន Nordstream II ទៅកាន់អឺរ៉ុប ដែលប្រឆាំងរួចហើយដោយ គណបក្សបៃតង ដែលជាសមាជិកនៃរដ្ឋាភិបាលចម្រុះថ្មីរបស់អាល្លឺម៉ង់ អាចនឹងត្រូវវិនាស ហើយរុស្ស៊ី ដែលសេដ្ឋកិច្ច ពឹងផ្អែកខ្លាំង លើការនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័ន នឹងបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ អឺរ៉ុបត្រូវបានបែងចែកនៅលើ Nordstream — ប្រទេសមួយចំនួនបង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍របស់វា ខណៈដែលប្រទេសខ្លះទៀតព្រមានថាវាលាតត្រដាងទ្វីបនេះទៅនឹងការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ី — ប៉ុន្តែមេដឹកនាំរុស្ស៊ីមើលឃើញថាវាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសពួកគេ។
បារាំង និងអាឡឺម៉ង់ដែល ជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំបំផុតពីរ នៅអឺរ៉ុបនៃការភ្ជាប់ពាក្យជាមួយរុស្ស៊ី នឹងបាត់បង់ឥទ្ធិពលទាក់ទងនឹងប៉ូឡូញ និងគូប្រជែងដ៏ទៃទៀតនៃទំនាក់ទំនងស្នេហា។ ជាទូទៅ រុស្ស៊ីនឹងដុតបំផ្លាញស្ពានរបស់ខ្លួនជាមួយលោកខាងលិចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងគ្មានកំណត់។ ពិតហើយ ទីក្រុងមូស្គូមានភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយចិនដើម្បីធ្លាក់ចុះមកវិញ ប៉ុន្តែវានឹងមានភាពបត់បែនជាយុទ្ធសាស្ត្របន្ថែមទៀត ប្រសិនបើវាអាចបញ្ចូលគ្នាជាមួយទំនាក់ទំនងការងារជាមួយលោកខាងលិច ដូចដែលបានធ្វើកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។
គ្មានន័យថាការព្រមានរបស់លោក ពូទីន ដែលថា NATO នឹងឆ្លងកាត់ “ បន្ទាត់ក្រហម ” របស់រុស្ស៊ី ប្រសិនបើសម្ព័ន្ធភាពនេះ ទទួលស្គាល់ថា អ៊ុយក្រែនមានទំនួលខុសត្រូវ ឬថា កង្វល់សន្តិសុខជាតិរបស់គាត់ ខ្វះមូលដ្ឋាន ហើយអាចត្រូវបានច្រានចោលថាជាការឃោសនា។
ទស្សនៈដែលធ្វើឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងដោយរដ្ឋបាលលោក Biden គឺថា អ៊ុយក្រែន ដែលជាប្រទេសឯករាជ្យ ត្រូវតែមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើការជ្រើសរើសគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន ដោយឯករាជ្យពីចំណូលចិត្តរបស់ប្រទេសផ្សេងទៀត។ ដូចដែល "សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមស្តីពីភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រអាមេរិក-អ៊ុយក្រែន" ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា បានដាក់ថា "រដ្ឋអធិបតេយ្យមានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង និងជ្រើសរើសសម្ព័ន្ធភាពរបស់ពួកគេ" ។ នេះជាការពិតជាគោលការណ៍ ប៉ុន្តែវាមិនខុសពីការពិតដែលបង្កើតឡើងដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអំណាច និងភូមិសាស្ត្រនោះទេ ពោលគឺប្រសិនបើណាតូផ្តល់សេចក្តីប្រាថ្នារបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងការចូលរួមក្នុងជួររបស់ខ្លួន នោះវានឹងប្តេជ្ញាខ្លួនដើម្បីការពារប្រទេសទន់ខ្សោយដែលមានព្រំដែន 1,426 ម៉ាយ។ ជាមួយរុស្ស៊ី ហើយថា គ្រោះថ្នាក់នៃការធ្វើឱ្យបានល្អលើការសន្យានោះ នឹងត្រូវទទួលបន្ទុកលើសលប់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក មិនមែនសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូរបស់ខ្លួននោះទេ។
ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយមួយទៀត ដែលត្រូវបានបញ្ចេញដោយ អ្នកជំនាញរុស្ស៊ីដ៏មានឥទ្ធិពល នាពេលថ្មីៗនេះ គឺថាការអះអាងរបស់រុស្សី នឹងត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការរំពឹងទុកនៃការចូលរបស់អ៊ុយក្រែនទៅក្នុងអង្គការ NATO គឺជារឿងមួយ ដែលអ្វីដែលលោកពូទីនពិតជាខ្លាចនោះគឺអ៊ុយក្រែនប្រជាធិបតេយ្យ។ ទោះបីជាលោក ពូទីន ធ្វើជាអធិបតីក្នុងនយោបាយផ្តាច់ការក៏ដោយ កំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថា រុស្ស៊ីបាន ត្អូញត្អែរយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន អំពីសំណើ និងការអនុវត្តការពង្រីករបស់ណាតូឆ្ពោះទៅកាន់ព្រំដែនរបស់ខ្លួន រួមទាំងក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែលរុស្ស៊ីដឹកនាំដោយលោក Boris Yeltsin ត្រូវបានសាទរនៅក្នុង សហរដ្ឋអាមេរិកជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ និងជាដៃគូ។ ដូចដែលលោក Thomas Pickering ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំនៅប្រទេសរុស្ស៊ី បានសរសេរទៅកាន់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនតាមរយៈ ខ្សែដែលបែងចែកឥឡូវនេះនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1994 ភាពអរិភាពចំពោះការពង្រីកណាតូ "ត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍ស្ទើរតែជាសកលនៅទូទាំងវិសាលគមនយោបាយក្នុងស្រុកនៅទីនេះ" ។ ដូច្នេះការយកចិត្តទុកដាក់របស់ក្រុងម៉ូស្គូជាមួយអង្គការណាតូមិនមែនជាបាតុភូតលោកពូទីនទេ។
ណាតូមិនត្រឹមតែបើកទ្វារចូលសមាជិកភាពរបស់អ៊ុយក្រែន (និងហ្សកហ្ស៊ី) នៅក្នុង សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃ កិច្ចប្រជុំកំពូល Bucharest របស់ខ្លួន នោះទេ - "យើងយល់ព្រមនៅថ្ងៃនេះថាប្រទេសទាំងនេះនឹងក្លាយជាសមាជិករបស់ណាតូ" - វាមិនដែលបិទវាបន្ទាប់ពីនោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតរដ្ឋលេខាធិការរបស់រដ្ឋនិង ការពារជាតិ បានបញ្ជាក់ជាថ្មីពេលថ្មីនេះថាអ៊ុយក្រែននៅឡើយទេអាចចូលរួមក្នុងសម្ព័ន្ធភាពនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2015 មក ទាហានអាមេរិកបានធ្វើការ ហ្វឹកហ្វឺន កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់អ៊ុយក្រែន ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបាន ធ្វើសមយុទ្ធ យោធា ជាទៀងទាត់ ជាមួយអ៊ុយក្រែន។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏បានផ្តល់ជំនួយដល់ទីក្រុង Kyiv នូវ អាវុធ និង សម្ភារៈ យោធា ចំនួន 2.5 ពាន់លានដុល្លារ ផងដែរ។ , 400 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំនេះតែម្នាក់ឯង ហើយច្បាប់អនុញ្ញាតការពារជាតិសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2022 ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសភាផ្តល់ ប្រាក់ចំនួន 300 លានដុល្លារ សម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមជំនួយសន្តិសុខអ៊ុយក្រែន។
គ្មានរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកណាក៏ដោយ មិនថាក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ចាត់ទុកការអភិវឌ្ឍន៍ស្របគ្នានៅក្នុងអឌ្ឍគោលរបស់ខ្លួនដោយស្លូតបូត។ សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាមហាអំណាចមើលឃើញប្រភពនៃអសន្តិសុខនៅគ្រប់ជ្រុងនៃភពផែនដីហើយមាន គោលលទ្ធិ ដែល មានអាយុកាល 200 ឆ្នាំ ដែលបដិសេធសិទ្ធិរបស់ប្រទេសក្នុងសង្កាត់របស់ខ្លួនក្នុងការចូលរួមក្នុងសម្ព័ន្ធមិត្តយោធារបស់មារសត្រូវ ឬដើរតួជាម្ចាស់ផ្ទះសម្រាប់សព្វាវុធរបស់ខ្លួន (រំលឹក ប្រទេសគុយបាវិបត្តិមីស៊ីល ) ។ តើវ៉ាស៊ីនតោនអាចរំពឹងថារុស្ស៊ីនឹងមានប្រតិកម្មខុសគ្នាដោយរបៀបណា?
ជនជាតិអាមេរិកប្រហែលជាហេតុផលថា រុស្ស៊ី ដែលជាមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរជាមួយយោធាដ៏មានឥទ្ធិពល ប្រាកដជាដឹងថា ការទទួលយករបស់អ៊ុយក្រែនទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពគឺ មិនទំនង ទេ ដោយសារតែប្លុកដែលមានសមាជិក 30 នឹងមិនឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើជំហានដ៏ចម្រូងចម្រាស និងជាផលវិបាកបែបនេះ។ ប៉ុន្តែវាស្មើនឹងការលើកហេតុផលថា ការព្រួយបារម្ភរបស់រុស្ស៊ីមានសុពលភាពត្រឹមកម្រិតដែលវារួមបញ្ចូលនឹងហេតុផលរបស់ជនជាតិអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។ ដោយបានមើលឃើញថា NATO រីកចម្រើនពីសមាជិកចំនួន 16 នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដល់ 30 ថ្ងៃនេះ វាស្ទើរតែមិនសមហេតុផលសម្រាប់មេដឹកនាំរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការរំពឹងទុកការពង្រីកបន្ថែម រួមទាំងសមាជិកភាពសម្រាប់អ៊ុយក្រែនផងដែរ។
វិបត្តិបច្ចុប្បន្ននេះនៅតែមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយផលវិបាកនៃការពុះកញ្ជ្រោលក្នុងសង្គ្រាមនឹងក្លាយជាមហន្តរាយ ជាពិសេសសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ ប៉ុន្តែមានវិធីដើម្បីការពារលទ្ធផលនោះ។ ឆន្ទៈរបស់រដ្ឋបាលលោក Biden ក្នុងការរៀបចំការចរចាបន្តជាមួយទីក្រុងមូស្គូ ដូច្នេះគឺជាទង្វើដ៏ឈ្លាសវៃមួយ។
ខណៈពេលដែលលោក Biden មិនអាចបំពេញតាមការទាមទាររបស់ពូទីនសម្រាប់ការធានាផ្លូវច្បាប់ដែលថាអ៊ុយក្រែននឹងត្រូវបានរារាំងពីអង្គការណាតូនោះ អ្នកការទូតពិតជាអាចចរចាដើម្បីបង្កើតទម្រង់ដែលផ្តល់ឱ្យរុស្ស៊ីនូវការធានាដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្លួនថានឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូររយៈពេលខ្លីនៅក្នុងស្ថានភាពរបស់អ៊ុយក្រែនដោយគោរព។ ដល់អង្គការណាតូ ប៉ុន្តែមិនបានបិទជម្រើសរបស់អ៊ុយក្រែនទេ។
ប៉ុន្តែ តើរុស្ស៊ីនឹងពេញចិត្តនឹងរឿងនោះទេ? តាមឧត្ដមគតិ មូស្គូចង់បានអ៊ុយក្រែនអព្យាក្រឹត សង្គ្រាមត្រជាក់អូទ្រីស ។ តើវានឹងមានឆន្ទៈក្នុងការដោះស្រាយសម្រាប់អ្វីមួយដែលខ្លីនោះ? យើងនឹងមិនដឹងទេ ហើយប្រហែលជាសូម្បីតែជនជាតិរុស្សីក៏ធ្វើមិនដឹងដែរ រហូតទាល់តែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីស្វែងរកភាសាដែលផ្សះផ្សាការទទូចរបស់អ៊ុយក្រែនលើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង និងការទាមទាររបស់រុស្ស៊ីដើម្បីឱ្យផលប្រយោជន៍សន្តិសុខរបស់ខ្លួនត្រូវបានគោរព។ ដោយមើលឃើញពីគ្រោះថ្នាក់នៃសង្រ្គាម ការខិតខំប្រឹងប្រែងពិតជាមានតម្លៃណាស់។
ការចរចារបស់អាមេរិកជាមួយរុស្ស៊ីមិនគួរបង្ខាំងនៅអ៊ុយក្រែនតែម្នាក់នោះទេ។ ពួកគេគួរតែរួមបញ្ចូលវិធានការកសាងទំនុកចិត្តក្នុងគោលបំណងកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលបង្កឡើងដោយការ ជួបគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ជាបន្តបន្ទាប់ រវាងនាវាចម្បាំង និងយន្តហោះរបស់រុស្ស៊ី និងអាមេរិកនៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ និងសមុទ្របាល់ទិក។
ការបន្ទរធម្មតានៃការបរិហារនឹងពណ៌នារាល់ការសន្ទនារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងរុស្ស៊ីដើម្បីបញ្ចៀសវិបត្តិភ្លាមៗថាជាច្រកចូលទៅក្នុងសម្ពាធរបស់ពូទីន។ អ្នកត្អូញត្អែរបែបនេះពិតជាមិនមានឆន្ទៈចង់ធ្វើសង្រ្គាមសម្រាប់អ៊ុយក្រែនទេ។ ពួកគេចង់ធ្វើពុតជាអាច និងសន្មត់ថា រុស្សីនឹងត្រូវរារាំងមិនថាស្ថានភាពភូមិសាស្រ្ត និងយោធា ពេញចិត្តវាលើសលប់នោះទេ។ នោះស្មើនឹងការចូលរួមក្នុងភាពក្លាហាន និងការចាកចេញពីអ៊ុយក្រែនដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាក ប្រសិនបើការលើកឡើងនេះបរាជ័យក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍នៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ។
វិបត្តិបច្ចុប្បន្នដែលទាក់ទងនឹងអ៊ុយក្រែនអាចនឹងស្រកចុះ ប៉ុន្តែយើងមិនគួរគិតថាមានសំណាងនៅពេលបន្ទាប់ទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យការចរចាចាប់ផ្តើម។
No comments: