សង្គ្រាមត្រជាក់មិនដែលចប់ទេ

តើ​មាន​អ្នក​ណា​មាន​សិទ្ធិ​ភ្ញាក់ផ្អើល​ទេ? របបក្មេងទំនើងនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំងបានប្រកាសថាសន្តិសុខរបស់ខ្លួនត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយប្រទេសជិតខាងតូចជាង ដែលរបបនេះអះអាងថាមិនមែនជាប្រទេសដែលមានអធិបតេយ្យភាពពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការលេងសើចរបស់រដ្ឋលោកខាងលិចដែលមានអំណាចជាងឆ្ងាយប៉ុណ្ណោះ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យខ្លួនវាកាន់តែមានសុវត្ថិភាព វិមានក្រឹមឡាំងបានទទូចថា វាត្រូវតែខាំចេញពីទឹកដីរបស់អ្នកជិតខាងមួយចំនួន។ ការចរចារវាងភាគីទាំងពីរបានបែកបាក់គ្នា; ទីក្រុងម៉ូស្គូឈ្លានពាន។

ឆ្នាំគឺឆ្នាំ 1939 ។ របបនៅវិមានក្រឹមឡាំងត្រូវបានដឹកនាំដោយយ៉ូសែបស្តាលីនហើយប្រទេសជិតខាងគឺហ្វាំងឡង់។ ស្តាលីនបានស្នើរសុំប្តូរទឹកដីជាមួយហ្វាំងឡង់៖ គាត់ចង់អោយកោះហ្វាំងឡង់ប្រើជាមូលដ្ឋានទ័ពទៅមុខនៅសមុទ្របាល់ទិក ក៏ដូចជាការគ្រប់គ្រងភាគច្រើននៃ Karelian Isthmus ដែលជាដីលាតសន្ធឹងនៅចុងខាងត្បូងដែលស្ថិតនៅ Leningrad ។ ជាថ្នូរនឹងគ្នា គាត់បានផ្តល់នូវព្រៃដ៏ធំល្វឹងល្វើយ ប៉ុន្តែមានសភាពទ្រុឌទ្រោមនៅ Karelia សូវៀត ដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់ប្រទេសហ្វាំងឡង់ឆ្ងាយទៅភាគខាងជើងនៃ isthmus ។ ចំពោះការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ស្តាលីន ទោះបីជាមានការកែប្រែសៀរៀលនៃការទាមទារដើមរបស់គាត់ក៏ដោយ ក៏ Finns បានច្រានចោលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ប្រទេសហ្វាំងឡង់ ដែលជាប្រទេសដែលមានប្រជាជនប្រហែល 4 លាននាក់ជាមួយនឹងកងទ័ពតូចមួយ បានបំបាក់សហភាពសូវៀត ដែលជាមហាអំណាចចក្រពត្តិដែលមានប្រជាជន 170 លាននាក់ និងជាកម្លាំងយោធាដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។

សូវៀតបានលុកលុយ ប៉ុន្តែអ្នកប្រយុទ្ធហ្វាំងឡង់បានបញ្ឈប់ការវាយប្រហាររបស់សូវៀតដែលបានគ្រោងទុក និងប្រតិបត្តិមិនល្អអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ ដោយគ្រប់គ្រងភ្នែកខ្មៅដល់កងទ័ពក្រហម។ ការតស៊ូរបស់ពួកគេចាប់យកការស្រមើលស្រមៃនៅភាគខាងលិច; នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Winston Churchill និងមេដឹកនាំអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតបានសាទរចំពោះប្រទេសហ្វាំងឡង់ដ៏ក្លាហាន។ ប៉ុន្តែការកោតសរសើរនៅតែជាវោហាសាស្ត្រ៖ មហាអំណាចលោកខាងលិចមិនបានបញ្ជូនអាវុធទេ ទុកឱ្យតែធ្វើអន្តរាគមន៍ផ្នែកយោធា។ នៅទីបញ្ចប់ ជនជាតិហ្វាំងឡង់បានរក្សាកិត្តិយសរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែបានចាញ់សង្គ្រាមដ៏ក្រៀមក្រំ ដោយបានប្រគល់ទឹកដីច្រើនជាងស្តាលីនបានទាមទារដំបូង។ ការស្លាប់និងរបួសរបស់សូវៀតមានលើសពីពួកហ្វាំងឡង់ ហើយស្តាលីនបានចាប់ផ្តើមការរៀបចំឡើងវិញពីកំពូលទៅបាតយឺតនៃកងទ័ពក្រហម។ អាដុល ហ៊ីត្លែរ និងមេបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់អាឡឺម៉ង់បានសន្និដ្ឋានថា យោធាសូវៀតមិនមានកម្ពស់ដប់ហ្វីតទេ។

ឥឡូវរំកិលទៅមុខ។ ទីតាំងមួយនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំងបានអនុញ្ញាតជាថ្មីម្តងទៀតនូវការលុកលុយប្រទេសតូចមួយផ្សេងទៀត ដោយរំពឹងថាវានឹងត្រូវបានវាយលុកយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ គាត់បានពន្យល់អំពីរបៀបដែលលោកខាងលិចកំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយស្រមៃថា ទោះបីជាជនជាតិអាមេរិកដែលទ្រុឌទ្រោម និងពួកចោររបស់ពួកគេអាចយំក៏ដោយ ក៏គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនឹងមកជួយប្រទេសតូចមួយដែលខ្សោយនោះទេ។ ប៉ុន្តែ despot បានគណនាខុស។ ដោយ​បាន​ដាក់​ក្នុង​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​អេកូ ដែល​ហ៊ុំ​ព័ទ្ធ​ដោយ​អ្នក​ប្រាជ្ញ គាត់​បាន​ផ្អែក​លើ​ការ​គណនា​យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​គាត់​លើ​ការ​ឃោសនា​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​គាត់។ លោកខាងលិច ដែលនៅឆ្ងាយពីការបង្រួញពីការប្រយុទ្ធ បានប្រមូលផ្តុំគ្នាដោយមានសហរដ្ឋអាមេរិកជាអ្នកនាំមុខ។

ឆ្នាំគឺឆ្នាំ 1950 ។ ស្តាលីននៅតែកាន់អំណាច ប៉ុន្តែលើកនេះ ប្រទេសតូចមួយដែលចោទសួរគឺកូរ៉េខាងត្បូង ដែលត្រូវបានឈ្លានពានដោយកងកម្លាំងកូរ៉េខាងជើង បន្ទាប់ពីគាត់បានប្រគល់ទីតាំងនៅទីក្រុងព្យុងយ៉ាង គីម អ៊ីលស៊ុង ដែលជាភ្លើងខៀវ។ ដើម្បីឱ្យស្តាលីនភ្ញាក់ផ្អើល សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតសម្ព័ន្ធយោធាអន្តរជាតិ គាំទ្រដោយដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ សូវៀត ដែលធ្វើពហិការមិនចូលរួមក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ បានបរាជ័យក្នុងការប្រើវេតូរបស់ពួកគេ។ កងកម្លាំងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានចុះចតនៅភាគខាងត្បូងនៃឧបទ្វីបកូរ៉េ ហើយបានរុញច្រានប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងទាំងអស់ទៅកាន់ព្រំដែនចិន។ ស្តាលីន ដែលត្រូវបានជួយដោយការបរាជ័យរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការស្តាប់របាយការណ៍ឆ្លាតវៃរបស់ខ្លួនបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដើម្បីបិទបាំងកំហុសរបស់គាត់ទៅលើមេដឹកនាំចិន ម៉ៅ សេទុង។ កងទ័ពរំដោះប្រជាជនចិន បានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងចំនួនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ធ្វើឲ្យមេបញ្ជាការអាមេរិកភ្ញាក់ផ្អើល និងបានទម្លាក់អាមេរិក

ហើយឥឡូវនេះដល់បច្ចុប្បន្ន។ ពិតណាស់ស្តាលីន និងសហភាពសូវៀតបានបាត់មុខយូរហើយ។ នៅកន្លែងរបស់ពួកគេគឺលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដែលជាប្រទេសដែលមានទីពឹងតិចជាងឆ្ងាយ ហើយរុស្ស៊ីដែលជាប្រទេសលំដាប់ទីពីរ ទោះបីជានៅតែមានគ្រោះថ្នាក់ អំណាចដែលបានទទួលមរតកពីឃ្លាំងអាវុធនៃថ្ងៃវិនាសរបស់សហភាពសូវៀត វេតូរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងចលនាឆ្ពោះទៅរកលោកខាងលិច។ ក្នុងខែកុម្ភៈ នៅពេលដែលលោកពូទីនជ្រើសរើសចូលលុកលុយអ៊ុយក្រែន ដោយច្រានចោលអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន និងបង្អាប់ប្រទេសជាកូនអុកនៅក្នុងដៃរបស់សត្រូវរបស់រុស្ស៊ី គាត់រំពឹងថានឹងមានការឆ្លើយតបជាអន្តរជាតិដូចដែលស្តាលីនបានឃើញនៅពេលលុកលុយប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1939៖ សំលេងរំខានពីខាងក្រៅ ការបែកបាក់គ្នា។ , អសកម្ម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានធ្វើឱ្យមានអ្វីកាន់តែកៀកទៅនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងក្នុងឆ្នាំ 1950 បើទោះបីជាពេលនេះ អឺរ៉ុបបាននាំមុខជនជាតិអាមេរិកក៏ដោយ។ ការឈ្លានពានរបស់ពូទីន - ហើយសំខាន់គឺវីរភាពនិងភាពប៉ិនប្រសប់របស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែន។ ទាហាន និងជនស៊ីវិលដូចគ្នា ហើយការតាំងចិត្ត និងភាពប៉ិនប្រសប់ដែលបង្ហាញដោយប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន លោក Volodymyr Zelensky បានជំរុញឱ្យលោកខាងលិចដែលនៅស្ងៀមក្នុងសកម្មភាព។ ជនជាតិអ៊ុយក្រែនដូចជាហ្វាំងឡង់បានរក្សាកិត្តិយសរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែលើកនេះ លោកខាងលិចក៏ដូចគ្នាដែរ។

ទីតាំងមួយនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំងបានអនុញ្ញាតជាថ្មីម្តងទៀតនូវការលុកលុយប្រទេសតូចមួយផ្សេងទៀតដោយរំពឹងថាវានឹងត្រូវបានវាយលុកយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

អ្វី​ដែល​ស្រប​គ្នា​ទាំង​នេះ​បង្ហាញ​ថា​មិន​មែន​ជា​ប្រវត្តិ​សា​ស្រ្ត​ដែល​និយាយ​ឡើងវិញ​ដោយ​ខ្លួន​វា​ផ្ទាល់​ឬ rhymes; ចំណុចសំខាន់គឺថា ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលធ្វើឡើងក្នុងយុគសម័យមុនៗ នៅតែត្រូវបានបង្កើតឡើងសព្វថ្ងៃនេះ។ ចក្រពត្តិនិយមរុស្ស៊ីដ៏អស់កល្បជានិរន្តរ៍បានលោតចេញជាការពន្យល់ដ៏ងាយស្រួលបំផុត ដូចជាប្រសិនបើមានប្រភេទនៃការរីកចម្រើននៃវប្បធម៌ពីកំណើតឆ្ពោះទៅរកការឈ្លានពាន។ មិនមានទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាក៏នឹងមានភាពសាមញ្ញផងដែរក្នុងការមើលឃើញការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីគ្រាន់តែជាប្រតិកម្មទៅនឹងចក្រពត្តិនិយមលោកខាងលិច មិនថាក្នុងទម្រង់នៃអង្គការណាតូ ឬការពង្រីករបស់វានោះទេ នៅពេលដែលគំរូនេះបានអូសបន្លាយយូរមកលើអង្គការណាតូ។

វគ្គបន្តនៃការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីទាំងនេះ សម្រាប់ភាពខុសគ្នាទាំងអស់របស់ពួកគេ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីអន្ទាក់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយដូចគ្នា ដែលអ្នកគ្រប់គ្រងរុស្ស៊ីបានកំណត់សម្រាប់ខ្លួនគេម្តងហើយម្តងទៀត។ ជនជាតិរុស្សីជាច្រើនចាត់ទុកប្រទេសរបស់ពួកគេថាជាអំណាចផ្តល់ជំនួយ ដោយមានអរិយធម៌ប្លែកពីគេ និងបេសកកម្មពិសេសនៅក្នុងពិភពលោក ប៉ុន្តែសមត្ថភាពរបស់រុស្ស៊ីមិនត្រូវគ្នានឹងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ខ្លួនទេ ដូច្នេះហើយអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់វាតែងតែងាកទៅរកការប្រមូលផ្តុំអំណាចខ្លាំងនៅក្នុងរដ្ឋ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបង្ខិតបង្ខំ ដើម្បីបិទគម្លាតនៃការយំជាមួយនឹងលោកខាងលិច។ ប៉ុន្តែ​ការ​ជំរុញ​ឱ្យ​រដ្ឋ​រឹងមាំ​មួយ​មិន​ដំណើរការ​ទេ ដោយ​ប្តូរ​ទៅ​ជា​ការគ្រប់គ្រង​បុគ្គល​រៀងៗខ្លួន។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាពទន់ខ្សោយ និងភាពអស្ចារ្យ ជំរុញឱ្យ autocrat កាន់តែមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ ដែលជួយសម្រួលដល់រូបរាងរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1991 នៅពេលដែលគម្លាតជាមួយលោកខាងលិចបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង ភូមិសាស្ត្រនយោបាយជារៀងរហូតរបស់រុស្ស៊ីបានស៊ូទ្រាំ។ដូចដែលខ្ញុំបានជជែកគ្នា ក្នុងទំព័រទាំងនេះក្នុងឆ្នាំ 2016។ វានឹងបន្តរហូតដល់អ្នកគ្រប់គ្រងរុស្ស៊ីបង្កើតជម្រើសជាយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីបោះបង់ដំណើរស្វែងរកដែលមិនអាចទៅរួចដើម្បីក្លាយជាមហាអំណាចស្មើលោកខាងលិច ហើយជ្រើសរើសជំនួសវិញដើម្បីរស់នៅជាមួយវា ហើយផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ី។

ទាំងអស់នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ដើមគឺជាអព្ភូតហេតុ។ ព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1989-91 គឺមានផលវិបាក មិនមែនផលវិបាកដូចអ្នកសង្កេតការណ៍ភាគច្រើនទេ—ខ្ញុំរួមបញ្ចូលផងដែរ—បានយកវាទៅជា។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនោះ អាឡឺម៉ង់បានបង្រួបបង្រួមក្នុងសម្ព័ន្ធភាពឆ្លងអាត្លង់ទិក ហើយអំណាចរបស់រុស្ស៊ីបានទទួលរងនូវការថយចុះជាបណ្តោះអាសន្នយ៉ាងខ្លាំង ដែលជាលទ្ធផលដែល ជាមួយនឹងការដកទ័ពជាបន្តបន្ទាប់របស់ទីក្រុងមូស្គូ រំដោះប្រទេសតូចៗនៅអឺរ៉ុបខាងកើត ដើម្បីអនុម័តបទបញ្ជាតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញប្រជាធិបតេយ្យ និងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ និងចូលរួមជាមួយបស្ចិមប្រទេស។ EU និង NATO។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះបានផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់ប្រជាជនក្នុងបណ្តាប្រទេសរវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី និងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងពីរនោះដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកតិចជាងឆ្ងាយ។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលបានបង្រួបបង្រួមគ្នាឡើងវិញភាគច្រើននៅតែជាកត្តាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ប៉ុន្មានសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់អ៊ុយក្រែន។ នៅពេលដែលទីក្រុងប៊ែកឡាំងបានប្រកាន់យកនូវឥរិយាបថអះអាងកាន់តែឆ្ងាយ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ។ ផ្នែកខ្លះនៃអឺរ៉ុបខាងកើត ដូចជាហុងគ្រី និងប៉ូឡូញ ដែលបានកើតឡើងក្នុងចំណោមអ្នកចាញ់ដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងសង្គ្រាមពិភពលោក និងការតាំងទីលំនៅដោយសន្តិភាពរបស់ពួកគេ បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញពីភាពមិនសេរីនិយម ហើយតាមរបៀបនេះបានបញ្ជាក់អំពីដែនកំណត់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌសហភាពអឺរ៉ុប។ ទោះបីជាការថយចុះរ៉ាឌីកាល់នៃទំហំនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីបានកាន់កាប់ភាគច្រើន (រហូតមកដល់ពេលនេះ) ការដួលរលំនៃអំណាចរុស្ស៊ីគឺស្ទើរតែជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដូចដែលវាមិនមែនបន្ទាប់ពីសន្ធិសញ្ញា Versailles ឆ្នាំ 1919 ។ លោកខាងលិចបានសម្រាករយៈពេលខ្លីពីមហាអំណាច។ ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ជាមួយ​រុស្ស៊ី​បង្កើត​បាន​មួយ​ប៉ព្រិច​ភ្នែក​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញភាពមិនលំអៀង ហើយតាមរបៀបនេះបានបញ្ជាក់ពីដែនកំណត់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌរបស់ EU ។ ទោះបីជាការថយចុះរ៉ាឌីកាល់នៃទំហំនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីបានកាន់កាប់ភាគច្រើន (រហូតមកដល់ពេលនេះ) ការដួលរលំនៃអំណាចរុស្ស៊ីគឺស្ទើរតែជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដូចដែលវាមិនមែនបន្ទាប់ពីសន្ធិសញ្ញា Versailles ឆ្នាំ 1919 ។ លោកខាងលិចបានសម្រាករយៈពេលខ្លីពីមហាអំណាច។ ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ជាមួយ​រុស្ស៊ី​បង្កើត​បាន​មួយ​ប៉ព្រិច​ភ្នែក​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញភាពមិនលំអៀង ហើយតាមរបៀបនេះបានបញ្ជាក់ពីដែនកំណត់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌរបស់ EU ។ ទោះបីជាការថយចុះរ៉ាឌីកាល់នៃទំហំនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីបានកាន់កាប់ភាគច្រើន (រហូតមកដល់ពេលនេះ) ការដួលរលំនៃអំណាចរុស្ស៊ីគឺស្ទើរតែជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដូចដែលវាមិនមែនបន្ទាប់ពីសន្ធិសញ្ញា Versailles ឆ្នាំ 1919 ។ លោកខាងលិចបានសម្រាករយៈពេលខ្លីពីមហាអំណាច។ ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ជាមួយ​រុស្ស៊ី​បង្កើត​បាន​មួយ​ប៉ព្រិច​ភ្នែក​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

គ្រប់ពេលវេលា ឧបទ្វីបកូរ៉េនៅតែបែកបាក់គ្នា ហើយចិននៅតែជាកុម្មុយនិស្ត និងបន្តទទូចទាមទាររបស់ខ្លួនចំពោះកោះតៃវ៉ាន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង រួមទាំងសិទ្ធិក្នុងការបង្រួបបង្រួមដោយបង្ខំជាមួយដីគោក។ លើសពីទ្វីបអាស៊ី ការប្រជែងគ្នាដោយមនោគមវិជ្ជា និងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងអំណាចរបស់អាមេរិក និងឧត្តមគតិដែលមានវិជ្ជាជីវៈរបស់លោកខាងលិចនៅតែបន្តកើតមាន។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត សក្ដានុពលសម្រាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ អាម៉ាគេដូន ក្នុងចំណោមទិដ្ឋភាពកំណត់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ក៏នៅតែមាន។ ដើម្បីជជែកវែកញែកថា សង្រ្គាមត្រជាក់បានបញ្ចប់ ម្យ៉ាងវិញទៀត គឺដើម្បីកាត់បន្ថយជម្លោះនោះ ទៅជាអត្ថិភាពនៃរដ្ឋសូវៀត។

ដើម្បីឱ្យប្រាកដ ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធដ៏ទូលំទូលាយបានកើតឡើងតាំងពីឆ្នាំ 1991 ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រទេសចិនធ្លាប់ជាដៃគូវ័យក្មេងនៅក្នុងលំដាប់ជំនួសប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិច។ ឥឡូវនេះ រុស្ស៊ីស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងនោះ។ កាន់តែទូលំទូលាយ ទីតាំងនៃការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យបានផ្លាស់ប្តូរទៅឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានចាប់ផ្តើមបន្តិចម្តងៗក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងបានឆាប់រហ័សនៅដើមសតវត្សរ៍នេះ។ ប៉ុន្តែ​មូលដ្ឋានគ្រឹះ​សម្រាប់​ការផ្លាស់ប្តូរ​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ក្នុង​កំឡុង​សង្គ្រាមលោក​លើក​ទី 2 ហើយ​ត្រូវបាន​បង្កើតឡើង​ក្នុង​អំឡុង​សង្គ្រាមត្រជាក់​។

តាមទស្សនៈភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ចំណុចប្រវតិ្តសាស្រ្តនៃចុងសតវត្សទី 20 មានទីតាំងតិចជាងនៅឆ្នាំ 1989-91 ជាងឆ្នាំ 1979 ។ នោះគឺជាឆ្នាំដែលមេដឹកនាំចិន តេង ស៊ាវពីង ធ្វើឱ្យមានទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានចាប់ផ្តើមការទទួលបានរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តចិនក្នុងសេរីភាវូបនីយកម្មសេដ្ឋកិច្ច។ ដែលបានពង្រីកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន និងមហាអំណាចសកល។ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ សាសនាឥស្លាមនយោបាយបានឡើងកាន់អំណាចក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ក្នុងបដិវត្តន៍ដែលឥទ្ធិពលរបស់វាហួសពីប្រទេសនោះ អរគុណមួយផ្នែកដល់អង្គការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៃការតស៊ូអ៊ីស្លាមចំពោះការឈ្លានពានរបស់សូវៀតលើអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចំពេលភាពស៊ីជម្រៅនៃការជាប់គាំង និងអនាមិកសង្គម បដិវត្ត Reagan-Thatcher បានចាប់ផ្តើមការបន្តនៃវិស័យ Anglo-American ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើទីផ្សារសេរី។ ដែលបានបញ្ឆេះកំណើនជាច្រើនទសវត្សរ៍ ហើយនៅទីបំផុតនឹងបង្ខំពួកឆ្វេងនិយមខាងនយោបាយត្រឡប់ទៅកណ្តាលវិញ ជាមួយនឹងការមកដល់នៃការងារថ្មីរបស់ Tony Blair នៅចក្រភពអង់គ្លេស និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យថ្មីរបស់ Bill Clinton នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់នេះ - ទីផ្សារ - លេនីនចិន នយោបាយឥស្លាមនៅក្នុងអំណាច និងលោកខាងលិចដែលរស់ឡើងវិញ - បានកែប្រែពិភពលោកឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅជាងអ្វីទាំងអស់ចាប់តាំងពីការផ្លាស់ប្តូរក្រោយសង្រ្គាមរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុន និងការបង្រួបបង្រួមនៃលោកខាងលិចដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។

ជំនឿខុសឆ្គងដែលថាសង្រ្គាមត្រជាក់បានបញ្ចប់ដោយការរំលាយសហភាពសូវៀតបានជំរុញឱ្យមានជម្រើសគោលនយោបាយការបរទេសជោគវាសនាមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ដោយជឿថាការប្រកួតប្រជែងមនោគមវិជ្ជាត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងច្បាស់លាស់តាមការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអ្នកគិតរបស់អាមេរិកភាគច្រើនបានងាកចេញពីការមើលឃើញប្រទេសរបស់ពួកគេជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃលោកខាងលិច ដែលមិនមែនជាទីតាំងភូមិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែជាការរួមបញ្ចូលស្ថាប័ន និងតម្លៃ—សេរីភាពបុគ្គល ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ នីតិរដ្ឋ ទីផ្សារបើកចំហ ការមិនចុះសម្រុងផ្នែកនយោបាយ ហើយដែលគ្របដណ្តប់មិនត្រឹមតែអឺរ៉ុបខាងលិច និងអាមេរិកខាងជើងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអូស្ត្រាលី ជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង តៃវ៉ាន់ និងកន្លែងជាច្រើនទៀតផងដែរ។ ជំនួស​ឲ្យ​គំនិត​លោកខាងលិច ឥស្សរជន​អាមេរិក​ជា​ច្រើន​បាន​ទទួល​យក​ទស្សនៈ​មួយ​អំពី​«​សណ្តាប់ធ្នាប់​សេរី​និយម​អន្តរជាតិ​ដែល​ដឹកនាំ​ដោយ​សហរដ្ឋអាមេរិក។

គ្រុនក្តៅសុបិនអំពី លំដាប់សេរីគ្មានដែនកំណត់បាន​បិទបាំង​ភាព​រឹងរូស​នៃ​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ​។ អរិយធម៌បុរាណទាំងបីនៃអឺរ៉ាស៊ី - ចិន អ៊ីរ៉ង់ និងរុស្ស៊ី - មិនបានរលាយបាត់ភ្លាមៗទេ ហើយនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ឥស្សរជនរបស់ពួកគេបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេមិនមានចេតនាចូលរួមក្នុងលទ្ធិពិភពលោកនិយមលើលក្ខខណ្ឌលោកខាងលិចទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសចិនបានឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីការធ្វើសមាហរណកម្មរបស់ខ្លួនទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ដោយមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនឡើយ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានសេរីភាវូបនីយកម្មប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់ខ្លួន។ អ៊ីរ៉ង់បានចាប់ផ្តើមដំណើរស្វែងរកដែលកំពុងបន្តដើម្បីបំផ្ទុះសង្កាត់របស់ខ្លួនក្នុងនាមសន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួន ដែលត្រូវបានជួយដោយអចេតនាដោយការលុកលុយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់។ ឥស្សរជនរុស្ស៊ីបានច្របូកច្របល់ចំពោះការស្រូបចូលទៅក្នុងភាគខាងលិចនៃអតីតផ្កាយរណបសូវៀត និងសាធារណរដ្ឋ សូម្បីតែមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីជាច្រើនបានប្រើប្រាស់ខ្លួនពួកគេពីសេវាកម្មលាងលុយដែលផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុនលោកខាងលិច។ នៅទីបំផុត វិមានក្រឹមឡាំងបានសាងសង់ឡើងវិញនូវមធ្យោបាយដើម្បីរុញត្រឡប់មកវិញ។ ហើយជិតពីរទសវត្សរ៍មុន ប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមបង្កើតភាពជាដៃគូប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិចនៃការសោកស្ដាយទៅវិញទៅមក—ក្នុងពន្លឺថ្ងៃដ៏ទូលំទូលាយ។

ពិភពលោក​ដែល​បាន​ធ្វើ​សង្រ្គាម

ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានជំរុញឱ្យមានការជជែកដេញដោលគ្នាអំពីថាតើគួរមាន ឬមិនគួរមាន (ឬថាតើមានរួចហើយ) សង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មី ដែលជាបញ្ហាចម្បងមួយសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនប្រឆាំងនឹងទីក្រុងប៉េកាំង។ ការចងដៃបែបនេះគឺនៅក្បែរចំណុច; ជម្លោះ​នេះ​មិន​សូវ​ជា​ថ្មី​ទេ។

ការ ​ប្រកួត​ប្រជែង​សកល​ដ៏​អស្ចារ្យ ​លើក​ក្រោយ ​ទំនង​ជា​វិល​ជុំវិញ​ទ្វីប​អាស៊ី​មួយ​ផ្នែក​ព្រោះ​ក្នុង​កម្រិត​មួយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​អ្នក​សង្កេត​ការណ៍​លោក​ខាង​លិច​មិន​សូវ​ឲ្យ​តម្លៃ ពីរ​លើក​ចុង​ក្រោយ​ក៏​បាន​ធ្វើ​ផង​ដែរ។ ការកែតម្រូវការយល់ខុសនោះ យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលនិយាយអំពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 គឺជាផ្នែកមួយនៃបេសកកម្មរបស់ប្រវត្តិវិទូ Richard Overy នៅក្នុងសៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា Blood and Ruins ដែលព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈអំពីសង្រ្គាម និងសម័យក្រោយសង្រ្គាម ដោយអំពាវនាវឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតដល់អាស៊ី។ លោក​សង្កេត​ឃើញ​ថា​៖ «​សង្គ្រាម​អាស៊ី​និង​ផលវិបាក​របស់​វា​គឺ​សំខាន់​ដូច​គ្នា​នឹង​ការ​បង្កើត​ពិភពលោក​ក្រោយ​សង្គ្រាម​ដូច​ការ​ចាញ់​អាល្លឺម៉ង់​នៅ​អឺរ៉ុប​ដែរ​។

អំណះអំណាងមួយចំនួនរបស់ Overy អានដូចជាការដាស់តឿនខ្លួនឯង៖ កាលប្បវត្តិ Eurocentric ដែលទាក់ទងនឹងការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដល់ឆ្នាំ 1939 “លែងមានប្រយោជន៍ទៀតហើយ”; "សង្រ្គាមគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាព្រឹត្តិការណ៍សកល ជាជាងការបង្ខាំងទៅនឹងការបរាជ័យនៃរដ្ឋអ័ក្សអឺរ៉ុបដែលមានសង្រ្គាមប៉ាស៊ីហ្វិកជាឧបសម្ព័ន្ធ"; "ជម្លោះចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឡើងវិញថាជាប្រភេទនៃសង្គ្រាមជាច្រើនប្រភេទ" រួមទាំង "សង្រ្គាមស៊ីវិលដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយនឹងជម្លោះយោធាដ៏ធំ . . . និង 'សង្រ្គាមស៊ីវិល' ប្រយុទ្ធទាំងជាសង្គ្រាមរំដោះប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់អំណាច (រួមទាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត) ឬជាសង្រ្គាមការពារខ្លួនរបស់ជនស៊ីវិល។ មិនសូវសាមញ្ញសម្រាប់អ្នកប្រាជ្ញនៃប្រវត្តិសាស្ត្រអាស៊ី ឬសកលលោក គឺជាទឡ្ហីករណ៍ចម្បងរបស់គាត់ដែលថា "សង្រ្គាមលោកលើកទីពីរដ៏យូរគឺជាសង្រ្គាមចក្រពត្តិចុងក្រោយ" ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការឈ្លោះប្រកែកគ្នានេះ ក្លាយជាការប៉ះទង្គិចគ្នា ជាមួយនឹងការអំពាវនាវស្វាគមន៍របស់លោក សម្រាប់ការសង្កត់ធ្ងន់កាន់តែខ្លាំងលើអាស៊ី។

លោក Overy កំណត់ក្របខ័ណ្ឌចក្រពត្តិនិយមរបស់គាត់ ដោយកត់សម្គាល់ពីសង្រ្គាមធំៗជាច្រើនមុនឆ្នាំ 1914 ដូចជាការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងចិន និងជប៉ុនឆ្នាំ 1894-95 ហើយបានអនុម័តដោយសម្រង់ស្តាលីនចំពោះផលប៉ះពាល់ដែលវិបត្តិនៃមូលធននិយម "បានធ្វើឱ្យ [ការ]] ការតស៊ូដើម្បីទីផ្សារកាន់តែខ្លាំង" ហើយនោះ។ ជាតិនិយមសេដ្ឋកិច្ចជ្រុល "ដាក់សង្រ្គាមតាមលំដាប់នៃថ្ងៃជាមធ្យោបាយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរថ្មីនៃពិភពលោក និងផ្នែកនៃឥទ្ធិពល" ។ អូរីមិនពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថាស្តាលីនខ្លួនឯងបានស្វែងរកការបែងចែកពិភពលោកដោយបង្ខំទៅជាផ្នែកនៃឥទ្ធិពលតាមឋានានុក្រម ទោះបីជាអ្វីដែលមិនទាក់ទងនឹងការចូលទីផ្សារក៏ដោយ។ ហើយទោះបីជាគាត់សង្កត់ធ្ងន់លើចក្រពត្តិនិយម និងការអំពាវនាវរបស់គាត់សម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់លើអាស៊ីក៏ដោយ ជំពូកបើករបស់គាត់បានផ្តល់រូបភាពដែលធ្លាប់ស្គាល់ពីហ៊ីត្លែរជាកណ្តាលនៃទំនាក់ទំនងការទូតអន្តរសង្រ្គាម និងការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ ដែលជាប្រធានបទសំខាន់របស់គាត់។ គាត់កំពុងដំណើរការនៅប្រភេទនៃកំណែទម្រង់, ចាត់ទុកការអនុគ្រោះរបស់អង់គ្លេសឡើងវិញថាជា "ការបង្រ្កាប" រួមផ្សំនឹងការរារាំង ទោះបីជាការបង្កើនអាវុធធ្វើឡើងដោយទីក្រុងឡុងដ៍យឺតពេក ហើយការទប់ស្កាត់ដែលសន្មត់ថាខ្វះភាពជឿជាក់ក៏ដោយ។ គាត់មិនអើពើនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានឆ្នាំ 1939 រវាងហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន ដូចជាប្រសិនបើសហភាពសូវៀតមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទុះសង្រ្គាម។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ សម្រាប់ប្រជាជនអាស៊ីរាប់លាននាក់ដែលជាប់នៅក្នុងជម្លោះ សង្រ្គាមមានជាប់ទាក់ទងតិចតួចជាមួយហ៊ីត្លែរ ឬស្តាលីន ឬនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Neville Chamberlain និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើជាមួយជប៉ុន និងការប៉ះទង្គិចជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែល Overy ទម្លាក់ចោល។ តំណែងបន្ទាប់បន្សំនៅក្នុងនិទានរឿងរបស់គាត់។ គាត់ក៏មានការលំបាកក្នុងការបង្ហាញពីធម្មជាតិនៃចក្រពត្តិនៃកងទ័ពបះបោរ។ ប្រទេសតែមួយគត់ដែលដាក់កងទ័ពអធិរាជទ្រង់ទ្រាយធំគឺចក្រភពអង់គ្លេស។ ការគ្រប់គ្រងរបស់អង់គ្លេសបានចល័តទាហាន ២,៦ លាននាក់ និងឥណ្ឌា ២,៧ លាននាក់ទៀត។ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានពង្រាយជាចម្បងនៅខាងក្រៅរោងកុនធំ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សៀវភៅរបស់ Overy ហោះហើរទៅកាន់ផ្នែកដឹកជញ្ជូន ការផលិត និងមេកានិច។ ជាឧទាហរណ៍ Overy បង្ហាញឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលសព្វថ្ងៃនេះហៅថា "សង្រ្គាមសម័យទំនើប" មានភាពស្រដៀងគ្នាតិចតួចទៅនឹងកំណែពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 នៃជម្លោះឧស្សាហកម្ម។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ យុទ្ធជនភាគច្រើនបានផលិតអាវុធនៃភាពសាមញ្ញក្នុងបរិមាណដ៏គួរឱ្យអស់សំណើច ពីព្រោះពួកគេត្រូវដំណើរការដោយបុរស និងស្ត្រីដែលមានឯកសណ្ឋានជាង 100 លាននាក់បានបោះចូលទៅក្នុងសមរភូមិជាមួយនឹងការហ្វឹកហាត់តិចតួច។ ផ្ទុយពីប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើននៃសង្រ្គាម Overy គេចចេញពីរឿងនៃការប្រយុទ្ធរថក្រោះដ៏អស្ចារ្យ ហើយជំនួសមកវិញនូវការបាត់បង់រថក្រោះស្ទើរតែទាំងអស់ដែលផលិតដោយអ្នកប្រយុទ្ធ។ នេះ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មិន​មែន​ជា​ភាព​ទូទៅ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ការ​បង្អត់​អាហារ អំពើ​ឃោរឃៅ និង​អំពើ​ប្រល័យពូជសាសន៍​ដែល​មិន​អាច​យល់​បាន។

វា​ក៏​ជា​រឿង​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​របស់​អង្គការ​ផង​ដែរ។ Overy បំភ្លឺពីរបៀបដែលរបកគំហើញដំបូងដ៏ត្រេកត្រអាលដែលអំណាចអ័ក្សសម្រេចបានមានដែនកំណត់ពីកំណើត - ប៉ុន្តែក៏របៀបដែលការបរាជ័យរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុន។ គាត់បានសរសេរថា "រដ្ឋអ័ក្សទាំងអស់មានលំហជាជាងពេលវេលា ហើយវាគឺជាលំហរដែលបន្ថយល្បឿនរបស់ពួកគេ ហើយបាននាំពួកគេឱ្យឈប់នៅឆ្នាំ 1942" គាត់បានសរសេរបន្ថែមថា "សម្ព័ន្ធមិត្តមិននៅជិតនឹងឈ្លានពានទឹកដីកំណើតរបស់ជប៉ុន អាល្លឺម៉ង់ ឬអ៊ីតាលីឡើយ។ នៅឆ្នាំ 1942 ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ពួកគេមានពេលវេលា និងការឈោងចាប់ជាសាកល ដើម្បីដោះស្រាយរបៀបរៀបចំ និងពង្រឹងសមត្ថភាពយោធារបស់ពួកគេឡើងវិញ ដូច្នេះពួកគេស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីធ្វើដូច្នេះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនៃសង្រ្គាម។ ពាក្យស្លោកឆ្ពោះទៅរកជ័យជម្នះមានន័យថា រៀនវិធីលំបាកពីរបៀបប្រយុទ្ធឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង និងអភិវឌ្ឍមធ្យោបាយពេញលេញដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ Overy បង្ហាញពីរបៀបដែលសូវៀតបានស្រូបយកមេរៀននៃសង្គ្រាមរថក្រោះអាល្លឺម៉ង់យ៉ាងឈឺចាប់ ហើយនៅទីបំផុតបានធ្វើតាមសមត្ថភាពរបស់ណាស៊ី ដោយធ្វើបដិវត្តការផលិតរថក្រោះតាមស្តង់ដារ បើទោះបីជាមានការខាតបង់ដ៏ធំនៃទឹកដី ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្ត និងកម្លាំងពលកម្មក៏ដោយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ជនជាតិអង់គ្លេសបានឆ្លងកាត់ការកិនដោយខ្លួនឯងដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមសង្គ្រាមអាកាសរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងជួសជុលកងនាវាអាកាសរបស់ពួកគេ។ ជាការពិត អូរី មិនសូវយល់ច្បាស់អំពីរបៀបដែលជនជាតិអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការដ៏អាម៉ាស់បំផុត ដោយរៀនពីរបៀបប្រយុទ្ធនៅលើមហាសមុទ្រ ខណៈពេលដែលការកសាងកងទ័ពជើងទឹក និងទ័ពអាកាសដ៏ធំបំផុត និងទំនើបបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់សន្និដ្ឋានយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាសម្ព័ន្ធមិត្ត "គ្រឹះស្ថានយោធាបានក្លាយជាអ្វីដែលអ្នកទ្រឹស្ដីអង្គការ Trent Hone បានពិពណ៌នាថាជា "ប្រព័ន្ធសម្របខ្លួនដ៏ស្មុគស្មាញ" ដែលខ្សែកោងនៃការរៀនសូត្រ" ដែលជាពាក្យបង្កើតនៅឆ្នាំ 1936 - "អាចដំណើរការបាន" ។ បដិវត្តន៍ការផលិតធុងស្ដង់ដារ ទោះបីជាមានការខាតបង់យ៉ាងធំធេងនៃទឹកដី ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្ត និងកម្មករក៏ដោយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ជនជាតិអង់គ្លេសបានឆ្លងកាត់ការកិនដោយខ្លួនឯងដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមសង្គ្រាមអាកាសរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងជួសជុលកងនាវាអាកាសរបស់ពួកគេ។ ជាការពិត អូរី មិនសូវយល់ច្បាស់អំពីរបៀបដែលជនជាតិអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការដ៏អាម៉ាស់បំផុត ដោយរៀនពីរបៀបប្រយុទ្ធនៅលើមហាសមុទ្រ ខណៈពេលដែលការកសាងកងទ័ពជើងទឹក និងទ័ពអាកាសដ៏ធំបំផុត និងទំនើបបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់សន្និដ្ឋានយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាសម្ព័ន្ធមិត្ត "គ្រឹះស្ថានយោធាបានក្លាយជាអ្វីដែលអ្នកទ្រឹស្ដីអង្គការ Trent Hone បានពិពណ៌នាថាជា "ប្រព័ន្ធសម្របខ្លួនដ៏ស្មុគស្មាញ" ដែលខ្សែកោងនៃការរៀនសូត្រ" ដែលជាពាក្យបង្កើតនៅឆ្នាំ 1936 - "អាចដំណើរការបាន" ។ បដិវត្តន៍ការផលិតធុងស្ដង់ដារ ទោះបីជាមានការខាតបង់យ៉ាងធំធេងនៃទឹកដី ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្ត និងកម្មករក៏ដោយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ជនជាតិអង់គ្លេសបានឆ្លងកាត់ការកិនដោយខ្លួនឯងដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមសង្គ្រាមអាកាសរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងជួសជុលកងនាវាអាកាសរបស់ពួកគេ។ ជាការពិត អូរី មិនសូវយល់ច្បាស់អំពីរបៀបដែលជនជាតិអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការដ៏អាម៉ាស់បំផុត ដោយរៀនពីរបៀបប្រយុទ្ធនៅលើមហាសមុទ្រ ខណៈពេលដែលការកសាងកងទ័ពជើងទឹក និងទ័ពអាកាសដ៏ធំបំផុត និងទំនើបបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់សន្និដ្ឋានយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាសម្ព័ន្ធមិត្ត "គ្រឹះស្ថានយោធាបានក្លាយជាអ្វីដែលអ្នកទ្រឹស្ដីអង្គការ Trent Hone បានពិពណ៌នាថាជា "ប្រព័ន្ធសម្របខ្លួនដ៏ស្មុគស្មាញ" ដែលខ្សែកោងនៃការរៀនសូត្រ" ដែលជាពាក្យបង្កើតនៅឆ្នាំ 1936 - "អាចដំណើរការបាន" ។ បានឆ្លងកាត់ការកិនរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមសង្គ្រាមអាកាសរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងជួសជុលកងនាវាអាកាសរបស់ពួកគេ។ ជាការពិត អូរី មិនសូវយល់ច្បាស់អំពីរបៀបដែលជនជាតិអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការដ៏អាម៉ាស់បំផុត ដោយរៀនពីរបៀបប្រយុទ្ធនៅលើមហាសមុទ្រ ខណៈពេលដែលការកសាងកងទ័ពជើងទឹក និងទ័ពអាកាសដ៏ធំបំផុត និងទំនើបបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់សន្និដ្ឋានយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាសម្ព័ន្ធមិត្ត "គ្រឹះស្ថានយោធាបានក្លាយជាអ្វីដែលអ្នកទ្រឹស្ដីអង្គការ Trent Hone បានពិពណ៌នាថាជា "ប្រព័ន្ធសម្របខ្លួនដ៏ស្មុគស្មាញ" ដែលខ្សែកោងនៃការរៀនសូត្រ" ដែលជាពាក្យបង្កើតនៅឆ្នាំ 1936 - "អាចដំណើរការបាន" ។ បានឆ្លងកាត់ការកិនរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមសង្គ្រាមអាកាសរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងជួសជុលកងនាវាអាកាសរបស់ពួកគេ។ ជាការពិត អូរី មិនសូវយល់ច្បាស់អំពីរបៀបដែលជនជាតិអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការដ៏អាម៉ាស់បំផុត ដោយរៀនពីរបៀបប្រយុទ្ធនៅលើមហាសមុទ្រ ខណៈពេលដែលការកសាងកងទ័ពជើងទឹក និងទ័ពអាកាសដ៏ធំបំផុត និងទំនើបបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់សន្និដ្ឋានយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាសម្ព័ន្ធមិត្ត "គ្រឹះស្ថានយោធាបានក្លាយជាអ្វីដែលអ្នកទ្រឹស្ដីអង្គការ Trent Hone បានពិពណ៌នាថាជា "ប្រព័ន្ធសម្របខ្លួនដ៏ស្មុគស្មាញ" ដែលខ្សែកោងនៃការរៀនសូត្រ" ដែលជាពាក្យបង្កើតនៅឆ្នាំ 1936 - "អាចដំណើរការបាន" ។

ទីបំផុត សង្រ្គាម​មិន​បាន​ឈ្នះ​ជា​ចម្បង​លើ​ផ្នែក​ខាង​កើត ដែល​កងទ័ព​ក្រហម​ទទួល​រង​នូវ​ការ​បាត់បង់​ជីវិត​ដោយ​មិន​អាច​យល់​បាន​ដើម្បី​បំផ្លាញ Wehrmacht ប៉ុន្តែ​នៅ​លើ​សមុទ្រ និង​លើ​អាកាស។ ចក្រភព​អង់គ្លេស និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ចេតនា​បំផ្លាញ​សមត្ថភាព​របស់​អាល្លឺម៉ង់ និង​ជប៉ុន​ក្នុង​ការ​ផលិត​សព្វាវុធ​សង្រ្គាម និង​ដើម្បី​ដឹកជញ្ជូន​ពួកគេ​ទៅ​ជួរមុខ។ នៅឆ្នាំ 1944 មានតែជនជាតិភាគតិចនៃសក្ដានុពលនៃការបង្កើតសង្រ្គាមរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុនប៉ុណ្ណោះដែលអាចត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងសមរភូមិ។ តម្លៃសម្រាប់ប្រទេសជប៉ុននៃការសញ្ជ័យនៅក្រៅប្រទេសដ៏ធំរបស់ខ្លួន ជាមួយនឹងធនធានធម្មជាតិដ៏ថ្លៃថ្លារបស់ពួកគេ បានបាត់ទៅវិញនៅពេលដែលកងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកបានលុបចោលការដឹកជញ្ជូនទំនិញរបស់ឈ្មួញជប៉ុន។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ សូម្បីតែនៅពេលដែលរោងចក្រអាចផ្លាស់ប្តូរទីតាំងផលិតកម្មរបស់ពួកគេ (ជាធម្មតានៅក្រោមដី) ការបែកខ្ញែកយ៉ាងលឿនបានណែនាំអត្រាពិការភាពខ្ពស់ និងនាំកម្មករចេញពីការងារផលិតកម្មសំខាន់ៗ។

ជាជាងគូសបញ្ជាក់ពីសមិទ្ធិផលរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តទាំងនេះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Overy សង្កត់ធ្ងន់លើការចំណាយនៃយុទ្ធសាស្ត្របដិសេធអង់គ្លេស-អាមេរិក។ គាត់កត់សម្គាល់ថាសហភាពសូវៀតមិនមានមធ្យោបាយដើម្បីចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ចជាប្រព័ន្ធទេហើយថាការប៉ុនប៉ងរបស់អាល្លឺម៉ង់បានបិទមហាសមុទ្រនៃចក្រភពអង់គ្លេសបានផ្ទុះឡើងដែលជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបរាជ័យរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងការវិនិយោគគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងនាវាមុជទឹករហូតដល់វាយឺតពេល។ ប៉ុន្តែ "នៅទីបញ្ចប់" គាត់សន្និដ្ឋានថា "ការផលិតបរិមាណ និងការចែករំលែកទំនិញយោធា បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការរួមចំណែកសេដ្ឋកិច្ចដ៏ប្រាកដប្រជាចំពោះជ័យជម្នះ" ។ មិនចាំបាច់និយាយទេ ការផលិត និងការបំផ្លិចបំផ្លាញគឺជាផ្នែកពីរនៃកាក់ដូចគ្នា។ លោក Overy ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានគូសបញ្ជាក់ពីការវិនិយោគដ៏ធំនៅក្នុងកម្លាំងទ័ពអាកាស និងកងទ័ពជើងទឹក ដើម្បីគ្រប់គ្រងផ្លូវសមុទ្រ និងការវាយលុកពីចម្ងាយ និងបង្ហាញពីកម្រិតដែលមហាអំណាចអ័ក្សបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម ដើម្បីទប់ស្កាត់ការប៉ុនប៉ងរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងការបដិសេធពួកគេក្នុងការចូលទៅកាន់វត្ថុធាតុដើមដែលមិនអាចខ្វះបាន ដូចជា ដូចជាប្រេង និងលោហធាតុដ៏កម្រ ដែលអំណាចអ័ក្សមិនគ្រប់គ្រង។ មេដឹកនាំនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុនត្រូវបានទាក់ទាញដោយធនធានដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន និងសមត្ថភាពរារាំងនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកទ្វីប ក៏ដូចជាសហភាពសូវៀតដ៏ធំទូលាយ។ ពួកគេ​មាន​អារម្មណ៍​បង្ខំ​ឲ្យ​ធ្វើ​សង្រ្គាម​ដើម្បី​អាច​ច្បាំង​នឹង​សង្រ្គាម។ មេដឹកនាំនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុនត្រូវបានទាក់ទាញដោយធនធានដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន និងសមត្ថភាពរារាំងនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកទ្វីប ក៏ដូចជាសហភាពសូវៀតដ៏ធំទូលាយ។ ពួកគេ​មាន​អារម្មណ៍​បង្ខំ​ឲ្យ​ធ្វើ​សង្រ្គាម​ដើម្បី​អាច​ច្បាំង​នឹង​សង្រ្គាម។ មេដឹកនាំនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុនត្រូវបានទាក់ទាញដោយធនធានដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន និងសមត្ថភាពរារាំងនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកទ្វីប ក៏ដូចជាសហភាពសូវៀតដ៏ធំទូលាយ។ ពួកគេ​មាន​អារម្មណ៍​បង្ខំ​ឲ្យ​ធ្វើ​សង្រ្គាម​ដើម្បី​អាច​ច្បាំង​នឹង​សង្រ្គាម។

សុបិន្តកាលីហ្វ័រញ៉ា

ការយល់ដឹងរបស់ Overy អំពីចក្រភព ជំរុញឱ្យមានពណ៌លាំៗនយោបាយ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បានណែនាំថា ការកាន់កាប់ និងការបង្ខិតបង្ខំនៃរបបក្លូននៅអឺរ៉ុបខាងកើតក្រោយសង្គ្រាម មិនមែនជាចក្រពត្តិនិយមទេ ហើយចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេសអាចស្មើនឹងការសញ្ជ័យ និងប្លន់តាមអ័ក្ស។ គាត់បានសរសេរថា "ដូចដែលមន្ត្រីជប៉ុនម្នាក់បានត្អូញត្អែរ ហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសីលធម៌ដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការត្រួតត្រាឥណ្ឌា ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ប្រទេសជប៉ុនដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រទេសចិន? ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់ការត្រួតត្រាទាំងអស់សុទ្ធតែដូចគ្នានោះទេ។ ជនជាតិអង់គ្លេស សម្រាប់ភាពឥតខ្ចោះរបស់ពួកគេ រួមទាំងអភិបាលកិច្ចមិនល្អដែលរួមចំណែកដល់គ្រោះទុរ្ភិក្ស Bengal ឆ្នាំ 1943 មិនបានបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា គ្រោះថ្នាក់ និងសែលជនស៊ីវិលឥណ្ឌា បង្ខិតបង្ខំប្រជាជនឥណ្ឌារាប់លាននាក់ឱ្យធ្វើជាទាសករផ្លូវភេទ ឬអនុវត្តការពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រដ៏អាក្រក់លើមនុស្ស ដែលទាំងអស់នេះ ជនជាតិជប៉ុនបានធ្វើចំពោះជនជាតិអាស៊ីនៅក្នុងប្រទេសចិន។ Overy បញ្ជាក់បន្ថែមថា គោលបំណងដែលមានគំនិតតែមួយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1945 ដើម្បីស្ដារម៉ាឡាយ៉ា និងហុងកុង មានភាពខុសប្លែកគ្នាតិចតួចពីគោលបំណងរបស់ជប៉ុនក្នុងការដណ្តើម និងកាន់កាប់ពួកគេ។ តាមពិត ជនជាតិអាស៊ីជាច្រើនដែលបដិសេធការគ្រប់គ្រងរបស់អង់គ្លេសអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នារវាងវា និងការសម្លាប់រង្គាលរបស់ជប៉ុន។

ចំពោះការផ្តោតអារម្មណ៍របស់គាត់ទៅលើចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស លើសពីនេះ លោក Overy បរាជ័យក្នុងការរៀបរាប់ឡើងវិញពីការដណ្តើមយកទីក្រុងហុងកុងមកវិញនូវផលវិបាកដ៏ធំសម្បើម ដែលចក្រភពអង់គ្លេសបានគ្រប់គ្រងអស់រយៈពេលមួយសតវត្សមុនការរឹបអូសយកទឹកដីរបស់ជប៉ុននៅឆ្នាំ 1941។ នៅក្នុងសៀវភៅមួយដែលបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍។ ចំពោះអាស៊ី គាត់ប្រហែលជាបង្កើតករណីដែលគួរឱ្យជឿជាក់ ដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ជោគវាសនារបស់ហុងកុងមានសារៈសំខាន់ជាងការនិយាយប៉ូឡូញ។ តាមការសន្និដ្ឋាន លើកលែងតែសូវៀតចាប់យកទីក្រុងប៊ែរឡាំងក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1945 និងទូរលេខដ៏តឹងតែងដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក Harry Truman បានផ្ញើទៅស្តាលីនក្នុងខែសីហាឆ្នាំនោះបានព្រមានគាត់មិនឱ្យឈ្លានពានហុកកៃដូ (កោះមួយក្នុងចំណោមកោះសំខាន់ទាំងបួនរបស់ជប៉ុន) ការកាន់កាប់រាងកាយឡើងវិញ។ ហុងកុងដោយជនជាតិអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1945 បានលើសពីសម័យសង្គ្រាមផ្សេងទៀតនៅក្នុងផលប៉ះពាល់ជាយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ខ្លួន។

នៅពេលដែលការចុះចាញ់របស់ជប៉ុនភ្លាមៗបានលេចចេញជារូបរាងនៅក្នុងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1945 ដែលធ្វើឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនភ្ញាក់ផ្អើល រដ្ឋបាល Truman បានពន្លឿនការងារយ៉ាងឆាប់រហ័សលើផែនការសម្រាប់ការប្រគល់ទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយជប៉ុន ហើយបានកំណត់ការទទួលយកការចុះចាញ់របស់ជប៉ុនពីហុងកុងមិនមែនទៅឱ្យអង់គ្លេសទេ ប៉ុន្តែដើម្បី រដ្ឋាភិបាលជាតិនិយមចិនរបស់ ឈៀង កៃឆេក។ យ៉ាង​ណា​មិញ អង់គ្លេស​បាន​ធ្វើ​ការ​ត្រៀម​លក្ខណៈ​ខាង​យោធា និង​នយោបាយ​យ៉ាង​ខឹងសម្បារ ដើម្បី​ដណ្តើម​យក​ទីក្រុង​ហុងកុង​មក​វិញ​សម្រាប់​ខ្លួន​គេ។ មន្ត្រីអាមេរិកចង់ផ្គាប់ចិត្តសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អង់គ្លេស ប៉ុន្តែក៏អនុញ្ញាតឱ្យឈៀង ជួយសង្គ្រោះមុខដែរ ដូច្នេះហើយពួកគេបានស្នើយ៉ាងឆ្លាតវៃថា អង់គ្លេសអាចទទួលយកការចុះចាញ់ក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលចិន។ ប៉ុន្តែ​អង់គ្លេស​បាន​បដិសេធ​សំណើ​នោះ ហើយ​នៅ​ទី​បំផុត វ៉ាស៊ីនតោន​ក៏​បាន​ទទួល។ ឈៀង បានទទួលផងដែរ ដោយពឹងលើលោក លើជំនួយយោធា និងភស្តុភាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីដណ្តើមយកតំបន់ផ្សេងទៀតនៃប្រទេសចិនមកវិញ។

ប្រសិនបើ​អង់គ្លេស​ទទួលបាន​ជាជាង​ជនជាតិ​អាមេរិក និង​ឈៀង នោះ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នឹង​ខុសគ្នា​ឆ្ងាយ​ណាស់។ ដូចវាអញ្ចឹង របបកុម្មុយនិស្តនៅទីក្រុងប៉េកាំងអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យពីអ្វីដែលខ្លួនមិនអាចមានបាន៖ មជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិលំដាប់ពិភពលោកដែលគ្រប់គ្រងដោយនីតិរដ្ឋ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃកំណែទម្រង់របស់លោក Deng ទីក្រុងហុងកុងរបស់អង់គ្លេសបានបញ្ចប់ការជំរុញការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសដែលមិនអាចខ្វះបានទៅកាន់ប្រទេសចិនកុម្មុយនិស្តដីគោក ពីប្រទេសជប៉ុន និងតៃវ៉ាន់ ជាពិសេស។

មនុស្សតែងតែសួរថា ហេតុអ្វីបានជានាយករដ្ឋមន្ត្រីសហភាពសូវៀត Mikhail Gorbachev នៅពេលព្យាយាមធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតមានថាមពលឡើងវិញនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 មិនបានធ្វើតាមវិធីសាស្រ្តជោគជ័យរបស់ចិនចំពោះកំណែទម្រង់។ លើសពីឈូងសមុទ្រដ៏ធំសម្បើមរវាងប្រទេសដែលមានទីក្រុងខ្ពស់ ឧស្សាហ៍កម្មខ្លាំង និងតំបន់ជនបទ កសិកម្ម ភាគច្រើនបំផុត សហភាពសូវៀតមិនមានហុងកុងដើម្បីទាក់ទាញ និងដឹកនាំការវិនិយោគចូលតាមទីផ្សារ ជាជាងការពិចារណាផ្នែកនយោបាយ។ គ្មានហុងកុងរបស់អង់គ្លេស គ្មានអព្ភូតហេតុរបស់ចិន។

ហុងកុងបានត្រលប់ទៅការគ្រប់គ្រងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងវិញតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1997 ប៉ុណ្ណោះ ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានប្រកាសដោយប្រទេសចិន និងចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1984។ ក្រោមការរៀបចំ "ប្រទេសមួយ ប្រព័ន្ធពីរ" បក្សកុម្មុយនិស្តចិនបានយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យហុងកុងរក្សាកម្រិតស្វ័យភាព។ ការគ្រប់គ្រងតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពស៊ីវិល យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ឆ្នាំ 2047។ ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីចិនលោក Xi Jinping បានធ្វើការចំអកចំពោះការសន្យាក្នុងសន្ធិសញ្ញារបស់ប្រទេសគាត់។ តក្កវិជ្ជានៃការគ្រប់គ្រងកុម្មុយនិស្តបានជំរុញឱ្យមានការបង្រ្កាបដ៏កាចសាហាវ និងយកឈ្នះដោយខ្លួនឯងលើប្រភពឯករាជ្យនៃទ្រព្យសម្បត្តិ អំណាច និងសេរីភាពរបស់ហុងកុង ដែលទាំងអស់នេះបានគំរាមកំហែងដល់ភាពផ្តាច់មុខលើអំណាចរបស់បក្សកុម្មុយនិស្ត។

ប្រទេសចិនមិនមានរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាទេ ហើយនោះគឺជាឱនភាពយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួន។

ករណីនៃចក្រពត្តិនិយមចិនបែបនេះមិនសមនឹងខ្សែរឿងបញ្ចប់នៃចក្រពត្តិនិយមរបស់ Overy យ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ ហើយ​ហុងកុង​គឺ​ស្ទើរតែ​ជា​កន្លែង​តែ​មួយ​គត់​ដែល​ត្រូវ​បាន​ទទួល​។ យ៉ាងណាមិញ ចិនកុម្មុយនិស្តបានទទួលមរតកពីអាណាចក្រចម្រុះជាតិសាសន៍របស់រាជវង្ស Qing ។ នៅឆ្នាំ 1950 និង 1951 ពួកកុម្មុយនិស្តបានកាន់កាប់ទីបេ ដែលបានគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងតាំងពីឆ្នាំ 1912។ ស្តាលីនបានគាំទ្រពួកបំបែកខ្លួនមូស្លីមនៅក្នុងតំបន់ Uyghur ភាគច្រើននៃ Xinjiang ក្នុងអំឡុងពេល និងក្រោយសង្រ្គាម ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1949 គាត់បានណែនាំកុម្មុយនិស្តចិនឱ្យលើកទឹកចិត្តការតាំងទីលំនៅរបស់ហាន។ នៅទីនោះ។ គោលដៅគឺដើម្បីនាំយកប្រជាជនចិនជនជាតិភាគតិចនៃ Xinjiang ឡើងដល់ 30 ភាគរយពី 5 ភាគរយ ដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ និងពង្រឹងការកាន់កាប់របស់ប្រទេសចិន។ នៅឆ្នាំ 2020 យោងទៅតាមជំរឿននៅឆ្នាំនោះ ជនជាតិចិនហានមានចំនួន 42 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជននៅ Xinjiang ។ របាយការណ៍ឆ្នាំ 2018 របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ

ភាពតានតឹងផ្នែកជាតិសាសន៍មិនមែនជាការលំបាកតែមួយគត់ដែលប្រឈមមុខនឹងប្រទេសចិនកុម្មុយនិស្តបន្ទាប់ពីការកាន់កាប់ដោយជោគជ័យផ្នែកយោធា និងការធ្វើច្បាប់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនលើផ្នែកនៃអ្វីដែលគេហៅថា "អាស៊ីខាងក្នុង" ដែលជាតំបន់ដែលលាតសន្ធឹងពីទីបេទៅប្រទេសតួមិននីស្ថាន។ ដីខ្លួនឯងត្រូវបានហាមឃាត់៖ វាលខ្សាច់ ភ្នំ និងខ្ពង់រាបខ្ពស់។ វា​ក៏​មិន​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ចិន​អ្វី​ដែល​ស្មើ​នឹង​ឆ្នេរ​ខាង​លិច​របស់​អាមេរិក​ដែរ។ ប្រទេសចិនមិនមានរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាទេ។ សព្វថ្ងៃនេះ ទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងព្យាយាមដើម្បីទទួលបានអ្វីមួយពី ersatz កាលីហ្វ័រញ៉ា ដើម្បីទទួលបានការចូលទៅកាន់មហាសមុទ្រឥណ្ឌា តាមរយៈឈូងសមុទ្រ Bengal និងសមុទ្រអារ៉ាប់ ដោយពង្រីកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ចិនចូលទៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន និងមីយ៉ាន់ម៉ាដែលមានការប្រែប្រួល។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការជំនួសសម្រាប់រឿងពិតនោះទេ ដែលជាឆ្នេរសមុទ្រទីពីរដែលផ្តល់ទាំងសន្តិសុខដ៏ធំសម្បើម និងផ្លូវហាយវេពាណិជ្ជកម្មដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ កាលីហ្វ័រញ៉ាតំណាងឱ្យសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទីប្រាំនៅលើពិភពលោកដោយ GDP ។

របៀបដែលភាគខាងលិចគឺមួយ

អាស៊ីបានបញ្ចេញពន្លឺយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើជនជាតិអាមេរិកមួយចំនួនដែលបានប្រារព្ធសម្រាប់ភាពជារដ្ឋដ៏ធំរបស់ពួកគេនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប និងសហភាពសូវៀត៖ បេសកជន George Marshall និងបេសកកម្មបរាជ័យរបស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសចិនដើម្បីផ្សះផ្សាជាតិនិយមរបស់ឈៀង និងកុម្មុយនិស្តរបស់ម៉ៅ។ អ្នកការទូត George Kennan និងអនុសាសន៍ដែលមិនអើពើរបស់គាត់ក្នុងការបោះបង់ចោលអ្នកជាតិនិយម និងចាប់ផ្តើមការលុកលុយដោយយោធាអាមេរិកលើកោះតៃវ៉ាន់ ដែលនឹងបដិសេធចំពោះទាំងអ្នកជាតិនិយម និងពួកកុម្មុយនិស្ត។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Dean Acheson និងការដកខ្លួនចេញពីឧបទ្វីបកូរ៉េពីបរិវេណការពាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ស្តាលីន ច្រើនជាងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិក ខ្លាចទម្ងន់ប្រកួតប្រជែងរបស់ចិន ដែលបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1953 បានប្រជែងដណ្តើមអំណាចកំពូលនៅក្នុងប្លុកកុម្មុយនិស្ត (និងនៅទូទាំងអ្វីដែលហៅថាពិភពលោកទីបី) ។ អ្នកវិភាគជាច្រើនបានស្តីបន្ទោសលោកស្រី Clinton ចំពោះការលើកទឹកចិត្តដោយចេតនារបស់ចិនកុម្មុយនិស្តក្នុងការចូលជាសមាជិកអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌត្រឹមត្រូវឬទៅវិញទៅមក។ សមល្មម។ ប៉ុន្តែគេក៏អាចចង្អុលដៃទៅកាន់ប្រធានាធិបតី Jimmy Carter សម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវស្ថានភាព "ប្រជាជាតិដែលពេញចិត្តបំផុត" ទៅកាន់ប្រទេសចិន ដែលជាសេដ្ឋកិច្ចមិនទីផ្សារជាមួយនឹងរបបផ្តាច់ការ។

តាមការពិត ប្រភពដើមនៃជម្ងឺឆ្លងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលកំពុងរវើរវាយលើប្រទេសចិនសម័យទំនើបគឺប្រធានាធិបតី Franklin Roosevelt ។ មេដឹកនាំសម័យសង្រ្គាមមានវិចារណញាណមិនច្បាស់លាស់អំពីសារៈសំខាន់របស់ប្រទេសចិននៅក្នុងពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាមដែលគាត់បានស្រមៃ ប៉ុន្តែគាត់បានលះបង់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះប្រទេសចិន សូម្បីតែនៅពេលដែលគាត់បានលើកឋានៈរបស់ខ្លួនដោយធ្វើឱ្យវាក្លាយជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងបួន (នៅទីបំផុតប្រាំ) ដែលកាន់អំណាចវេតូនៅ

ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលទើបបង្កើតថ្មី។ Churchill មាននិន្នាការគាំទ្រចំពោះគំនិតរបស់ Roosevelt ដែលថាប្រទេសចិនគួរតែទទួលបានតួនាទីជាមហាអំណាចមួយ (គ្រាន់តែជា "ការពេញចិត្ត" លើផ្នែករបស់ទីក្រុងប៉េកាំង តាមទស្សនៈរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស)។ ដូចដែល Overy បានរំលឹកថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានចែកចាយជំនួយចំនួន 800 លានដុល្លារដល់ប្រទេសចិននៅចន្លោះឆ្នាំ 1945 និង 1948 (ស្មើនឹងជាង 10 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ន) បានបណ្តុះបណ្តាលកងពលធំចំនួន 16 នៃកងទ័ពរបស់រដ្ឋាភិបាលជាតិនិយម និងបានជួយចំនួន 20 នាក់ទៀត និងផ្តល់ប្រហែល 80 ភាគរយ។ គ្រឿងបរិក្ខារយោធារបស់ឈៀង មុនពេលចាកចេញពីសង្គ្រាមស៊ីវិលរបស់ចិន។ ដោយការបន្តការកាត់ទោសកុម្មុយនិស្ត និងប្រឆាំងលោកខាងលិច លោកម៉ៅបានដាក់ការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីដែលច្របូកច្របល់ ហើយទោះបីជាជនជាតិអាមេរិកបានជជែកវែកញែកសំណួរថា "តើនរណាជាអ្នកចាញ់ចិន?" អស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ក្រោយមក នៅក្រោមម៉ៅ ចិនបានបាត់បង់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ថ្ងៃនេះ

ទីណាដែលពិភពលោកស្ថិតនៅឥឡូវនេះ មិនមែនជាកន្លែងដែលវាធ្លាប់ទៅនោះទេ។ ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាមហាអំណាចក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ប្រទេស​ចិន​ធ្លាប់​ជា​ប្រទេស​លេចធ្លោ​បំផុត​របស់​ពិភពលោក​ជា​យូរ​មក​ហើយ​នៅ​ពេល​ដែល​អាណានិគម​អាមេរិក​ទាំង ១៣ បាន​បំបែក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ចក្រភព​អង់គ្លេស។ ក្នុងរយៈពេលជិតពីរសតវត្សបន្ទាប់ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានឡើងក្លាយជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក និងជាមហាអំណាចដែលគេស្គាល់តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រទេសចិនមិនបានចៃដន្យចូលទៅក្នុងផ្លូវរូងក្រោមដីដ៏ខ្មៅងងឹតដ៏វែងឆ្ងាយនៃផ្នែកខាងក្រៅ និងជាពិសេសការបង្ខូចផ្នែកខាងក្នុងនោះទេ។ នោះ​បាន​បញ្ចប់​ខណៈ​ដែល​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​បាន​ជាប់​ទាក់ទង​គ្នា​យ៉ាង​ស៊ីជម្រៅ។ ដំណើរការនោះមិនសូវពាក់ព័ន្ធជាមួយការលើកឡើងរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Richard Nixon ចំពោះម៉ៅ ដោយមានបំណងពង្រីកក្រូចឆ្មារដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានបើកជាមួយទីក្រុងមូស្គូ ជាជាងការសម្រេចចិត្តជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់លោក Deng ដើម្បីបោះបង់ចោលសូវៀត ពាក់មួកខូវប៊យក្នុងអំឡុងដំណើរទស្សនកិច្ចឆ្នាំ 1979 នៅរដ្ឋតិចសាស់។ ហើយរុញរទេះរបស់ចិនទៅកាន់ទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន ដោយដើរតាមគន្លងដែលត្រូវបានឆាបឆេះយ៉ាងខ្លាំងដោយប្រទេសជប៉ុន បន្ទាប់មកកូរ៉េខាងត្បូង និងតៃវ៉ាន់។ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ប្រធានាធិបតីចិនលោក Jiang Zemin បានស្ដារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់ជាមួយរុស្ស៊ីដ៏ជូរចត់ និងបរិវេណឧស្សាហកម្មយោធារបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ចិនឆ្ពោះទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងមាននំខេក និងបរិភោគវាផងដែរ។

ប៉ុន្តែរបបនៅអឺរ៉ាស៊ី មានវិធីមួយដើម្បីរំលឹកសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត មិនថាពួកគេបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពវង្វេងស្មារតី អំពីអ្វីដែលសំខាន់ និងមូលហេតុអ្វីនោះទេ។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានបង្ហាញការច្រណែនឈ្នានីសខ្លាំង ហើយគ្រាន់តែចង់កាត់បន្ថយកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីរបស់គាត់បានជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះការយល់ស្របថ្នាក់ជាតិលើប្រទេសចិន ដែលបានស៊ូទ្រាំនឹងការមកដល់នៃរដ្ឋបាល Biden ទោះបីជាសមាជិកជាច្រើននៃក្រុមប្រធានាធិបតី Joe Biden បានបម្រើការនៅក្នុង រដ្ឋបាលអូបាម៉ាដែលចុះចូលខ្លាំងពេក។ ការលុកលុយរបស់ពូទីនលើអ៊ុយក្រែន និងភាពស្មុគស្មាញជាក់ស្តែងរបស់ស៊ី បានធ្វើឱ្យអឺរ៉ុបរង្គោះរង្គើពីការពឹងផ្អែករបស់ខ្លួនលើថាមពលរបស់រុស្ស៊ី និងការមិនពេញចិត្តចំពោះពាណិជ្ជកម្មខាងលើចំពោះប្រទេសចិន និងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួន។ ទិដ្ឋភាពឥឡូវនេះត្រូវបានរីករាលដាលថា លោកពូទីនមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យទទួលបានជ័យជំនះនៅអ៊ុយក្រែនមិនត្រឹមតែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់អ៊ុយក្រែន និងអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃយុទ្ធសាស្ត្រអាស៊ីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបន្តជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ឥឡូវនេះទីក្រុងមូស្គូគឺជាប៉ារ៉ាអាហ៍ ហើយអាជីវកម្មដូចធម្មតាជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងគឺមិនអាចទ្រាំទ្របានទៀតទេ។ ឆ្ពោះទៅមុខ គ្មានអ្វីសំខាន់ជាងការរួបរួមលោកខាងលិច ទាំងចិន និងរុស្ស៊ី។ នេះគឺជាកន្លែងដែលរដ្ឋបាល Biden បានបោះជំហានសំខាន់មួយឆ្ពោះទៅមុខ បើទោះបីជាមានភាពច្របូកច្របល់ក្នុងការដកខ្លួនចេញពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងការចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខ AUKUS ក៏ដោយ។

នៅក្នុងប្រទេសចិន ទំនោរទៅរករុស្សី មិនមែនមានតែលោក Xi នោះទេ។ អ្នកជាតិនិយមចិន—នៅក្នុងសាធារណៈជនទូលំទូលាយ ក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញ និងក្នុងរង្វង់អ្នកកាន់អំណាច—បានបន្ទោសអង្គការណាតូ និងសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន។ ពួកគេជំរុញឱ្យចិនខិតកាន់តែជិតរុស្ស៊ី។ ជនជាតិចិនរឹងរូសទាំងនេះចង់ឱ្យរុស្ស៊ីឈ្នះ ពីព្រោះពួកគេចង់ឱ្យប្រទេសរបស់ពួកគេកាន់កាប់តៃវ៉ាន់ ហើយជឿថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបំពានលើបទដ្ឋានអន្តរជាតិណាមួយក្នុងការស្វែងរកការត្រួតត្រា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥស្សរជនចិនមួយចំនួនបានកត់សម្គាល់ពីកម្រិតដែលភ្នាក់ងារចារកម្មលោកខាងលិចបានគ្រប់គ្រងដើម្បីជ្រៀតចូលរបបរបស់លោកពូទីន ភាពងាយស្រួលដែលរុស្ស៊ីត្រូវបានបំបែកចេញពីប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោក និងវិធីដែលការដកខ្លួនចេញពីអង្គជំនុំជម្រះអេកូ ស៊ីកូហ្វានទិក អាចគណនាខុសក្នុងទម្រង់នៃការបែកបាក់។ .

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលស្តាលីនបានព្យាយាមដើម្បីទប់ស្កាត់កំហុសក្នុងសង្គ្រាមកូរ៉េរបស់គាត់ទៅលើម៉ៅ និងចំណីកាណុងថ្នាក់ និងឯកសាររបស់ចិន នៅក្នុងសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន រហូតមកដល់ពេលនេះលោក Xi បានអនុញ្ញាតឱ្យលោកពូទីន និងទាហានរុស្ស៊ីបង់ថ្លៃដើមនៃការប៉ុនប៉ងបង្កើនល្បឿនរបស់លោកខាងលិច។ ការ​ធ្លាក់​ចុះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា និង​អ្វី​ដែល​មេដឹកនាំ​ចិន​បាន​សំដៅ​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ថា​ជា “ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ដែល​មើល​មិន​ឃើញ​ក្នុង​មួយ​សតវត្សរ៍”។

តាមពិតទៅ លោកខាងលិច​បាន​រកឃើញ​ឡើងវិញ​នូវ​អំណាច​ដ៏ច្រើន​របស់ខ្លួន​។ Transatlanticism ត្រូវបាន ប្រកាសថាបានស្លាប់ ម្តងហើយម្តងទៀត មានតែការ រស់ឡើងវិញ  ម្តងហើយម្តងទៀត ហើយប្រហែលជាមិនដែលមានកម្លាំងខ្លាំងជាងពេលនេះទេ។ សូម្បីតែអ្នកនិយមអន្តរជាតិសេរីដែលមានការប្តេជ្ញាចិត្តខ្លាំងបំផុត រួមទាំងមួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋបាល Biden កំពុងមកមើលថា គូប្រជែងដែលស្ថិតស្ថេរបង្កើតបានជាសង្រ្គាមត្រជាក់ដែលកំពុងបន្ត—ដែលពិភពលោកបានកើតមានឡើងមិនមែននៅក្នុងឆ្នាំ 1989-91 ប៉ុន្តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 នៅពេលដែលវិស័យដ៏អស្ចារ្យបំផុត ឥទ្ធិពលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចេតនា ដើម្បីប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត និងស្តាលីន។ វាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃឥទ្ធិពលស្ម័គ្រចិត្តដែលផ្តល់នូវភាពរុងរឿង និងសន្តិភាពទៅវិញទៅមក ផ្ទុយទៅនឹងការបង្ខិតបង្ខំ និងបិទជិតដែលបន្តដោយរុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន និងដោយប្រទេសចិននៅក្នុងតំបន់ និងលើសពីនេះ។

ដូចជាការសម្រេចបាននូវគុណភាពជាក់ស្តែងតិចជាងមុន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដឹកនាំមិនមែនជាសណ្តាប់ធ្នាប់សេរីនិយមអន្តរជាតិដែលស្រមើលស្រមៃនោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រទេសលោកខាងលិចដែលមិនមែនជាភូមិសាស្ត្រ។ មេដឹកនាំអាមេរិកតែងតែធ្វើខុស ប៉ុន្តែពួកគេអាចរៀនពីកំហុសរបស់ពួកគេ។ ប្រទេសនេះមានយន្តការកែទម្រង់ក្នុងទម្រង់នៃការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងយុត្តិធម៌ និងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារថាមវន្ត។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តមានស្ថាប័នរឹងមាំ សង្គមស៊ីវិលដ៏រឹងមាំ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ និងសេរី។ ទាំងនេះគឺជាគុណសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយការមិនខ្មាស់អៀននិងមិនខ្មាស់អៀនលោកខាងលិច - គុណសម្បត្តិដែលជនជាតិអាមេរិកមិនគួរទទួលយក។

គណបក្សប្លុក

ការផ្ទុះទាំងបីដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1979 បានផ្ទុះឡើង។ សាសនាឥស្លាមនយោបាយតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ បានបង្ហាញពីការក្ស័យធនរបស់ខ្លួន ដែលមិនមានអ្វីច្បាស់លាស់ជាងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់នោះទេ។ មិនអាចផ្គត់ផ្គង់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ឬសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន សាធារណរដ្ឋឥស្លាមអាចរស់បានតាមរយៈការគាបសង្កត់ក្នុងស្រុក ការភូតកុហក និងការធ្វើចំណាកស្រុករបស់គូប្រជែងរបស់ខ្លួន។ ប្រទេសចិនប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រជាសាស្រ្ត និងបញ្ហាប្រឈមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយដើម្បីគេចចេញពីអន្ទាក់ចំណូលមធ្យម ដែលគេហៅថាការបរាជ័យ និងភាពផ្ទុយគ្នាដែលមិនអាចទៅរួចនៃប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចរបស់ខ្លួន។ របបលេនីននិយមនៅទីក្រុងប៉េកាំងបានឈប់មិនអាចទ្រាំទ្រនឹងវិស័យឯកជនដ៏ធំល្វឹងល្វើយឥឡូវនេះបាន ដែលថាមវន្តរបស់វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការបង្កើតការងារ ប៉ុន្តែគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពនៃរបបនេះ។ ហើយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ការសំយោគរបស់ Reagan-Thatcher បានដំណើរការដំណើរការរបស់ខ្លួន មួយផ្នែកដោយសារតែការធ្លាក់ចុះមួយចំនួនរបស់វាបានកើនឡើងតាមពេលវេលា ប៉ុន្តែភាគច្រើនដោយសារតែភាពជោគជ័យរបស់វាបានផ្លាស់ប្តូរ និងមួយផ្នែកបានលុបចោលលក្ខខណ្ឌដែលវាកើតឡើង និងដំណើរការ។ ប៉ុន្តែខណៈដែលសាសនាឥស្លាម និង “លទ្ធិលេនីននិយម” មិនអាចបង្កើតប្រព័ន្ធដែលអាចបង្កើតឡើងវិញដោយខ្លួនឯងបាន ហើយនៅតែមានស្ថិរភាព ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថា ជាមួយនឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងចក្ខុវិស័យ ការបន្តឡើងវិញដ៏ទូលំទូលាយនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងច្បាប់លោកខាងលិចគឺអាចធ្វើទៅបាន។ អ្វី​ដែល​ប្រទេស​លោក​ខាង​លិច មិន​ថា​ពួកគេ​នៅ​ទីណា​នោះ​ទេ​គឺ​ត្រូវ​ការ​ពេល​នេះ​គឺ​ការ​សំយោគ​ថ្មី​នៃ​ឱកាស​ដែល​បាន​ពង្រីក​យ៉ាង​ខ្លាំង និង​ការ​ឯកភាព​នយោបាយ​ជាតិ។ ការបន្តឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃប្រព័ន្ធច្បាប់លោកខាងលិចគឺអាចធ្វើទៅបាន។ អ្វី​ដែល​ប្រទេស​លោក​ខាង​លិច មិន​ថា​ពួកគេ​នៅ​ទីណា​នោះ​ទេ​គឺ​ត្រូវ​ការ​ពេល​នេះ​គឺ​ការ​សំយោគ​ថ្មី​នៃ​ឱកាស​ដែល​បាន​ពង្រីក​យ៉ាង​ខ្លាំង និង​ការ​ឯកភាព​នយោបាយ​ជាតិ។ ការបន្តឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃប្រព័ន្ធច្បាប់លោកខាងលិចគឺអាចធ្វើទៅបាន។ អ្វី​ដែល​ប្រទេស​លោក​ខាង​លិច មិន​ថា​ពួកគេ​នៅ​ទីណា​នោះ​ទេ​គឺ​ត្រូវ​ការ​ពេល​នេះ​គឺ​ការ​សំយោគ​ថ្មី​នៃ​ឱកាស​ដែល​បាន​ពង្រីក​យ៉ាង​ខ្លាំង និង​ការ​ឯកភាព​នយោបាយ​ជាតិ។

នៅទូទាំងពិភពលោក លោកខាងលិចមានការច្រណែន និងអាក់អន់ចិត្ត។ ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ អឺរ៉ុប និងជាពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិកបានគ្រប់គ្រងកាត់បន្ថយការច្រណែន និងលើកតម្កើងការអាក់អន់ចិត្តចាប់ពីអាមេរិកឡាទីនរហូតដល់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ និងនៅចន្លោះ។ ថាមវន្តនោះត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ វាត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយការឆ្លើយតបរបស់លោកខាងលិចចំពោះការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែន ដែលក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបានធ្វើឱ្យខ្យល់នៅក្នុងកប៉ាល់របស់ក្រុមអ្នកបង្រ្កាបដែលដណ្តើមបាននូវភាពលាក់ពុតរបស់ពួកបស្ចិមប្រទេស ដោយបម្រើខ្លួនឯង។ វិធីសាស្រ្តនៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងអំណាចហួសហេតុ។

ចក្រភព​មក​ហើយ​ទៅ; ប្លុកស៊ូទ្រាំ។

វាជាការទាក់ទាញក្នុងការបំបែកលោកពូទីន និងស៊ី ហើយស្រមៃថាបុគ្គលម្នាក់ៗឡើងដល់កំពូលនៃប្រទេសធំៗដោយចៃដន្យ ហើយការដកតំណែងរបស់ពួកគេនឹងដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលរបបរបស់ពួកគេបង្កឡើង។ បុគ្គលិកលក្ខណៈជារឿងសំខាន់ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធមានវិធីជ្រើសរើសសម្រាប់ប្រភេទអ្នកដឹកនាំមួយចំនួន។ អាណាចក្រដីគោកអឺរ៉ាស៊ីមានភាពទន់ខ្សោយជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគំរូបុរាណរបស់អង់គ្លេស-អាមេរិកសម័យទំនើបដែលលើសថាមពលសមុទ្រ ពាណិជ្ជកម្មសេរីជាមួយប្រទេសអ្នកមានផ្សេងទៀត និងរដ្ឋាភិបាលដែលមានកម្រិតប្រៀបធៀប។ ជ័យជំនះរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានអនុញ្ញាតឱ្យគំរូនោះអាចគ្របដណ្តប់មិនត្រឹមតែអឺរ៉ុបខាងលិចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃអឺរ៉ុបកណ្តាលផងដែរ—ហើយយូរ ៗ ទៅខ្សែសង្វាក់កោះទីមួយនៅអាស៊ីបូព៌ា។ ប្រទេសចិនក៏បានក្លាយជាមហាអំណាចពាណិជ្ជកម្ម ដោយជិះដោយសេរីលើសន្តិសុខដែលផ្គត់ផ្គង់ដោយកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក ដោយបង្កើតកងទ័ពជើងទឹកផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីការពារទីតាំងរបស់ខ្លួនតែយឺតយ៉ាវ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែទទួលរងពីភាពទន់ខ្សោយមួយចំនួននៃមហាអំណាចអឺរ៉ាស៊ី៖ ឆ្នេរសមុទ្រមួយសម្រាប់មួយ ដែលត្រូវបានរារាំងយ៉ាងទូលំទូលាយ បើទោះបីជាការរឹបអូស និងការបំប្លែងរបស់វាទៅជាការដំឡើងយោធានៃថ្មប៉ប្រះទឹកផ្កាថ្មនៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូងក៏ដោយ។ រដ្ឋហួសហេតុ និងការប៉ុនប៉ងរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើទំនើបកម្មដោយបង្ខិតបង្ខំ គឺជាការសរសើរតបស្នងដែលអឺរ៉ាសៀ បង់ទៅលោកខាងលិច។ ការចូលទៅកាន់ទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិក និងអឺរ៉ុប ការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាកម្រិតខ្ពស់ ការគ្រប់គ្រងសមុទ្រ រូបិយប័ណ្ណបម្រុង និងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល និងលោហៈដ៏កម្រនៅតែជាការសម្រេចចិត្ត។ ដូចដែលសៀវភៅរបស់ Overy បានបង្ហាញ ដំណើរស្វែងរកសម្រាប់តែរឿងនោះ និងការបង្កើតប្លុកដែលមានភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង បង្ហាញពីដំណើរឆ្ពោះទៅរកសង្គ្រាមលោក តួអង្គ និងផលវិបាករបស់ពួកគេ។ គាត់បានបញ្ជូលរឿងនេះជាមួយចក្រភព និងអ្នកដែលខ្លាចសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានធ្វើឱ្យញញួរធ្លាក់មកលើសម័យចក្រពត្តិនិយមទាំងមូល។

ប៉ុន្តែ​ចក្រភព​មក​ហើយ​ទៅ; ប្លុកស៊ូទ្រាំ។ ប្រទេសចិននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ កំពុងតែស្វែងរកយុទ្ធសាស្រ្តស្រដៀងនឹងយុទ្ធសាស្ត្រដែលណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ និងចក្រពត្តិជប៉ុនបានអនុម័ត ទោះបីជាគ្រប់មធ្យោបាយនៃសង្គ្រាមខ្លីក៏ដោយ៖ ដើម្បីក្លាយជាភស្តុតាងរារាំង និងភស្តុតាងដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ហើយឥឡូវនេះ ដោយលោកពូទីនបានបង្កការឡោមព័ទ្ធរុស្ស៊ី លោក Xi នឹងបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ឡើងវិញ។

អ្នកផ្សេងទៀតនឹងបន្តពិភាក្សាថាតើជម្លោះមហាអំណាច និងបញ្ហាសន្តិសុខមិនមានទីបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែចំណុចសំខាន់នៅទីនេះមិនមែនជាទ្រឹស្តីទេ ប៉ុន្តែជាប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ វណ្ឌវង្កនៃពិភពលោកទំនើបដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅតែបន្តកើតមានតាមរយៈវេនដ៏អស្ចារ្យនៃឆ្នាំ 1979 និងវេនតិចបំផុតនៃឆ្នាំ 1989-91 ។ ថាតើពិភពលោកឥឡូវនេះបានឈានដល់ចំណុចរបត់ធំជាង ឬតិចជាងនេះ អាស្រ័យលើវិធានការដ៏ធំលើរបៀបដែលសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនដំណើរការ និងថាតើលោកខាងលិចបំបែកការរកឃើញឡើងវិញដោយខ្លួនឯង ឬបង្រួបបង្រួមវាតាមរយៈការបន្ត។

foreignaffairs