អ្វីដែលលោក George Kennan អាចបង្រៀនយើងអំពីទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងរុស្ស៊ី

រដ្ឋបុរសជនជាតិអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញសម្រាប់ការនាំយក "ការបង្រួបបង្រួម" បានព្យាយាមមើលពិភពលោកតាមរយៈភ្នែករបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។

George F. Kennan មានការអះអាងផ្ទុយពីភាពល្បីល្បាញជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ត្រូវបានគេកោតសរសើរនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ថាជាស្ថាបត្យករនៃគោលនយោបាយដើម្បីទប់ស្កាត់ការពង្រីកនិយមរបស់សូវៀតដោយការដាក់ពង្រាយអំណាចប្រឆាំងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គាត់បានក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏សំខាន់បំផុតនៃ détente ជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ី។ បន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីការដួលរលំរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1991 លោក Kennan បានក្លាយជាអ្នករិះគន់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនចំពោះការពង្រីកណាតូទៅកាន់ព្រំដែនរបស់រុស្ស៊ី ដោយបានហៅវាថាជា "កំហុសដ៏ធំបំផុតនៃសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ទាំងមូល" ។

អ្នកប្រាជ្ញមានការចាប់អារម្មណ៍ជាយូរមកហើយចំពោះមុខមាត់របស់ Kennan ហើយរឿងរ៉ាវនៃដំណើររបស់គាត់ពីសង្គ្រាមត្រជាក់ទៅកាន់អ្នកបង្កើតសន្តិភាពអាចផ្តល់មេរៀនសម្រាប់ទំនាក់ទំនងអាមេរិក-រុស្ស៊ីសហសម័យ។ Kennan គឺជាជនជាតិ Russophile ដែលស្អប់លទ្ធិកុម្មុយនិស្តសូវៀត ហើយទស្សនៈដ៏ស្លូតបូតរបស់គាត់ចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសរបស់វិមានក្រឹមឡាំងត្រូវបានប្រឆាំងនឹងតុល្យភាពដោយទស្សនៈអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងនៃរបបក្នុងស្រុករបស់ខ្លួន។

តម្រុយនៃការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរ៉ាឌីកាល់របស់ Kennan ត្រូវបានលាក់នៅក្នុងការមើលឃើញធម្មតានៅក្នុងអត្ថបទ "X" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ឆ្នាំ 1947 ស្តីពី "ប្រភពនៃអាកប្បកិរិយាសូវៀត" ។ នៅក្នុងអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយអនាមិកនោះនៅក្នុងផ្នែកកិច្ចការបរទេស លោក Kennan ដែលថ្មីៗនេះបានបម្រើការនៅស្ថានទូតអាមេរិកនៅទីក្រុងមូស្គូបានព្រមានថាការទប់ស្កាត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ "មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយប្រវត្តិសាស្ត្រខាងក្រៅ ដោយមានការគំរាមកំហែង ឬការបំប៉ោង ឬកាយវិការលើផ្ទៃខាងក្រៅឆ្ពោះទៅរកភាពតឹងតែង"។

លោក Kennan បានកត់សម្គាល់ថា សហភាពសូវៀត គឺជារដ្ឋមនោគមវិជ្ជាមួយ ដែលប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការផ្សព្វផ្សាយលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ប៉ុន្តែវាក៏ជាមហាអំណាចមួយ ជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ និងសតិអារម្មណ៍របស់ខ្លួន។ មេដឹកនាំសូវៀតមិនហួសពីការពិចារណាលើកិត្យានុភាពទេ ហើយដូចជាមេដឹកនាំនៃប្រជាជាតិដ៏អស្ចារ្យដទៃទៀត ពួកគេគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាទុកមុខ។

លោក Kennan មានការខឹងសម្បារដោយការធ្វើយោធានៃគំនិតរបស់គាត់ក្នុងការទប់ស្កាត់តាមរយៈការបង្កើតអង្គការណាតូក្នុងឆ្នាំ 1949 និងការបង្កើតឡើងវិញនូវប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងលិចក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ មេដឹកនាំលោកខាងលិចហាក់ដូចជាមិនអាចយល់ពីរបៀបដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេជះឥទ្ធិពលលើឥរិយាបទសូវៀត ឬការគោរពថាមេដឹកនាំសូវៀតក៏មានការភ័យខ្លាច និងការយល់ឃើញពីការគំរាមកំហែងរបស់ពួកគេដែរ។ 

ត្រូវបានតែងតាំងជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1952 លោក Kennan បានប្រាប់ក្រសួងការបរទេសពីទីក្រុងមូស្គូថា "ប្រសិនបើគេអាចដកចេញបាន... ការបំភ្លៃការឃោសនា និងការបំភ្លៃចេតនារបស់បរទេស នោះគេនឹងឃើញថានៅតែមានស្នូលនៃជំនឿពិតប្រាកដនៅក្នុងអំពើទុច្ចរិត។ បំណង​របស់​លោក​ខាង​លិច»។

ក្នុងកំឡុងឆ្នាំក្រោយសង្រ្គាមមុននេះ Kennan បានតស៊ូមតិក្នុងការបែងចែកអាល្លឺម៉ង់ជាផ្នែកនៃការបែងចែកយ៉ាងទូលំទូលាយនៃអឺរ៉ុបទៅជាផ្នែកនៃឥទ្ធិពលសូវៀត និងលោកខាងលិច។ នេះគឺសមស្របជាមួយនឹងទស្សនៈរបស់អត្ថបទ X ដែលថា ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយសូវៀត តក្កវិជ្ជានៃកម្លាំងគួរតែយកឈ្នះលើតក្កវិជ្ជានៃហេតុផល។

ប៉ុន្តែនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 Kennan បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់។ បន្ទាប់មកគាត់បានអនុគ្រោះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសូវៀតដែលនឹងនាំទៅដល់ការបង្រួបបង្រួមប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ឡើងវិញដោយផ្អែកលើអព្យាក្រឹតភាពគ្មានអាវុធរបស់ខ្លួន។ ខេនណាន មានការភ័យខ្លាចថា អាឡឺម៉ង់ដែលបែកបាក់នឹងធ្វើឱ្យការបែងចែកអឺរ៉ុបកាន់តែរឹងមាំ ហើយដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យការក្តាប់កុម្មុយនិស្តរឹងមាំលើអឺរ៉ុបខាងកើត។ ផ្ទុយទៅវិញ ការដកខ្លួនទៅវិញទៅមកពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់អាចនាំទៅដល់ការផ្តាច់ខ្លួនផ្នែកយោធា និងនយោបាយរបស់សូវៀតបន្ថែមទៀតពីអឺរ៉ុបខាងកើត-កណ្តាល។ តក្កវិជ្ជាដែលជាមូលដ្ឋាននៃមុខតំណែងថ្មីរបស់ Kennan គឺហេតុផល - សូវៀតអាចត្រូវបានជំរុញដោយហេតុផលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេដោយធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។

ឥឡូវនេះ យើងដឹងពីបណ្ណសារសូវៀតថា អាទិភាពរបស់វិមានក្រឹមឡាំងគឺដូចគ្នានឹង Kennan ដែរ — ដើម្បីបញ្ឈប់ការធ្វើយោធានៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ដោយរារាំងការបែងចែករបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងផ្នែកខាងក្រោយរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងការធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងប្លុកខាងលិចដែលដឹកនាំដោយអាមេរិក។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនេះ សហភាពសូវៀតត្រូវបានរៀបចំឡើងក្នុងការចំណាយខ្ពស់ រួមទាំងការដកទ័ព និងនយោបាយចេញពីអាល្លឺម៉ង់ខាងកើត។

ប្រតិកម្មរបស់ Kennan ចំពោះកំណត់សម្គាល់ការទូតសូវៀតឆ្នាំ 1952 ដែលស្នើឱ្យមានការបង្រួបបង្រួមអាល្លឺម៉ង់ឡើងវិញជាថ្នូរនឹងអព្យាក្រឹតភាពអចិន្ត្រៃយ៍របស់ប្រទេសគឺខុសគ្នាខ្លាំងពីអ្នកនយោបាយនិងអ្នកការទូតលោកខាងលិចភាគច្រើន។ ដូចដែលគាត់បានរៀបរាប់នៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់គាត់ គាត់សង្ឃឹមថាគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សូវៀតនឹងនាំទៅរកការបន្ទន់ឥរិយាបថរឹងរូសរបស់ខាងលិច ប៉ុន្តែសហការីរបស់គាត់នៅតែប្រឆាំងដាច់ខាតចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ។

Kennan មានការងឿងឆ្ងល់មួយបានសង្កេតឃើញថាគាត់មិនប្រាកដថាអ្វីដែលធ្វើឱ្យគាត់ព្រួយបារម្ភបំផុត - ការពិតដែលថាភាគីទាំងពីរជឿលើការឃោសនារបស់ពួកគេឬការពិតដែលថាពួកគេមិនបាន។

បន្ទាប់ពីចាកចេញពីក្រសួងការបរទេសក្នុងឆ្នាំ 1953 លោក Kennan បានប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលហៅថាយុទ្ធសាស្រ្តរំដោះរបស់រដ្ឋលេខាធិការ Eisenhower លោក John Foster Dulles ដោយប្រកែកថាប្លុកកុម្មុយនិស្តនឹងផ្លាស់ប្តូរតែជាលទ្ធផលនៃដំណើរការផ្ទៃក្នុង មិនមែនតាមរយៈកម្លាំងនៃការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅនោះទេ។ ឬ intrigues ។ វោហាសាស្ត្រ​រំដោះ​ជាតិ​គ្រាន់​តែ​បម្រើ​ដើម្បី​ពង្រឹង​ពួក​អ្នក​រឹង​រូស​សូវៀត។ លោក Kennan បានជំរុញឱ្យលោក Kennan នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ស្តីពី "ការពិតនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិក" នៅព្រីនស្តុនក្នុងឆ្នាំ 1954 ថា "យើងត្រូវតែជាអ្នកថែសួន និងមិនមែនជាមេកានិចនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់យើងចំពោះកិច្ចការពិភពលោក" ។

នៅក្នុងឆ្នាំ 1957 Reith Lectures របស់គាត់សម្រាប់ BBC លោក Kennan បានរស់ឡើងវិញនូវគំនិតនៃដំណោះស្រាយដែលបានយល់ព្រមលើសំណួររបស់អាល្លឺម៉ង់ ហើយបានរុញច្រានប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលអះអាងថា សូវៀតមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ពិតប្រាកដចំពោះការបង្រួបបង្រួមរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នោះប្រហែលជាជាការពិត គាត់បានប្រាប់ទស្សនិកជនអង់គ្លេសរបស់គាត់ ប៉ុន្តែ "ទាល់តែយើងឈប់រុញវិមានក្រឹមឡាំងទល់នឹងទ្វារបិទជិត យើងនឹងមិនដែលរៀនថាតើវានឹងត្រូវបានរៀបចំដើម្បីឆ្លងកាត់ការបើកចំហរទេ"។

ទាំង Kennan និងអ្នករិះគន់របស់គាត់មានចំណុចមួយ។ សូវៀតបានធ្វើយុទ្ធនាការយ៉ាងស្វិតស្វាញ និងពិតប្រាកដសម្រាប់សន្តិសុខសមូហភាព Pan-European និងសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពអាល្លឺម៉ង់នៅឆ្នាំ 1954-1955 ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានបោះបង់ចោលគោលនយោបាយនោះនៅចំពោះមុខការឈ្លានពានរបស់លោកខាងលិច។ នៅឆ្នាំ 1957 អាទិភាពរបស់វិមានក្រឹមឡាំងកំពុងកាន់តំណែងកុម្មុយនិស្តនៅអាឡឺម៉ង់ខាងកើត ជាការប្រឆាំងទៅនឹងការទទួលយករបស់អាល្លឺម៉ង់ខាងលិចទៅក្នុងអង្គការណាតូ។

Kennan មានការខកចិត្តចំពោះប្រតិកម្មអវិជ្ជមានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការបង្រៀនរបស់ Reith របស់គាត់ ដោយបានកត់សម្គាល់យ៉ាងអាប់អួរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ថា "ការស្លាប់ត្រូវបានបោះចោលឥឡូវនេះ។ នឹង​មិន​មាន​ការ​តាំង​ទីលំនៅ​នៅ​អឺរ៉ុប​ទេ។ ការ​ប្រណាំង​អាវុធ​នឹង​ទៅ​មុខ​ដោយ​មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​បាន​។ មនុស្សទាំងនេះនឹងមានសង្រ្គាមរបស់ពួកគេ… អ្វីដែលនឹងនៅមានក្នុងពិភពលោករបស់យើង នៅពេលដែលវាចប់គឺហួសពីការគិតរបស់មនុស្ស។

មុននេះ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1950 ខេនណាន បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយនៅក្នុង សៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់អ្នកអាន ដែលមានចំណងជើងថា "តើសង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ីជៀសមិនរួចទេ?" លោក Kennan បានសរសេរថា រុស្ស៊ីមិនចង់បានសង្រ្គាមទេ ដោយសារតែមេដឹកនាំសូវៀតជឿថា មូលធននិយមនឹងដួលរលំនៃភាពផ្ទុយផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន។ ម្យ៉ាង​ទៀត សូវៀត​ជឿ​លើ​ការ​លើក​ស្ទួយ​កុម្មុយនិស្ត មិន​មែន​ដាក់​ដោយ​កម្លាំង​អាវុធ​ទេ។

Kennan មានការរំខានយ៉ាងខ្លាំងដោយការបោសសម្អាត McCarthyite នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ហើយបានបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់នៅក្នុងអត្ថបទ សំបុត្រ សុន្ទរកថា និងការចាប់ផ្តើមជាច្រើន ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា របៀបនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នាបែបជ្រុលនិយម និងសកម្មភាពអរិភាពនៃបូជនីយកិច្ចប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តគឺច្បាស់ណាស់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតមានបំណងចង់បង្ខូចប្រព័ន្ធនយោបាយអាមេរិក។

ដំបូង Kennan បានទប់ទល់នឹងគំនិតដែលថាការស្លាប់របស់ស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1953 បានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញខែកក្កដាឆ្នាំ 1953 នៃសៀវភៅរបស់ Isaac Deutscher "Russia: What Next?" គាត់បានជំទាស់នឹងអំណះអំណាងរបស់ Deutscher ដែលថាមេដឹកនាំសូវៀតគឺជាអ្នកកែទម្រង់ក្រោយស្តាលីន។ Kennan បាននិយាយថា ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេជាមនុស្សខ្នះខ្នែង ដោយមើលឃើញពីអំណាចរដ្ឋដែលពួកគេបានកាន់កាប់ក្នុងឆ្នាំ 1917 ។ វាជាការបង្ខិតបង្ខំឱ្យកាន់អំណាចដែលពន្យល់ពីការគាបសង្កត់ និងការភ័យខ្លាចនៃប្រព័ន្ធកុម្មុយនិស្ត។

នៅក្នុង Reith Lectures គណៈវិនិច្ឆ័យនៅតែចេញសម្រាប់ Kennan អំពីការផ្លាស់ប្តូរក្រោយស្តាលីននៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ លោក Kennan បាននិយាយថា "មេដឹកនាំសូវៀតឈរនៅទីនេះក្នុងការចែកផ្លូវមួយ" ទាំងពួកគេតាមពេលវេលា និងផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ ឬពួកគេត្រលប់ទៅភាពរឹងម៉ាំនៃស្តាលីននិយម។ ក្រោយមកគាត់បានដឹងគុណថា សកម្មភាពក្នុងស្រុករបស់សូវៀតត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយប្រតិកម្មរបស់ពួកគេចំពោះបរិយាកាសខាងក្រៅ បរិយាកាសអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាដោយសក្ដានុពលផ្ទៃក្នុងនៃប្រព័ន្ធកុម្មុយនិស្ត។

Kennan ជាអ្នកប្រាកដនិយមមួយរូប ក៏ដូចជាអ្នកនិយមឧត្តមគតិម្នាក់ Kennan ពេញចិត្តក្នុងការដកស្រង់ពាក្យសំដីរបស់លោក John Quincy Adams ដែលថាអាមេរិច "មិនទៅបរទេសដើម្បីស្វែងរកសត្វចម្លែកដើម្បីបំផ្លាញ" ។ វាគឺតាមរយៈឧទាហរណ៍ដែលអាមេរិកគួរតែដឹកនាំពិភពលោក ដោយបានប្រកែក Kennan ក្នុងឱកាសជាច្រើនរាប់មិនអស់។ គាត់ជឿថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងឈ្នះសង្រ្គាមត្រជាក់ដោយគ្រាន់តែស្មោះត្រង់ចំពោះខ្លួនឯងសេរី ប្រជាធិបតេយ្យ។ ការព្យាយាមបង្ខិតបង្ខំពិភពលោកឡើងវិញក្នុងរូបភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា គ្រាន់តែជាការធ្វើឱ្យខូចតម្លៃ និងជំនឿជាមូលដ្ឋានរបស់អាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។

គោលនយោបាយរុស្សីរបស់ Kennan បានបង្ហាញពីរបៀបដែលសូម្បីតែសត្វស្ទាំងដែលមានចំពុះមុតស្រួចអាចក្លាយជាអ្នកបង្កើតសន្តិភាពដូចសត្វព្រាប ប្រសិនបើពួកគេយកបញ្ហាដូចគាត់ធ្វើ ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាតើពិភពលោកមើលទៅខុសគ្នាយ៉ាងណាតាមរយៈភ្នែករបស់គូប្រជែង និងសត្រូវរបស់ពួកគេ។

responsiblestatecraft